Доступный для России супертяж

[Андрей Иванов]

Может Да, а может Нет.
Пример того, как не вложив ни одной копейки, поставить крест на десятилетия усилий наших вероятных друзей, получить хотя бы информационное превосходство.
Все всё сразу поняли - перед нами РН (керосин) ~ 105т, равная второму этапу СЛС ~ 105т.
 
Время покажет.
Понадобятся эти 105т? 
Посмотрим на СЛС начального этапа в 70т. Как часто и куда полетит?
 
https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/167888.jpg

[ZOOR]

Андрей Иванов пишет:
Посмотрим на СЛС начального этапа в 70т. Как часто и куда полетит?

Ну может и нечасто, но если сделают - полетит. Хотя бы с орбитальной станцией. Ихней.

Сейчас я лично не вижу возможности сделать в России ПН на 70 тонн. Разве что военные в "звездные войны" начнут игры.

[Штуцер]

ZOOR пишет:
Сейчас я лично не вижу возможности сделать в России ПН на 70 тонн. Разве что военные в "звездные войны" начнут игры.

Тады я обратно попрошусь. 

[Дмитрий В.]

ZOOR пишет:

Андрей Иванов пишет:
Посмотрим на СЛС начального этапа в 70т. Как часто и куда полетит?

Ну может и нечасто, но если сделают - полетит. Хотя бы с орбитальной станцией. Ихней.

Сейчас я лично не вижу возможности сделать в России ПН на 70 тонн. Разве что военные в "звездные войны" начнут игры.

Легко: разгонный блок с заправкой тонн на 45+ПТК НП.

[Вернер П.]

Дмитрий В. пишет: 
Легко: разгонный блок с заправкой тонн на 45+ПТК НП.

Любители быстро погонять ? 

[ZOOR]

Фи как грубо.

Надо просто задаться вопросом о трёх "Я"
- людЯ
- мощностЯ
- площадЯ

И все это в одном месте.

[Leonar]

ZOOR пишет:
Сейчас я лично не вижу возможности сделать в России ПН на 70 тонн

Да радар/телескоп правильный в 20т на гсо или  уже норм

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

ZOOR

пишет:
Сейчас я лично не вижу возможности сделать в России ПН на 70 тонн. Разве что военные в "звездные войны" начнут игры.

Тады я обратно попрошусь.

Нафиг нафиг. Одного Полюса в Тихом океане хватает.

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Нафиг нафиг. Одного Полюса в Тихом океане хватает.

Курск и Комсомолец потяжелее будут. В своем глазу поищи.

[ZOOR]

Leonar пишет:
Да радар/телескоп правильный в 20т на гсо илиуже норм

Да-да. Лопота озвучивал ЕМНИП про глобальный оптический ДЗЗ с ГСО метрового разрешения. А ранее у РККЭ еще и радар ГСОшный размером с футбольное поле проскакивал  

[Вернер П.]

Leonar пишет:

ZOOR пишет:
Сейчас я лично не вижу возможности сделать в России ПН на 70 тонн

Да радар/телескоп правильный в 20т на гсо или уже норм

Странно, что параметром определяющим правильность радара/телескопа является масса, а не например, разрешение

[m-s Gelezniak]

Плейшнер пишет:

Leonar

пишет:

ZOOR пишет:
Сейчас я лично не вижу возможности сделать в России ПН на 70 тонн

Да радар/телескоп правильный в 20т на гсо или уже норм

Странно, что параметром определяющим правильность радара/телескопа является масса, а не например, разрешение

Ничего странного.

[Владимир Шпирько]

m-s Gelezniak пишет:

Штуцер   пишет:

ZOOR

пишет:
Сейчас я лично не вижу возможности сделать в России ПН на 70 тонн. Разве что военные в "звездные войны" начнут игры.

Тады я обратно попрошусь.

Нафиг нафиг. Одного Полюса в Тихом океане хватает.

А Триполюс, или даже Пятиполюс.  И в каждый океан, а Тихий еще два - он большой - посмотрите глобус.

[Denis Voronin]

ZOOR пишет:
Да-да. Лопота озвучивал ЕМНИП про глобальный оптический ДЗЗ с ГСО метрового разрешения.

И в чём глыбокий смысел? Висит далеко, видно хреново, весит много, выводить геморно. Не лучше ли этой же массы запустить пачку на низкие орбиты?

Хотя конечно есть плюс в теоретической непрерывности и реалтаймовости съёмки, но даже если и - таких бандур на ГСО потребуется никак не больше десятка.

[Старый]

Denis Voronin пишет:

ZOOR пишет:
Да-да. Лопота озвучивал ЕМНИП про глобальный оптический ДЗЗ с ГСО метрового разрешения.

И в чём глыбокий смысел? Висит далеко, видно хреново, весит много, выводить геморно. 

Перевернуть задом наперёд (лицом в космос) и получится русский Хаббл.

[Denis Voronin]

Старый пишет:

Denis Voronin пишет:

ZOOR пишет:
Да-да. Лопота озвучивал ЕМНИП про глобальный оптический ДЗЗ с ГСО метрового разрешения.

И в чём глыбокий смысел? Висит далеко, видно хреново, весит много, выводить геморно.

Перевернуть задом наперёд (лицом в космос) и получится русский Хаббл.  

Нууу... космический телескоп такого веса/размера это круто, но на ГСО то нахрена??

[Чебурашка]

Ну если у него будет поле зрения как у Хаббла - 160 на 160 угловых секунд, то это даст с ГСО квадрат 28 на 28 километров.

Можно управлять боевыми действиями уровня дивизии в реальном времени, как в компьютерной Real-time стратегии типа Age of Empires (любил в детстве)

Выделил мышкой, потянул и побежали юниты по полю. Танчики поехали 

[Старый]

Чебурашка пишет:
Ну если у него будет поле зрения как у Хаббла - 160 на 160 угловых секунд, то это даст с ГСО квадрат 28 на 28 километров.

При разрешении 1 метр больше никак и не получится. Это и так уже  матрица 28000х28000 пикселов.

[Старый]

Denis Voronin пишет: 
Нууу... космический телескоп такого веса/размера это круто, но на ГСО то нахрена??

Даже не знаю... Ну например чтоб Земля поле зрения не загораживала. Или чтобы всё время быть в зоне видимости наемной станции. Как IUE.

[Штуцер]

Старый пишет:
Даже не знаю...

Постоянный контроль определенного района.