Доступный для России супертяж

[Юрий Темников]

Интересно ,а такой вариант не рассматривался?Раз уж все равно большой Центр то чисто водородный бак,2-3-4 размера по длине. а вокруг 4-6-8 морковок.2-3-4 бустера Феникс.И 2-3-4 кислородных бака каждый со своим двигателем.Сбрасывать их после бустеров как ступени.За счет облегчения и упрощения конструкции потеря веса ПН будет минимальной.Зато какую станцию можно в таком баке забабахать.

[Odin]

Юрий Темников пишет: Интересно ,а такой вариант не рассматривался?Раз уж все равно большой Центр то....

Во, уже рацухи пошли, гений радостно запрыгал. Ну прямо сейчас  хватайте лопаты и вилы, господа ведущие и вперёд - одни котлован под завод супер-РН копать, другие - под СК, да всем дел хватит..до очередного суперпроекта взамен этого.
 

[Юрий Темников]

Ты бы лучше "Как простой инженер (если ты инженер) сказал бы столько же слов о том что реально,а что нереально,было бы интересно.А так очередной зас.р.

[Odin]

Юрий Темников пишет: Ты бы лучше "Как простой инженер (если ты инженер) сказал бы столько же слов о том что реально,а что нереально,было бы интересно.А так очередной зас.р.

Как ты, жалкий червяк из смертных, посмел мне тыкать? Я пережил века и поколения таких, думавших, что мир будет жить по их желанию - и где они? Говоря людским языком - это ты засираешь темы, где только можешь, своим поносом невразумительных идей, которые обосновываешь только одним способом - знаешь-де лучше всех, а кто против - олухи и ретрограды. Я  тебе не Кубик с его попытками интеллигентничать, и раза два-три могу ответить, а потом на твой бред просто плюну и уйду на работу.

[Юрий Темников]

Odin пишет:
Как ты, жалкий червяк из смертных, посмел мне тыкать? Я пережил века и поколения таких, думавших, что мир будет жить по их желанию - и где они? Говоря людским языком - это ты засираешь темы, где только можешь, своим поносом невразумительных идей, которые обосновываешь только одним способом - знаешь-де лучше всех, а кто против - олухи и ретрограды. Ятебе не Кубик с его попытками интеллигентничать, и раза два-три могу ответить, а потом на твой бред просто плюну и уйду на работу.

Вот и вся Твоя интилигентность.Твои речи повод заглянуть к психиатру.Ты, был бы поумнее!Обьяснил бы мне глупому о чем Ты тут несешь!Я же просто разговариваю о том что Мне интересно.и никого ничему не учу.Пытаюсь обьяснить почему и зачем я так думаю,в меру своих знаний.Не нравится не смотри и не слушай.Неужели трудно просто пройти мимо.Ты же умный.А все умные именно так и делают.Плюнь и сходи на работу.

[Старый]

Юрий Темников пишет:
Обьяснил бы мне глупому

Это невозможно.

[Старый]

Юрий Темников пишет:
Я же просто разговариваю о том что Мне интересно.и никого ничему не учу.Пытаюсь обьяснить почему и зачем я так думаю,в меру своих знаний.

А Козьма Прутков что советовал?

[Юрий Темников]

Старый пишет:
Юрий Темников пишет:
Обьяснил бы мне глупому
Это невозможно.    

Ну прям во все дырки затычка!!Да, и еще от моего ручеечка до твоего фонтана!Несравнимо.

Юрий Темников пишет:
Odin пишет:
Говоря людским языком - это ты засираешь темы, где только можешь,

Ты сначала школу Старого пройди,поучись у него темы зас....А потом меня учить будешь.

[Старый]

Юрий Темников пишет:

Старый пишет:
Юрий Темников пишет:
Обьяснил бы мне глупому
Это невозможно.

Ну прям во все дырки затычка!!

Почему же во все? Только в фонтаны. Как учил великий Козьма Прутков.

Да, и еще от моего ручеечка до твоего фонтана!Несравнимо.

А ты буквы посчитай. Не будут ли мои ответы короче чем твои потоки?

[Tomacco]

Штуцер пишет:
"Денег нет, но вы держитесь."(с)

Практика показывает, что даже в бедном авторитарном государстве деньги всегда находятся на то, что Ын хочет.    Пояса же приходится затягивать всем остальным.    И если Ын решил, чтоб у него было не тоньше и не короче чем у Трама, то что поделаешь.    

А если серьезно, можно прикинуть. Доходы (а также расходы) бюджета РФ в 2017 (для средней цены на нефть $40) более $200 млрд. На сверхтяж с толстым центром надо $11 млрд, разделенные на 12 лет, т.е. примерно по $1 млрд в год - 0.5% доходов-расходов бюджета. Не запредельные траты. Все-таки страна хоть и бедная, но достаточно крупная, может себе позволить.

[Schwalbe]

Tomacco пишет:

Штуцер пишет:
"Денег нет, но вы держитесь."(с)

Практика показывает, что даже в бедном авторитарном государстве деньги всегда находятся на то, что Ын хочет.    И если Ын решил, чтоб у него было не тоньше и не короче чем у Трама, то что поделаешь.

А если серьезно, можно прикинуть. Доходы (а также расходы) бюджета РФ в 2017 (для средней цены на нефть $40) более $200 млрд. На сверхтяж с толстым центром надо $11 млрд, разделенные на 12 лет, т.е. примерно по $1 млрд в год - 0.5% доходов-расходов бюджета. Не запредельные траты. Все-таки страна хоть и бедная, но достаточно крупная, может себе позволить.

У Вас самоцель толстый водородный центр?

[Tomacco]

Schwalbe пишет:
У Вас самоцель толстый водородный центр?

Мне то какая разница? Просто интересна тема и констатирую факт, что дешевле будет делать сразу то что надо, без ничего лишнего. Кроме того, судя по документам вероятно такое решение уже принято.

[Дмитрий Инфан]

"Предварительные оценки показали, что эта работа может стоить порядка 700 млрд рублей, по времени она занимает не менее 12 лет и требует восстановления ряда технологий и производств

Где 12, там и 20

[Дмитрий Инфан]

Оптимальный вариант - семиблок на основе "Союза-5".

[Tomacco]

У этого семиблока поди придется отделять сразу всю связку? Чтоб не было проблем с безударным разделением. В таком случае непонятно зачем городить тот же толстый водород сверху, почему не в середине как у Энергии-6. Меньше высота, меньше требования к прочности и к сборочному цеху. Лишний же 7-й Феникс ни к чему, т.к. и 6-ти достаточно для марсианской версии, а больше незачем.

[sychbird]

Старый пишет:
А Козьма Прутков что советовал?

   

Что можно козлови, то не можно ослови :idea:

[Дмитрий Инфан]

Tomacco пишет:
У этого семиблока поди придется отделять сразу всю связку? Чтоб не было проблем с безударным разделением. В таком случае непонятно зачем городить тот же толстый водород сверху, почему не в середине как у Энергии-6.

Семиблок потому, чтобы обойтись вообще без водорода. Проблема безударного разделения решаема, если объединить "боковухи" в три параблока, которые должны не вплотную прилегать к центральному, а будут прикрепляться к нему на относительно длинных кронштейнах (полметра-метр).

[Василий Ратников]

я понимаю что вам там живущим в москве сложно конечно представить не представимое
и вы не понимаете почему народ валит с дальнего востока и сибири
в туже москву или краснодарский край
на нашем местом форуме даже спец тема есть
Сибиряки в ЮФО. Срач, флуд и оффтоп карается месяцем бана.   2 3 4 5 6 ... 208 209 210 211 212

вот это сейчас у Новоселова
https://pp.userapi.com/c635101/v635101974/20a16/1GPj8Nx9V4A.jpg
вот это Шарыпово
https://pp.userapi.com/c635101/v635101604/17b97/dwUNkC4SVrc.jpg
а вот это Мариинск
https://sun9-4.userapi.com/c639821/v639821459/4411d/lf_sxhS7KD0.jpg

а что еще веселее вот 16 мая Жандат
http://s018.radikal.ru/i519/1705/78/c5d9be3ee97d.jpg

лично я в Красноярске на летней резине езжу с примерно 12-15 мая по 20-30 сентября
4.5 месяца в году.

по этому забудьте про любые новые крупные заводы требующие высококлассных специалистов за Уралом
особенно если их запланировать не хотя бы рядом с крупным городом типа Владика, а еще в сотнях километрах от цивилизации. Вы сами туда не поедете, и мало кто поедет.

с другой стороны у нас свободная страна и если кому то хочется маниловских мечтаний о заводе и супертяже то велкам ) мечты мечты приятна ваша сладость ) а потом говорить делать вид что не мечтал не привыкать, с 2000 года тысячи планов и обещаний слили в унитаз )

[Tomacco]

Дмитрий Инфан пишет:
Семиблок потому, чтобы обойтись вообще без водорода.

Так не выгодно без него обходиться. С водородом в виде толстого центра значительно дешевле выводить грузы на кг ПН, и не придется отказываться от Марса. Так что есть веские основания для восстановления производства РД-0120 в Воронеже.

[Schwalbe]

Tomacco пишет:
У этого семиблока поди придется отделять сразу всю связку? Чтоб не было проблем с безударным разделением. В таком случае непонятно зачем городить тот же толстый водород сверху, почему не в середине как у Энергии-6. Меньше высота, меньше требования к прочности и к сборочному цеху. Лишний же 7-й Феникс ни к чему, т.к. и 6-ти достаточно для марсианской версии, а больше незачем.

По старым расчетам Энергии оптимальная марсианская РН имеет грузоподъемность 35 т.