Доступный для России супертяж

Автор Shestoper, 25.07.2009 19:40:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Зомби. Просто Зомби

Чтение Михаила И. иногда создает впечатление, что он действительно верит в ту ахинею, которую несет.
Не копать!

Михаил Иродов

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
"Перебросить средства с ПК на АМС" это наилучший рецепт добить вообще весь гражданский космос в РФ.
Ложный тезис.  :D

Alex_II

ЦитироватьМихаил Иродов пишет:
Проект Мир-2. Задел по этому проекту был доработан и получилась МКС.
Полная и беспробудная чушь. Проект МКС никакого отношения к Мир-2 не имел...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Большой

Каким видит Роскосмос облик сверхтяжа: цитата "В ходе опытно-конструкторской работы «Феникс» мы отрабатываем ускорители для первой ступени СТК, как раз с двигателями РД-171, третьей ступенью берем водородную ступень «Ангара А5В». То есть утверждение Солнцева о том, что мы возьмем уже существующие технологии и соберем из них третьей, оно в принципе верное. Только надо уточнить, что мы возьмем технологии, которые будут существовать в следующем десятилетии. Сейчас у нас нет пока всех необходимых составных частей для создания полноценной ракеты сверхтяжелого класса." (из достоверного источника). В связи с вновь открывшимися фактами (блин как в суде :D ) здесь мы наблюдаем конфликт Солнцева с Роскосмосом. Чья возьмёт покажет время. Вариант Солнцева оптимистический, Роскосмоса пессимистический. РК хочет видеть водород, РКК хочет (и может) обойтись без водорода. Безводородный сверхтяж возможно создать к 2025 г, с водородной ступенью на 5-7 л. позже. Ну и иллюстрация к сказанному:
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Alex_II

ЦитироватьМихаил Иродов пишет:
Ложный тезис. :D
Харэ уже демонстративно тупить... Эта дурь тут никому не интересна. С ПК вы средства перебросите (допустим) вот только на АМС они не пойдут - найдутся более насущные нужды у бюджета, чем АМС... В итоге сдохнет иПК и АМС. Что вам уже третью страницу объяснить силятся, но видимо у вас там сплошная кость, как у настоящего прапорщика...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Михаил Иродов

ЦитироватьAlex_II пишет:
Полная и беспробудная чушь. Проект МКС никакого отношения к Мир-2 не имел...
ФГБ Заря, Звезда, должны быть в составе сначала Мир-2, потом в составе старого Мира, а в результате вошли в состав МКС.

ЦитироватьAlex_II пишет:
Эта дурь тут никому не интересна. С ПК вы средства перебросите (допустим) вот только на АМС они не пойдут - найдутся более насущные нужды у бюджета, чем АМС... В итоге сдохнет иПК и АМС.
Это ложный тезис.  :D

testest2

ЦитироватьБольшой пишет:
Каким видит Роскосмос облик сверхтяжа: цитата "В ходе опытно-конструкторской работы «Феникс» мы отрабатываем ускорители для первой ступени СТК, как раз с двигателями РД-171, третьей ступенью берем водородную ступень «Ангара А5В». То есть утверждение Солнцева о том, что мы возьмем уже существующие технологии и соберем из них третьей, оно в принципе верное. Только надо уточнить, что мы возьмем технологии, которые будут существовать в следующем десятилетии. Сейчас у нас нет пока всех необходимых составных частей для создания полноценной ракеты сверхтяжелого класса." (из достоверного источника). В связи с вновь открывшимися фактами (блин как в суде  :D  ) здесь мы наблюдаем конфликт Солнцева с Роскосмосом. Чья возьмёт покажет время. Вариант Солнцева оптимистический, Роскосмоса пессимистический. РК хочет видеть водород, РКК хочет (и может) обойтись без водорода. Безводородный сверхтяж возможно создать к 2025 г, с водородной ступенью на 5-7 л. позже. Ну и иллюстрация к сказанному:
А почему бы на "Сункар" тогда не поставить третью ступень (в качестве второй) от нынешней, простой "Ангары-А5". Тоже какая-никакая экономия.
законспирированный рептилоид

Alex_II

ЦитироватьМихаил Иродов пишет:
ФГБ Заря, Звезда, должны быть в составе сначала Мир-2,
Пруфы. Или трындеж. ФГБ был, что называется, "из задела". Насчет того, что Звезда часть "Мир-2" - тоже не припомню такого, скорее замена базового блока Мира... А уж что проект МКС произрос из проекта Мир-2 - так это вообще дурь какая-то несусветная. МКС это вообще не российский проект.
ЦитироватьМихаил Иродов пишет:
Это ложный тезис. :D
Не, это кость у вас в голове вместо мозга...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

ZOOR

Цитироватьtestest пишет:
А почему бы на "Сункар" тогда не поставить третью ступень (в качестве второй) от нынешней, простой "Ангары-А5". Тоже какая-никакая экономия.
РЗТ в 2 раза меньше. Соответственно Мпг будет ниже - и такая РН уже не нужна для ГПО/ГСО, куда ее планируют.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Михаил Иродов

ЦитироватьAlex_II пишет:
А уж что проект МКС произрос из проекта Мир-2
Я этого не писал.
ЦитироватьAlex_II пишет:
Не, это кость у вас в голове вместо мозга...
Нет, это Вы неадекватно воспринимаете окружающий мир.  :D

testest2

ЦитироватьМихаил Иродов пишет:
Ну давайте свою цифру, только ссылки дайте.
Я уже сказал, что ликбезом заниматься не намерен. Есть три ФЦП: ФКП, Развитие сети ГЛОНАСС, Развитие Космодромов. Вы назвали только составляющую по ФКП, по которой Роскосмос получает 60-70% бюджета. Новая программа по космодромам пока не принята. Соотношение размеров старых ФЦП найдете на сайте Минфина или в википедии.
ЦитироватьМихаил Иродов пишет:
Цитироватьtestest пишет:
Т. е. когда вы говорили про отправку автоматических буровых установок на Марс, имели в виду Россию?
Луноход в буром "типа перфоратор" лет за 10 вполне можем осилить. Высадку людей на Луну нет не можем.
Я вижу Вы совершенно не понимаете масштабов проблемы доставки людей на Луну, в этом Ваша проблема. Миссия с роботами на самом деле намного проще, тем более на Луну.
На вопрос отвечайте.
Цитироватьtestest пишет:
И ответьте на последний абзац в моем посте, не делайте вид, что внезапная слепота одолела.
И что я должен ответить?
Собственно, это и ответ. Слив засчитан.
законспирированный рептилоид

testest2

ЦитироватьZOOR пишет:
Цитироватьtestest пишет:
А почему бы на "Сункар" тогда не поставить третью ступень (в качестве второй) от нынешней, простой "Ангары-А5". Тоже какая-никакая экономия.
РЗТ в 2 раза меньше. Соответственно Мпг будет ниже - и такая РН уже не нужна для ГПО/ГСО, куда ее планируют.
Что-то туплю :(
законспирированный рептилоид

Alex_II

ЦитироватьМихаил Иродов пишет:
Я этого не писал.
Да что вы говорите? А вот это кто на предыдущей странице ляпнул - несчастный Пушкин?

ЦитироватьМихаил Иродов пишет: 
Проект Мир-2. Задел по этому проекту был доработан и получилась МКС
Если уж несете беспробудную херню, так хоть жопой не виляйте, когда вам объясняют что это беспробудная херня... Умели ляпнуть - умейте и ответ держать...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Михаил Иродов

Цитироватьtestest пишет:
Я уже сказал, что ликбезом заниматься не намерен. Есть три ФЦП: ФКП, Развитие сети ГЛОНАСС, Развитие Космодромов. Вы назвали только составляющую по ФКП, по которой Роскосмос получает 60-70% бюджета. Новая программа по космодромам пока не принята. Соотношение размеров старых ФЦП найдете на сайте Минфина или в википедии.
Ну так где цифра то?  :D  И причем здесь космодромы и глонасс, с этих статей уж точно ПК ничего не обломится.
Цитироватьtestest пишет:
На вопрос отвечайте .
На какой?

Михаил Иродов

ЦитироватьAlex_II пишет:
Если уж несете беспробудную херню, так хоть жопой не виляйте, когда вам объясняют что это беспробудная херня... Умели ляпнуть - умейте и ответ держать...
У Вас проблемы с понимание прочитанного.  :D

Штуцер

ЦитироватьAlex_II пишет:
ФГБ был, что называется, "из задела".
Таки Заря и ФГБ не одно и то же. По крайней мере в части ДУ
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Schwalbe

Цитироватьpnetmon пишет:
ЦитироватьSchwalbe пишет:
Но вот СССР к ней не пустили.
А многие в СССР прям хотели чтобы с их закрытых космодромов запускали спутники "Загнивающего Запада"... и работали над этим и за один день "контракт - запуск".
Вы даже не представляете как. На самом деле, готовы были демпинговать страшно. Объяснить - почему?
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Alex_II

ЦитироватьШтуцер пишет:
Таки Заря и ФГБ не одно и то же. По крайней мере в части ДУ
Пожалуй, это ж не один из модулей Мира. Но с ТКС всё еще много общего...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьМихаил Иродов пишет:
У Вас проблемы с понимание прочитанного. :D
Скорее у вас, с пониманием НАПИСАННОГО вами же... Ну что, свою цитату опровергать будете или как?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Дмитрий Инфан

ЦитироватьМихаил Иродов пишет:
Если не можем посадить зонд на Луну, то как сможем людей?
Потренировать как следует - не судьба?