Доступный для России супертяж

[Михаил Иродов]

80-ти тонник  на керосине это распил, воровство. Тут нечего обсуждать.

[George]

Старый пишет:
"Тризенит небывало сказочно дорог!!!"

Да, он дорог. Вы же знаете цены на РД-171. Этого достаточно.

Старый пишет:
Работы по развитию Ангары прекращены, испытания приостановлены, об СК в Восточном больше никто не говорит. Начаты работы по УРМ с РД-171.

Была закрыта "А5в", которая не вышла из виртуального проекта. Остальное никто не отменял. Причина появления "А5в", как и ее закрытия - нет средств. Сначала осенью 2014 года отклонили "пятизенит", заменив его на "А5в", спустя почти два года вернули все обратно, потому что была принята программа "Феникс" по созданию УРМ на РД-171. Никакого отношения обычная "А5" к этому не имеет.

Старый пишет:
ПРОСТЫЕ И ДЕШЁВЫЕ

По вашей "идее" этого не видно.

Старый пишет:
А я всё знаю в деталях. Ничего интересного, одна досада.

Ну так зачем сами себе противоречите?

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
"Тризенит небывало сказочно дорог!!!"

Да, он дорог. Вы же знаете цены на РД-171. Этого достаточно. 

Знаю. Поэтому знаю что он будет дешовым.

[Старый]

George пишет: 

Старый пишет:
А я всё знаю в деталях. Ничего интересного, одна досада.

Ну так зачем сами себе противоречите?

Отнюдь. 20-летняя агония Ангары не вызывает у меня ничего кроме досады. А Тризенита пока не видно. Так что радоваться пока нечему.

[George]

Старый пишет:
Знаю. Поэтому знаю что он будет дешовым.

Причин для этого не видно.

Старый пишет:
20-летняя агония Ангары

Она уже вышла на ЛКИ. Развертывается серийное производство. Кстати, видя сие, новая сверхтяжелая РН будет создаваться по этапам и первый из них это "Сункар" причем к 2025-му году. Это долго. А это значит, что "пятизенит" может быть к середине 2030-х. Раньше врядли.

[Старый]

George пишет: 

Старый пишет:
Работы по развитию Ангары прекращены, испытания приостановлены, об СК в Восточном больше никто не говорит. Начаты работы по УРМ с РД-171.

Была закрыта "А5в", которая не вышла из виртуального проекта. Остальное никто не отменял.  

РАБОТЫ ПО РАЗВИТИЮ прекращены. Ситуация заморожена в нынешнем состоянии. Хруники понимали что Ангара не тянет и рассчитывали на её дальнейшее развитие путём оснащения водородом. Так вот эти работы остановлены. 

Причина появления "А5в", как и ее закрытия - нет средств.

Причина появления А5В - А5 не выдаёт заданной ПН, не способна заменить Протон. Причина закрытия - слишком дорого для замены Протона и понятно что нет перспектив.

Сначала осенью 2014 года отклонили "пятизенит", заменив его на "А5в", спустя почти два года вернули все обратно, потому что была принята программа "Феникс" по созданию УРМ на РД-171. Никакого отношения обычная "А5" к этому не имеет. 

Всё это потягушки с целью както всёже заменить Протон. Обычная А5 к этому (замене Протона) отношения не имеет, она тихо отдыхает в сторонке. Ей тут нечего делать. 
 Лететь на Луну естественно никто не собирается, психов в Роскосмос не берут.

 Что у тебя со строительством СК для А5 на Восточном? 

[Старый]

George пишет: 

Старый пишет:
ПРОСТЫЕ И ДЕШЁВЫЕ

По вашей "идее" этого не видно.

Ты забыл добавить "мне". В смысле тебе не видно. Это потому что ты демонстративно слепой. Можно ли быть таким слепым добровольно?

[Дмитрий Инфан]

George пишет:
первый из них это "Сункар" причем к 2025-му году.

Не будет его в 2025 году. За 10 лет сейчас ничего не делают. Минимум - 15.

[Старый]

Дмитрий Инфан пишет:

George пишет:
первый из них это "Сункар" причем к 2025-му году.

Не будет его в 2025 году. За 10 лет сейчас ничего не делают. Минимум - 15.

Если дать хорошего пинка и использовать зенитовский СК то можно и за три.

[Михаил Иродов]

Старый пишет:
Если дать хорошего пинка и использовать зенитовский СК то можно и за три.

Вы неадекватны.

[George]

Дмитрий Инфан пишет:
Не будет его в 2025 году. За 10 лет сейчас ничего не делают. Минимум - 15

Да, такое может быть. Это бывает на карте оврагов не видно.

Старый пишет:
Если дать хорошего пинка и использовать зенитовский СК то можно и за три.

Нет.

Старый пишет:
Что у тебя со строительством СК для А5 на Восточном?

По получению проекта начнут строить.

Старый пишет:
Причина появления А5В - А5 не выдаёт заданной ПН,

нет. Это неудавшаяся попытка сэкономить на отказе от "пятизенита".

Старый пишет:
Обычная А5 к этому (замене Протона) отношения не имеет, она тихо отдыхает в сторонке.

Если заявленные 24 тонны на НОО с Восточного будут, то заменит.

Старый пишет:
Лететь на Луну естественно никто не собирается, психов в Роскосмос не берут.

Так другие видят. Кроме России на Луну есть еще претенденты. Президент говорил о сверхтяжелых РН на Восточном. Не верите, посмотрите видео за 28 апреля.

[Андрей Иванов]

Старый пишет:

Антикосмит пишет:
Сколько вытащит семизенит на НОО даже с водородной третьей ступенью? Где они возьмут 160 тонн?

Ну если однозенит на керосине 16 тонн то семизенит - 110 тонн. Водород увеличивает это в полтора раза вот и 160.
 

Не обязательно.  Больше чем не обязательно.
Вчера в статье, слова о энергетике двигателей, это о рд-175 ( 920/1000т , и его вариантах) 
До 160 т – ПятиБлок РД-175 + верх водород.
P\s
... и как не раз, в шутку, говорил:
В примечание к рекламному проспекту СК РН СТК, последним пунктом –
- до 220 тонн , СемиБлок рд-175 + верх водород.

Что бы наши вероятные друзья, не особо щеки раздували, и в десятый раз не пересчитывали грузоподъемность СЛС.

[Старый]

Андрей Иванов пишет:

Старый пишет:

Антикосмит пишет:
Сколько вытащит семизенит на НОО даже с водородной третьей ступенью? Где они возьмут 160 тонн?

Ну если однозенит на керосине 16 тонн то семизенит - 110 тонн. Водород увеличивает это в полтора раза вот и 160.
 

Не обязательно. Больше чем не обязательно.

Это простейшая прикидка на пальцах в нулевом приближении.

[m-s Gelezniak]

Михаил Иродов User Сообщений: 129 Регистрация: 28.04.2016

#14870 0   23.08.2016 16:46:26 [TH]Цитата[/TH] Старый пишет: Если дать хорошего пинка и использовать зенитовский СК то можно и за три. Вы неадекватны.

Можно поговорить и о адекватности.
Адекватность термин относящийся к поведению. К технике никаким боком. "Ввели в оборот" "филологи".
Есть понятие "реальные сроки".
По реальности.
Напомнить за какой срок была сделана Р-7. С начала. И до перврого пуска. Вместе с о стартом и движками?
И в каких условиях и на какой базе.
И напомнить что делалось по Зениту на Украине и в России?
 

[m-s Gelezniak]

Вообще удивительно откуда тут столько офисного сброда?
Что он тут забыл?
Темы для пива?...

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Дмитрий Инфан пишет:

George пишет:
первый из них это "Сункар" причем к 2025-му году.

Не будет его в 2025 году. За 10 лет сейчас ничего не делают. Минимум - 15.

Если дать хорошего пинка и использовать зенитовский СК то можно и за три.

Да, и запретить "Энергомашу" "модифицировать" РД-171М, кроме замены "джерела потужности"

[m-s Gelezniak]

Совершенно верно.
Не надо лишних сущностей.

[m-s Gelezniak]

Кстати и Тапа получит нормальный для себя носитель.

[Старый]

Дмитрий В. пишет: 
Да, и запретить "Энергомашу" "модифицировать" РД-171М, кроме замены "джерела потужности"  

Это всенепременнейше. При попытке попросить деньги на модернизацию штрафовать, а при попытке сделать чтото бесплатно бить линейкой по рукам. 
Кстати, как я понял джерело ставится не везде? Гдето потужность брали прямо из ТНА? 

[m-s Gelezniak]

170,180,191.
На 171ом только для предстартовой проверки работы приводов.