Доступный для России супертяж

Автор Shestoper, 25.07.2009 19:40:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Старый

Вобщем Си Драгон это лучший способ вывести на орбиту бетонный кубокилометр. Жаль что всёже многопуском. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

ЦитироватьСтарый пишет:
вывести на орбиту бетонный кубокилометр
про ПН
а спутник с диаметром зеркала оптического (аля хабла) метров в 7 имела бы преимущества радикальные в "дистанционном зондировании земли"?
а радар с подобной ФАР?

Старый

ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
вывести на орбиту бетонный кубокилометр
про ПН
а спутник с диаметром зеркала оптического (аля хабла) метров в 7 имела бы преимущества радикальные в "дистанционном зондировании земли"?
а радар с подобной ФАР?
Земли - конечно нет. Ибо преломление в атмосфере всё равно ограничит разрешение. Для астрономии в 3 раза лучше Хаббла. Но увы, уже научились делать складные зеркала. 
Для ФАР размер (точнее площадь) антенны не принципиален. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

ЦитироватьСтарый пишет:
Вобщем Си Драгон это лучший способ вывести на орбиту бетонный кубокилометр. Жаль что всёже многопуском.  :(
А без них, родимых, никуда! Без бетонного кубокилометра. И многопуска. :D
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

Ох, что-то я циником становлюсь... Наверно, Старею...
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

garg

#13425
ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
вывести на орбиту бетонный кубокилометр
про ПН
а спутник с диаметром зеркала оптического (аля хабла) метров в 7 имела бы преимущества радикальные в "дистанционном зондировании земли"?
а радар с подобной ФАР?
Джеймс Вебб уже с 7-8 метровым зеркалом предполагается запустить обычными ракетами.
А дракоша - учитывая его габариты, то диаметр можно довести до 20-24 метров. Многосегментное конечно, но зато с дубовой конструкцией - значит меньше возможных поломок. Плюс ресурс можно чуть ли не вековой заложить.
Наземной телескопии после такого не останется ни шанса.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

октоген

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
вывести на орбиту бетонный кубокилометр
про ПН
а спутник с диаметром зеркала оптического (аля хабла) метров в 7 имела бы преимущества радикальные в "дистанционном зондировании земли"?
а радар с подобной ФАР?
Земли - конечно нет. Ибо преломление в атмосфере всё равно ограничит разрешение. Для астрономии в 3 раза лучше Хаббла. Но увы, уже научились делать складные зеркала.
Для ФАР размер (точнее площадь) антенны не принципиален.
Лазерная локация возмущений атмосферы и коррекция картинки телескопа с учетом данных локации придуманы очень давно. Вполне вероятно что у супостата спутники с таким появятся. Да и для многоспектральных матриц размер все равно имеет значение.

Складное зеркало с 7 м основой все равно лучше будет.


Для ФАР тоже максимальный геометрический размер в + идет.  Число ППМ решает.

Leonar

ну и энергетику для ФАР можно больше заложить

Старый

Цитировать
Цитироватьоктоген пишет: 
Лазерная локация возмущений атмосферы и коррекция картинки телескопа с учетом данных локации придуманы очень давно. 
Жаль работают только снизу вверх и не работают сверху вниз. :( 

ЦитироватьВполне вероятно что у супостата спутники с таким появятся.
НННШ.

ЦитироватьСкладное зеркало с 7 м основой все равно лучше будет.

Что мешает сделать 7-метровый обтекатель?



ЦитироватьДля ФАР тоже максимальный геометрический размер в + идет. Число ППМ решает.
Решает но не принцимиально. Известны и распространены РЛСБО и без ФАР, с обычной параболической антенной.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

Россия собралась осуществить высадку на Луну до 2030 года                
                   
Москва. 29 сентября. INTERFAX.RU - Ракетно-космическая корпорация "Энергия" реализует программу подготовки пилотируемых полетов на Луну, сообщил во вторник президент корпорации Владимир Солнцев.
"До 2030 года мы обязаны высадиться на Луну. Собственно говоря, мы должны успеть отработать все те решения, которые у нас уже есть", - сообщил Солнцев в интервью телеканалу "Россия 1".
По его словам, механизм следующий: "Мы запускаем отдельно пилотируемый корабль с космонавтами, отдельно запускаем взлетно-посадочный модуль и специальные разгонные блоки, которые позволят доставить и то, и другое до Луны".
Солнцев отметил, что ракета-носитель сейчас проектируется. "Мы разрабатываем ракету-носитель сверхтяжелого класса. Грузоподъемность будет увеличена до 37,5 тонны. С помощью этой ракеты-носителя мы сможем полететь на Луну", - сказал он.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Alex_II

ЦитироватьАниКей пишет:
Россия собралась осуществить высадку на Луну до 2030 года
Ну, 2030й год - это у нас сейчас синоним "когда-нибудь, может быть..." Мне вот интересно, а что они через 15 лет говорить будут, если все это будет еще актуально?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

m-s Gelezniak

ЦитироватьАниКей пишет:
Россия собралась осуществить высадку на Луну до 2030 года

Москва. 29 сентября. INTERFAX.RU - Ракетно-космическая корпорация "Энергия" реализует программу подготовки пилотируемых полетов на Луну, сообщил во вторник президент корпорации Владимир Солнцев.
"До 2030 года мы обязаны высадиться на Луну. Собственно говоря, мы должны успеть отработать все те решения, которые у нас уже есть", - сообщил Солнцев в интервью телеканалу "Россия 1".
По его словам, механизм следующий: "Мы запускаем отдельно пилотируемый корабль с космонавтами, отдельно запускаем взлетно-посадочный модуль и специальные разгонные блоки, которые позволят доставить и то, и другое до Луны".
Солнцев отметил, что ракета-носитель сейчас проектируется. "Мы разрабатываем ракету-носитель сверхтяжелого класса. Грузоподъемность будет увеличена до 37,5 тонны. С помощью этой ракеты-носителя мы сможем полететь на Луну", - сказал он.
Хомячий свертяж.
Какой х*рнёй люди готовы заниматься лишбы дали деньги. Ведь прекрасно понимают что ничего небудет максимум петарда в сторону Луны.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Кубик

Шо вам не так? Ну, высадятся, честно потрачены деньги будут - а что с того толку, главное? Вот о чём надо...
И бесы веруют... И - трепещут!

TAU

ЦитироватьАниКей пишет:
"До 2030 года мы обязаны высадиться на Луну. Собственно говоря, мы должны успеть отработать все те решения, которые у нас уже есть", - сообщил Солнцев
А молодец Солнцев! Прав!

Дмитрий Инфан

ЦитироватьКубик пишет:
Шо вам не так? Ну, высадятся, честно потрачены деньги будут - а что с того толку, главное? Вот о чём надо...
А это уже после высадки.

Alex_II

ЦитироватьКубик пишет:
Шо вам не так? Ну, высадятся, честно потрачены деньги будут - а что с того толку, главное?
Так за крайние 20 лет в межпланетке ни одного реально выполненного проекта нету, так что сомнительно. Хотя и если выполнят - единичный флаговтык тоже не больно хорошая идея... А с намечаемой многопусковой эквилиблистикой - ничего другого и не получится...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

m-s Gelezniak

Сподобилось мне посмотреть что с онлайн трансляцией:

http://www.oborona.gov.ru/media/video/vostochnylive
Цитировать13.03.2015
Источник: Роскосмос
35 833

LIVE. Онлайн-трансляция строительства космодрома Восточный







Ведутся технические работы. Трансляция возобновится в ближайшее время

... .
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

ЦитироватьTAU пишет:
ЦитироватьАниКей

пишет:
"До 2030 года мы обязаны высадиться на Луну. Собственно говоря, мы должны успеть отработать все те решения, которые у нас уже есть", - сообщил Солнцев
А молодец Солнцев! Прав!
Это какие?

Из имеющихся:
- Протон
- ДМ
- Союз... .
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

До 2030 года осталось 15 лет. Будет большой удачей если за это время они хоть какуюто АМС сумеют на Луну посадить.

Честно говоря меня подобные заявления удивляют. Толи человек сам дурак толи слушатеоей за дураков держит. Толи журналисты опять всё переврали с точностью до наоборот.

Однако процентов 90 пипла всё это прекрасно хавают.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Инфан

Людей переполняет энтузиазм, а вы их ругаете. 
А я, вот, хочу, чтобы ему повезло!