Доступный для России супертяж

[George]

Олег Шляпин пишет:
А через 10 лет и РД-171 М станет воспоминанием.

Не станет. На его основе созданы РД-180 и РД-191. Так что утери технологий не будет.

[Олег Шляпин]

m-s Gelezniak пишет:
Если бы хотели использовавть задел по полной. Был бы Директ.

Что Вы имеете ввиду?

[Олег Шляпин]

George пишет:
Не станет. На его основе созданы РД-180 и РД-191. Так что утери технологий не будет.

Это производные

[George]

Олег Шляпин пишет:
До недавнего времени у России был вариант хотя бы теоретически создать ракету на базе "Зенита" - хоть какая то преемственность от "Энергии". Сейчас и этого уже нет.

Это было утеряно при распаде СССР. "Зенит" остался на Украине, где и умер. 

Олег Шляпин пишет:
Ан-225 "Мрия"

Остался там же. 

Олег Шляпин пишет:
Скорее всего "доступный для России супертяж" будет представлять собой некую "Ангару-7" с массой ПН в диапазоне 25-50 т.

1. А7 не будет. 2. Это не сверхтяжелая РН. 

Я бы не стал загадывать на 10 лет вперед. События в данный момент развиваются настолько стремительно и мало предсказуемо, что даже до конца 2015 года многое может случится. 

[George]

Олег Шляпин пишет:
Это производные

Технологии для них созданы при создании РД-170 и они будут жить.

[Олег Шляпин]

George пишет:
Не станет. На его основе созданы РД-180 и РД-191. Так что утери технологий не будет.

Блоков под такие двигатели нет.  УРМов. На их основе можно было бы делать что-то. А так даже замену "Союзу" не сделают
 

[George]

Олег Шляпин пишет:

George пишет:
Не станет. На его основе созданы РД-180 и РД-191. Так что утери технологий не будет.

Блоков под такие двигатели нет. УРМов. На их основе можно было бы делать что-то. А так даже замену "Союзу" не сделают

Вы не в курсе видать, что уже создана "А" как раз под РД-191.

"С-2" в замене не нуждается. 

[m-s Gelezniak]

Олег Шляпин пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Если бы хотели использовавть задел по полной. Был бы Директ.

Что Вы имеете ввиду?

Погуглить для вас Директ?

[Олег Шляпин]

m-s Gelezniak пишет:
Погуглить для вас Директ?

Что имеется ввиду? Американский проект полёта на Марс? Я знаю

[Олег Шляпин]

George пишет:
Вы не в курсе видать, что уже создана "А" как раз под РД-191.

Вы невнимательно читаете - нет УРМов под РД-180 и РД-171 М

George пишет:
"С-2" в замене не нуждается.

Ну как сказать

[George]

Олег Шляпин пишет:
Вы невнимательно читаете - нет УРМов под РД-180 и РД-171 М

Зато есть под РД-191, а это одно семейтсво на технологиях РД-170. 

Олег Шляпин пишет:
Ну как сказать

Никак. "С-2" на сегодня современная РН.

[Дмитрий В.]

Олег Шляпин пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Погуглить для вас Директ?

Что имеется ввиду? Американский проект полёта на Марс? Я знаю

Хммм... Да мимо Вас прошел целый кусок американской ракетно-космической истории

[Олег Шляпин]

Дмитрий В. пишет:
Хммм... Да мимо Вас прошел целый кусок американской ракетно-космической истории  

Что Вы хотите сказать? Про Марс Директ - полет на Марс и заправка там на ракете "Арес" я знаю Если есть еще какой то Марс Директ - расскажите. Буду очень благодарен

[Дмитрий В.]

Олег Шляпин пишет:

Дмитрий В. пишет:
Хммм... Да мимо Вас прошел целый кусок американской ракетно-космической истории    

Что Вы хотите сказать? Про Марс Директ - полет на Марс и заправка там на ракете "Арес" я знаю Если есть еще какой то Марс Директ - расскажите. Буду очень благодарен

Читайте отсюда:  http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=4106.0

[Старый]

Олег Шляпин пишет:

Дмитрий В. пишет:
Хммм... Да мимо Вас прошел целый кусок американской ракетно-космической истории    

Что Вы хотите сказать? Про Марс Директ я знаю

Ууууу....

[Олег Шляпин]

George пишет:
Это было утеряно при распаде СССР. "Зенит" остался на Украине, где и умер.
Остался там же.
 А7 не будет. 2. Это не сверхтяжелая РН.
Я бы не стал загадывать на 10 лет вперед. События в данный момент развиваются настолько стремительно и мало предсказуемо, что даже до конца 2015 года многое может случится.

1. Т.е. блоков, УРМов, ступеней и пр. под РД-171 М нет
2. Ан-225 летает по сей день. Второй так и не построили. Скорее всего и не построят.
3. Что принципиально мешает создать "Ангару-7" с 7 блоками в пакете?
4. При Мст более 1000 и Мпн более 30 т ракету можно считать "супертяжем"
5. А что должно произойти к концу 2015 года? С точки зрения создания супертяжа

[Олег Шляпин]

George пишет:
"С-2" на сегодня современная РН.

Да простит мне Админ мой флуд

[m-s Gelezniak]

Олег Шляпин пишет:

George

пишет:
Это было утеряно при распаде СССР. "Зенит" остался на Украине, где и умер.
Остался там же.
А7 не будет. 2. Это не сверхтяжелая РН.
Я бы не стал загадывать на 10 лет вперед. События в данный момент развиваются настолько стремительно и мало предсказуемо, что даже до конца 2015 года многое может случится.

1. Т.е. блоков, УРМов, ступеней и пр. под РД-171 М нет
2. Ан-225 летает по сей день. Второй так и не построили. Скорее всего и не построят.
3. Что принципиально мешает создать "Ангару-7" с 7 блоками в пакете?
4. При Мст более 1000 и Мпн более 30 т ракету можно считать "супертяжем"
5. А что должно произойти к концу 2015 года? С точки зрения создания супертяжа

Мда... .
а как бодро начал.
 

[Олег Шляпин]

Дмитрий В. пишет:
Читайте отсюда: http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=4106.0

Ну еще один бумажный проект с таким названием. Спасибо, посмотрю

[m-s Gelezniak]

Олег Шляпин пишет:

Дмитрий В.

пишет:
Читайте отсюда: http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=4106.0

Ну еще один бумажный проект с таким названием. Спасибо, посмотрю

А что для вас "не бумага"?