Доступный для России супертяж

[Антикосмит]

Фу-фу-фу! Никаких 7,7! 5-5,5 и самолет для перевозки!

[Leonar]

Антикосмит пишет:

Фу-фу-фу! Никаких 7,7! 5-5,5 и самолет для перевозки!

Во-во!    

[Андрей Иванов]

Антикосмит пишет:
Фу-фу-фу! Никаких 7,7! 5-5,5 и самолет для перевозки!ужас какой 

ужас какой     
бедные американцы со своими 8,4 м на своей SLS.  ( там же реки мы помним)

 Airbus A300-600ST Beluga , транспортировать части кабины Airbus A310 из Гамбурга в Тулузу ( там часто летают это мы тоже помним)
 
поэтому для российского супер тяжа только не больше 3,8-3,9м диаметр и только по железной дроге. 
так и сделают. спс за подсказку. а то не знали.
 
 
 
 
 
 
.

[Антикосмит]

Андрей Иванов пишет:

Антикосмит пишет:
Фу-фу-фу! Никаких 7,7! 5-5,5 и самолет для перевозки!ужас какой

ужас какой    
бедные американцы со своими 8,4 м на своей SLS. ( там же реки мы помним)
  Airbus A300-600ST Beluga , транспортировать части кабины Airbus A310 из Гамбурга в Тулузу ( там часто летают это мы тоже помним)

Я думаю SLS уже половиной сопел стоит на мусорке. Судьба подобного рода носителей заранее предопределена. До 2030 года он не доживет. Очередной секвестр его прихлопнет. Как "лазерный" боинг.

[октоген]

5.5 м с навесными баками на 1 ст вполне приемлем. Тонн 70-80 в этом диаметре при такой схеме получить можно без сосисочности. А наиболее часто летающий оптимальный тандем будет тонн на 45.

Все что тяжелее лунатики и марсиане пусть сами оплачивают.

[Штуцер]

Lanista пишет:

Leonar пишет:
короче если начнут делать, да еще на Плесецком, то нагрузка есть...

это ПН из СССР

Эта ПН и 20 т не весит.  

[SFN]

Большой пишет:
да нет:

Может, после сосисочек Союза-5 потом сделают сарделечки потолще?

[Андрей Иванов]

SFN пишет:
 
Может, после сосисочек Союза-5 потом сделают сарделечки потолще?

смысл ?
Размер 3,6х28м  идеально для ЖД.
 
Что касается рисунка, то это не более чем рисунок.
рисунок Русь-мст , с таким же количеством ускорителей .

 
 
Если метановому супертяжу суждено быть, он так и будет выглядеть.
к слову по стартовой платформе видим , что ББ по парно разнесены.
 

[Большой]

Не успели рассмотреть: http://tass.ru/kosmos/1789050

Вопрос о развитии средств выведения полезной нагрузки для решения задач высоких орбит, исследования Луны и дальнейшего освоения космоса мы рассмотрим детально в течение марта на следующем заседании НТС - дали поручение подробно разработать конкретный документ с учетом общей кооперации предприятий отрасли".

[NK]

теперь ждем конца марта, считай апрель.

[Большой]

KR пишет:
теперь ждем конца марта, считай апрель.

ко дню Космонавтики и Пасхи узнаем    доступный он или не доступный

[NK]

Большой пишет:

KR пишет:
теперь ждем конца марта, считай апрель.

ко дню Космонавтики и Пасхи узнаем    доступный он или не доступный    

хе, точно  
специально тянут чтобы было о чем 12го объявить

[mihalchuk]

Ничего путёвого к 12 апреля не объявят.

[Lanista]

Большой пишет:
ко дню Космонавтики и Пасхи узнаем доступный он или не доступный  

Таки ждем решение по Союзу-5, или сначала супертяж, а с него Союз?

[Большой]

Lanista пишет:

Большой пишет:
ко дню Космонавтики и Пасхи узнаем    доступный он или не доступный    

Таки ждем решение по Союзу-5, или сначала супертяж, а с него Союз?

судя по оптимистическим заявлениям руководства Прогресс: Союз-5 в 2021 г., сверхтяж в 2024 г.

[Большой]

Предлагаемый сверхтяж от РКЦ Прогресс является альтернативным вариантом! А ОСНОВНОЙ ВАРИАНТ это РН от РКК Энергия. Боковые блоки диаметром 3,9 м с двигателем РД-171, центральный блок с 4-мя двигателями РД0120.

[Leonar]

Большой пишет:
Боковые блоки диаметром 3,9 м с двигателем РД-171, центральный блок с 4-мя двигателями РД0120.

едрить колотить
а чеж не Вулкан с 8мью Зенитами(1ст), а только с 2мя...
и так Зенит будет быть   

[Lanista]

А зачем 171й? 170й тогда нужен.

[Leonar]

Lanista пишет:
А зачем 171й? 170й тогда нужен.

а почему не 173?    или не 175?
http://www.spacecorp.ru/press/branchnews/item3810.php

Космические предприятия предлагают Роскосмосу использовать при создании новой тяжелой ракеты-носителя ракетный двигатель РД-175 разработки НПО "Энергомаш".

"По предложению РКК "Энергия" и ФГУП "Центр Келдыша" предполагается рассмотреть вопрос на научно-техническом совете Роскосмоса о возможности использования двигателя РД-175 для создания ракеты-носителя тяжелого класса", - говорится в сообщении, опубликованном на сайте НПО "Энергомаш".

Перспективы двигателя РД-175 с тягой в пустоте 1000 тс для перспективной ракеты-носителя рассматривались на прошедшем в НПО "Энергомаш" научно-техническом совете предприятия.

В обсуждении принимали участие представители РКК "Энергия", ФГУП "Центр Келдыша" и ЦНИИМаш

новость апрель 2012г
у нас традиция после дня космонавтики планов грамадье?

[Виктор Зотов]

Lanista пишет:

Большой пишет:
ко дню Космонавтики и Пасхи узнаем    доступный он или не доступный    

Таки ждем решение по Союзу-5, или сначала супертяж, а с него Союз?

Будем ждать иностранных инвестиций.