SpaceX Dragon

[Alex_II]

Back-stabber пишет:
 Ну если на разгонник приляпать манипулятор и посадить оператора вышеозначенного манипулятора... То оно конечно может и на Драконе...

Что, опять эрудицию демонстрируем? У пилотируемого Дракона другой тип СУ, ему манипулятор не нужен...

[SFN]

Alex_II пишет:
У пилотируемого Дракона другой тип СУ

Мне интересно. А какой именно? Есть информация?

[Back-stabber]

SFN пишет:
Есть информация?

КанЭчна! Маск сказал. На очередном банкете.
Наверное..  

[avmich]

SFN пишет:

Apollo13 пишет:

avmich пишет:
В связи с появлением капсульного корабля возрождается определённый интерес к полётам к Луне по облётной траектории - для этого достаточно Драгона на орбите и отдельно запускаемого РБ Центавр для разгона к Луне.

1. Зачем запускать его отдельно если можно запустить вместе на Фальконе Хэви?
2. Кто им даст Центавр?

Все основая для рассуждений отсюда - http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic13370/message1186774/#message1186774
Посторонние люди складыват кубики

Совершенно верно, навеяло статьёй Golden Spike. С тех пор Драгон слегка подрос, да и Фалькон приблизился к ФХ.

Можно запустить на ФХ - но можно и не дожидаться, пока тот станет доступен, и лететь двупуском уже сейчас. Центавр запускается отдельно, на Атласе - ЮЛА с удовольствием продаст такой запуск, конечно, на коммерческих основаниях.

[SFN]

avmich пишет:
лететь двупуском уже сейчас

Пусть все же сначала Дракон получит сертификат на полеты с людьми хотя бы до МКС.  

[Veganin]

avmich пишет:
Можно запустить на ФХ - но можно и не дожидаться, пока тот станет доступен, и лететь двупуском уже сейчас. Центавр запускается отдельно, на Атласе - ЮЛА с удовольствием продаст такой запуск, конечно, на коммерческих основаниях.

SFN пишет:
Пусть все же сначала Дракон получит сертификат на полеты с людьми хотя бы до МКС.    

Зачем нам Дракон, когда есть Союз?    Один космонавт и один астронавт - вот вам и Перезагрузка-2 между странами (пусть и на один год).

[SFN]

Зачем им Союз когда есть Дракон?
И ничего что это пока ломовая телега, Элон же обещал из нее карету сделать

[Alex_II]

SFN пишет:
И ничего что это пока ломовая телега, Элон же обещал из нее карету сделать

Пускай сперва хоть раз слетает в пилотируемом варианте...

[cavia]

Новое видео испытания парашютной системы Дракона.

[ronatu]

[Valerij]

SpaceX Commercial Crew Milestones Status
Posted by Doug Messier on February 26, 2014, at 11:00 am in News
 

 
SpaceX CCiCAP Milestone Status
Award Period: August 2012 – August 2014
Milestones: 17
Milestones Completed: 12
Milestones Remaining: 5
Total Possible Award: $460 Million
Total Award to Date: $329 Million
Total Award Remaining: $131 Million
 

http://www.parabolicarc.com/2014/02/26/spacex-commercial-crew-milestone-status-february/
 
Полностью статью смотрите по ссылке. Наиболее интересная часть статьи - оставшиеся этапы. Заметно некоторое отставание от графика:
 



   
В общем, Дракон идет последним, отставая на голову от Dream Chaser, но у него есть шансы его догнать. Лидер гонки - Боинг с CST-100. если не будет ничего неожиданного, вне досягаемости. Но для подведения итогов конкурса важна не только победа в гонке.

[Valerij]

SpaceX Commercial Crew Milestones Status
Posted by Doug Messier on April 1, 2014, at 6:30 am in News.
 

 
SpaceX Dragon abort test article. (Credit: SpaceX)

 

http://www.parabolicarc.com/2014/04/01/spacex-commercial-crew-milestones-status/
 
SpaceX также преодолел еще один этап гонки, но, в отличии от Боинга, он добавил темп, и теперь они идут почти вровень. При этом у SpaceX тоже два этапа намечены на третий квартал текущего года, но, в отличии от Воинга, у SpaceX это два этапа сложнейших испытаний, причем один из них - испытание системы спасения в полете.
 
Я уже упоминал, что в этом соревновании не только очередность прихода к финишу определяет победителя, поэтому шансы SpaceX победить в гонке очень высоки. Но все же подождем информации о третьем участнике.

   
Желающие посмотреть статью целиком могут сделать это по ссылке.

[SFN]

gabiturat пишет:
А существует ли теоретическая возможность выжить при спуске с орбиты на грузовом Драконе?

Обсуждалось несколько раз - ставите СОЖ, ложементы и выживаете

Петр Зайцев пишет:
Голова сыра была надежно закреплена в некоем подобии контейнера.

контейнер был сделан как ложемент по форме и размерам головки сыра.

[gabiturat]

SFN пишет:
Обсуждалось несколько раз - ставите СОЖ, ложементы и выживаете

А без СОЖ и ложементов, так сказать, подручными средствами? Вот если всё, катастрофа, никаких других способов спасения нет.

[m-s Gelezniak]

gabiturat пишет:

SFN

пишет:
Обсуждалось несколько раз - ставите СОЖ, ложементы и выживаете

А без СОЖ и ложементов, так сказать, подручными средствами? Вот если всё, катастрофа, никаких других способов спасения нет.

Десять вaтников, бaллон с кислородом и пaмперсы.
Что, проблемa где взять вaтники? 

PS Пену не предлaгaть. Почему сaми подумaйте.

[ilan]

А еще - пачку бумажных пакетов для "после посадки при волнении".  :oops:

Тут у меня один вопрос: а кто болты со станции отвинчивать будет и отводить манипулятором?

Если второе еще может быть возможно дистанционно с Земли, то как быть с первым?

[m-s Gelezniak]

ilan пишет:
А еще - пачку бумажных пакетов для "после посадки при волнении".

Тут у меня один вопрос: а кто болты со станции отвинчивать будет и отводить манипулятором?

Если второе еще может быть возможно дистанционно с Земли, то как быть с первым?

Мaнипулятор при рaсcтыковке не нужен. Первичный импульс обеспечивaется толкaтелями и остaточным дaвлением в межлюковом прострaнстве.

[Александр Ч.]

m-s Gelezniak пишет:
PS Пену не предлaгaть. Почему сaми подумaйте.

Кстати сейчас стеклопластиковое ложе пеной заливают? Технология изготовления ложементов не поменялась?

PS Вопрос не связан с иронией в другой теме

[m-s Gelezniak]

Александр Ч. пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
PS Пену не предлaгaть. Почему сaми подумaйте.

Кстати сейчас стеклопластиковое ложе пеной заливают? Технология изготовления ложементов не поменялась?

PS Вопрос не связан с иронией в другой теме

И что будет с aтмосферой внутри кaстрюльки?

[ilan]

m-s Gelezniak пишет: 
Мaнипулятор при рaсcтыковке не нужен. Первичный импульс обеспечивaется толкaтелями и остaточным дaвлением в межлюковом прострaнстве.

А как все-таки быть с болтами?