SpaceX Dragon

Автор Yegor, 22.05.2009 17:54:44

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

vlad7308

этот спор бессмысленен на качественном уровне. в стиле "сам дурак"
а для количественного - не хватает данных.
это оценочное суждение

Back-stabber

ЦитироватьValerij пишет:
А от топлива вполне можно ждать результатов.
КанЭчна! Отрицательный результат -- он ведь тоже результат...  :D
Да пусть потыркается паццацег коенчно, я чё -- против, что-ля?  ;)
Разрушитель иллюзий.

igorvs

Испытание пилотируемого Dragon на падение с парашютом 2013.12.20
http://www.sanluisobispo.com/2013/12/20/2844602/morro-bay-helicopter-spacex.html

avmich

В США не было капсульных кораблей с 1970-х годов. Драгон - первая капсула, которая может стать пилотируемой.

В связи с появлением капсульного корабля возрождается определённый интерес к полётам к Луне по облётной траектории - для этого достаточно Драгона на орбите и отдельно запускаемого РБ Центавр для разгона к Луне.

Интересно, если в итоге люди облетят Луну по такой схеме, на каком корабле это произойдёт впервые? На Драгоне или Союзе или ещё на каком?

SFN

Цитироватьavmich пишет:
Интересно, если в итоге люди облетят Луну по такой схеме, на каком корабле это произойдёт впервые? На Драгоне или Союзе или ещё на каком?
На Орионе

Alex_II

ЦитироватьSFN пишет:
На Орионе
Это вряд ли - слишком кастрюля тяжелая. Центавра не хватит.
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

SFN

А что, облетные траектории без Центавра недоступны? ;)

Alex_II

ЦитироватьSFN пишет:
А что, облетные траектории без Центавра недоступны?
Ну не Центавр - так другой разгонник. Какая разница? Чем 20т кастрюлю к Луне запускать? SLS?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

SFN

А на чем еще люди в состоянии облететь Луну впервые (aka Zondovski)? На Senat Launch System эсстесно. У других заказчиков на это микрокредитов не хватит. ;)

Bell

ЦитироватьAlex_II пишет:
Чем 20т кастрюлю к Луне запускать? SLS?
Ну какбэ их друг для друга и разрабатывают :)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Alex_II

ЦитироватьBell пишет:
Ну какбэ их друг для друга и разрабатывают
Ну так в таком случае у Дракона есть шанс успеть первым... 
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Apollo13

Цитироватьavmich пишет:
В связи с появлением капсульного корабля возрождается определённый интерес к полётам к Луне по облётной траектории - для этого достаточно Драгона на орбите и отдельно запускаемого РБ Центавр для разгона к Луне.
1. Зачем запускать его отдельно если можно запустить вместе на Фальконе Хэви?
2. Кто им даст Центавр?

SFN

ЦитироватьApollo13 пишет:
Цитироватьavmich пишет:
В связи с появлением капсульного корабля возрождается определённый интерес к полётам к Луне по облётной траектории - для этого достаточно Драгона на орбите и отдельно запускаемого РБ Центавр для разгона к Луне.
1. Зачем запускать его отдельно если можно запустить вместе на Фальконе Хэви?
2. Кто им даст Центавр?
Все основая для рассуждений отсюда - http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic13370/message1186774/#message1186774
Посторонние люди складыват кубики

Valerij

ЦитироватьApollo13 пишет:
1. Зачем запускать его отдельно если можно запустить вместе на Фальконе Хэви?
2. Кто им даст Центавр?
   
1. Для увеличения общей массыотправляемой к Луне. Классический двупуск, скажем, 2Х53тн.=106 тонн на НОО.
2) Почему даст? Продаст. Просто купят.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Apollo13

ЦитироватьValerij пишет:
ЦитироватьApollo13 пишет:
1. Зачем запускать его отдельно если можно запустить вместе на Фальконе Хэви?
2. Кто им даст Центавр?

1. Для увеличения общей массыотправляемой к Луне. Классический двупуск, скажем, 2Х53тн.=106 тонн на НОО.
2) Почему даст? Продаст. Просто купят.
1. Речь шла об облете. По минимуму должно хватить одного пуска
2. Ага. Вон одни уже пытались купить РД-180...

Valerij

ЦитироватьApollo13 пишет:
1. Речь шла об облете. По минимуму должно хватить одного пуска
2. Ага. Вон одни уже пытались купить РД-180...
   
1. Так сначала облет, потом аппетиты во время еды вырастут. В планах Золотого Костыля экспедиции посещения.
2. Слава богу, в Центавре нет ни РД-180, ни НК-33.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


SFN

Кого посещаем?

Apollo13

ЦитироватьValerij пишет:
2. Слава богу, в Центавре нет ни РД-180, ни НК-33.
Хуже. В Центавре есть ЮЛА :)

Valerij

ЦитироватьApollo13 пишет:
Хуже. В Центавре есть ЮЛА
   
Заказчик с ней договорится.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Back-stabber

Цитироватьavmich пишет:
В связи с появлением капсульного корабля возрождается определённый интерес к полётам к Луне по облётной траектории - для этого достаточно Драгона на орбите и отдельно запускаемого РБ Центавр для разгона к Луне.

Интересно, если в итоге люди облетят Луну по такой схеме, на каком корабле это произойдёт впервые? На Драгоне или Союзе или ещё на каком?
Ну если на разгонник приляпать манипулятор и посадить оператора вышеозначенного манипулятора... То оно конечно может и на Драконе...  :D
Разрушитель иллюзий.