SpaceX Dragon

Автор Yegor, 22.05.2009 17:54:44

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Lamort

Цитировать
ЦитироватьУ Маска фиксированный контракт с НАСА. То есть все исправления за его счет
Ну, а я так и сказал. Замечание устраняет SpaceX. Вообще говоря Маск лопухнулся с этой фиксированной ценой. А НАСА ведет себя как хищник с неопытным кроликом
Если тестовый полёт пройдёт удачно, ему добавят денег в случае необходимости, вы что не проходили это на практике?
 Пишется дополнение к контракту, если заказчик заинтересован, он его подпишет.
La mort toujours avec toi.

Старый

ЦитироватьМаск создает новое средство доставки, новое и относительно недорогое.
Очнувшись от холодного душа наше чюдо завиляло филеем. Вместо "создаёт новый рынок" оно уже пытается соскользнуть на "создаёт новый товар для рынка". Но в том как оно облажалось оно опять не признается. Ибо:
Цитировать7.Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу. Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно настоящего демагога.
А ведь оно ещё было уверено что до сих пор корабли создавало НАСА.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитировать
ЦитироватьЗ.Ы.
На самом деле мне кажется, что Маск реально может попытаться запустить проект колонизации Марса. И тогда у него есть вполне реальный шанс стать богатейшим человеком в мире.
А можно поинтересоваться источником такого богатства? Продажа железорудных песков? Продажа колонистам еды и выпивки по запредельным ценам? Налоговые вычеты за освоение Марса?
Он уже говорил: на рекламе.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

ЦитироватьЕсли тестовый полёт пройдёт удачно, ему добавят денег в случае необходимости, вы что не проходили это на практике?
 Пишется дополнение к контракту, если заказчик заинтересован, он его подпишет.
Проходил, проходил и много раз. НО, почему доп. соглашение к контракту только после тестового полета? На практике бывает что и ДО полета. Например, я разработал ракету, провел все необходимые наземные проверки. Подтвердил ВНИМАНИЕ все требования технического задания. Подписан акт готовности. Тут приходит заказчик и говорит - тут новое требование появилось, нужно поставить рокеткам на вторую ступень - исполняй. Да не вопрос. Делаем дополнение к ТЗ, обосновываем стоимость доработки, делаем доп. соглашение к контракту, на основании  дополнения к ТЗ вносим изменения в документацию и проводим доработку изделия. УСЁ! Поехали ...  :)
У Маска ситуация хуже, у него цена фиксированная. В этом он и лоханулся, но ИМХО НАСА тоже не правы. Не вижу никаких проблем сделать доп. соглашение к контракту и поменять вид цены, чтобы при возникновении дополнительных требований эта цена могла увеличиваться. Вот так справедливо
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Alex 7304

Старый, самые большие деньги это вывоз морепродуктов с Марса.

Salo

Цитировать
ЦитироватьЕдинственная схема, которая мне кажется реальной: развести сотню миллиардеров на дешёвый билет в сторону Марса для участия в  гламурной вечеринке, а потом срубить с них по полной за доставку в обратном направлении. :wink:
Вот поэтому и говорят, что продать товар часто сложнее, чем его создать. Вас не удивляет, что Сергей Брин и Марк Цукерберг стали одними из богатейших людей в мире, являясь владельцами фирм, услуги которых для ее пользователей бесплатны?
Рекламные баннеры на Ред Драгоне? :shock:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

ЦитироватьСтарый, самые большие деньги это вывоз морепродуктов с Марса.
Пасты "Океан". :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьРекламные баннеры на Ред Драгоне? :shock:
Он говорил что Гейтс отдаст половину состояния за то чтоб главный корабль обозвать "Микрософт".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

Можно продавать мелкодисперсный песок с Марса на развес! :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Цитировать
ЦитироватьРекламные баннеры на Ред Драгоне? :shock:
Он говорил что Гейтс отдаст половину состояния за то чтоб главный корабль обозвать "Микрософт".
Тогда надо сразу лететь к Альфе Центавра - пока не поздно.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

А посадочные аппараты назвать "Виндоус". Они будут хорошо зависать непосредственно над поверхностью.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

ЦитироватьА посадочные аппараты назвать "Виндоус". Они будут хорошо зависать непосредственно над поверхностью.
По логике жанра "Виндоус" должен зависать в паре километров от поверхности. После нажатия кнопки ресет - камнем падать вниз
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Valerij

Цитировать
ЦитироватьА посадочные аппараты назвать "Виндоус". Они будут хорошо зависать непосредственно над поверхностью.
По логике жанра "Виндоус" должен зависать в паре километров от поверхности. После нажатия кнопки ресет - камнем падать вниз
вы пока развлекаетесь, я - отдыхаю. А Маск работает.....

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Старый

Цитироватья - отдыхаю.
Причём два раза.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lamort

Цитировать
ЦитироватьЕсли тестовый полёт пройдёт удачно, ему добавят денег в случае необходимости, вы что не проходили это на практике?
 Пишется дополнение к контракту, если заказчик заинтересован, он его подпишет.
Проходил, проходил и много раз. НО, почему доп. соглашение к контракту только после тестового полета? На практике бывает что и ДО полета. Например, я разработал ракету, провел все необходимые наземные проверки. Подтвердил ВНИМАНИЕ все требования технического задания. Подписан акт готовности. Тут приходит заказчик и говорит - тут новое требование появилось, нужно поставить рокеткам на вторую ступень - исполняй. Да не вопрос. Делаем дополнение к ТЗ, обосновываем стоимость доработки, делаем доп. соглашение к контракту, на основании  дополнения к ТЗ вносим изменения в документацию и проводим доработку изделия. УСЁ! Поехали ...  :)
У Маска ситуация хуже, у него цена фиксированная. В этом он и лоханулся, но ИМХО НАСА тоже не правы. Не вижу никаких проблем сделать доп. соглашение к контракту и поменять вид цены, чтобы при возникновении дополнительных требований эта цена могла увеличиваться. Вот так справедливо
А зачем, извините, делать такое дополнение сейчас, пока SpaceX ещё не продемонстрировала готовое изделие? Такое может быть сделано, если SpaceX уже сейчас не хватает финансовых средств, а я думаю, что это не так, они просто не могут работать быстрее в новых условиях, под жестким контролем со стороны NASA.

 Собственно говоря, Элон Маск и так весьма много получит за свою "орбитальную кастрюлю", когда она будет готова и отработана, его затраты резко упадут.
 Например, мы уже видим несколько корпусов корабля в разной степени готовности, когда будут сделаны все по контракту с NASA спешка на этом участке будет не нужна.

 Элону Маску и так уже пошли на встречу, объединив две миссии в одну.
La mort toujours avec toi.

Lamort

По одному вопросу я согласен с участником Valerij, если Элон Маск станет генеральным подрядчиком по пилотируемой марсианской программе, он запросто может стать богатейшим человеком на Земле.

 Это такая куча государственных денег... :lol:
La mort toujours avec toi.

Valerij

ЦитироватьПо одному вопросу я согласен с участником Valerij, если Элон Маск станет генеральным подрядчиком по пилотируемой марсианской программе, он запросто может стать богатейшим человеком на Земле.

 Это такая куча государственных денег... :lol:
Наверно часть денег будет государственной.....
The Mars Prize and Private Missions to the Red Planet
Marketing Mars
Но большая часть денег вполне может быть частными.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Lamort

Цитировать
ЦитироватьПо одному вопросу я согласен с участником Valerij, если Элон Маск станет генеральным подрядчиком по пилотируемой марсианской программе, он запросто может стать богатейшим человеком на Земле.

 Это такая куча государственных денег... :lol:
Наверно часть денег будет государственной.....
The Mars Prize and Private Missions to the Red Planet
Marketing Mars
Но большая часть денег вполне может быть частными.
Не можете подробнее развить свою мысль, каким образом большая часть денег может быть "частными"?
La mort toujours avec toi.

Agent2

ЦитироватьУ Маска ситуация хуже, у него цена фиксированная. В этом он и лоханулся, но ИМХО НАСА тоже не правы. Не вижу никаких проблем сделать доп. соглашение к контракту и поменять вид цены, чтобы при возникновении дополнительных требований эта цена могла увеличиваться. Вот так справедливо
Проблемас. Таким вот образом стоимость программ зашкаливает за все мыслимые пределы. Доходит до того, что кост+ контракты хотят запретить на законодательном уровне. Уж больно накладно выходит в реальности. Ну и сами подумайте - а почему эти требования вдруг возникли?
Коррупционный потенциал такой такой схемы тоже запредельный. У чиновника вагон госденег, корорые частник может получить, передвинув заклепку на сантиметр, если тот же чиновник этого захочет. Заманчиво.
COTS - не случайное название. Посмотрите оригинальное значение для этой аббревиатуры.

Valerij

Цитировать
ЦитироватьНаверно часть денег будет государственной.....
The Mars Prize and Private Missions to the Red Planet
Marketing Mars
Но большая часть денег вполне может быть частными.
Не можете подробнее развить свою мысль, каким образом большая часть денег может быть "частными"?
Здесь уже есть две ссылки на работы по этой тематике. Там довольно подробно описаны варианты. Читайте.

Есть, как минимум, еще и третий вариант - http://www.marssociety.org/home/press/announcements/atransorbitalrailroadtomars но этот проект требует государственного субсидирования вывода ПН на орбиту и намного более эффективен (и вероятен) в околоземном пространстве и на Луне.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".