Облет Луны на ПКК Союз

[Quit]

Всех пятерых в спускаемый аппарат Союза запихнем, или они перед возвратом спички тянуть будут?

Можно возить в одну сторону.   Вон, Маск собирается на Марсе колонию строить, а мы начнем на Луне...

[pignus]

Всех пятерых в спускаемый аппарат Союза запихнем, или они перед возвратом спички тянуть будут?

Можно возить в одну сторону.  Вон, Маск собирается на Марсе колонию строить, а мы начнем на Луне...

Нет, облет Луны на Союзе это мелко, не серьезно. Нужно сразу облет Каллисто, для выбора места для обитаемой базы!  https://tass.ru/kosmos/9480941

[Sam Grey]

Всех пятерых в спускаемый аппарат Союза запихнем, или они перед возвратом спички тянуть будут?

Можно возить в одну сторону.  Вон, Маск собирается на Марсе колонию строить, а мы начнем на Луне...

Нет, облет Луны на Союзе это мелко, не серьезно. Нужно сразу облет Каллисто, для выбора места для обитаемой базы!  https://tass.ru/kosmos/9480941

Это аварийный резерв Устименко и Рогозина. Когда американцы спустятся на Луну, на следующий день будет как раз объявлено, что мы летим на Ганимед.

[azvoz]

Когда американцы спустятся на Луну, на следующий день будет как раз объявлено

И когда же они "спустятся" ?

[Старый]

Нет, облет Луны на Союзе это мелко, не серьезно. Нужно сразу облет Каллисто, для выбора места для обитаемой базы!  https://tass.ru/kosmos/9480941

И мотивация неотразимая: там много воды, не то что на этой Луне.

[Quit]

Ну вот уже и звездный датчик сам собой образовался, которого там не хватало на Союзе. Так, глядишь, и другие запчасти подтянутся...

https://www.roscosmos.ru/30960/

[Quit]

По сравнению с шаттлом Союз - очень даже малый космический аппарат. 

[Molodoy]

По проекту РККЭ времен Севастьянова было два бытовых отсека. Один стандартный и второй "туристический" БО запускался на Протоне вместе с ДМ.

Протон мог такую связку однопуском запустить к Луне? Во времена Зондов летали без БО на Протоне-К. Протон-М планировали для корабля с двумя БО? Между Протоном-К и Протоном-М такая большая разница в возможностях? 

[Кот Бегемот]

Между Протоном-К и Протоном-М такая большая разница в возможностях?

Довольно существенная

[Кот Бегемот]

Протон мог такую связку однопуском запустить к Луне?

Неа.

Во времена Зондов летали без БО на Протоне-К

Так они и весили меньше шести тонн. Протон-М\Ангара-А5 смогут около 7т, а связка союз-МС + БО 7.2 + 1.3т
А5М в теории наверное смогла бы...

Тут как с производством аналога БВМ-6 на автоВАЗе. Слить деньги в унитаз, на очередное "я тоже так могу" можно, но зачем? Лучше на эти деньги луноход или АМС запустить

[Raul]

Мой покойный шеф (мир его памяти) на все доводы о необходимости долгой подготовки к разработке программы (обычной, не космической) отвечал - покажите мне заставку программы, сейчас. Все молодые и умные думали - ну вот, он ничего не смыслит в программировании, поэтому так и требует.

Нашелся бы в РК один, ничего не смыслящий в космосе, и полетели бы космонавты в трех бочках вокруг Луны делать показуху . Зачем? А вот шеф посмотрит и сам поймет, зачем. Утром расскажет.

[Дмитрий В.]

По проекту РККЭ времен Севастьянова было два бытовых отсека. Один стандартный и второй "туристический" БО запускался на Протоне вместе с ДМ.

Протон мог такую связку однопуском запустить к Луне? Во времена Зондов летали без БО на Протоне-К. Протон-М планировали для корабля с двумя БО? Между Протоном-К и Протоном-М такая большая разница в возможностях?

Во времена Севастьянова было и так

[Molodoy]

По проекту РККЭ времен Севастьянова было два бытовых отсека. Один стандартный и второй "туристический" БО запускался на Протоне вместе с ДМ.

Протон мог такую связку однопуском запустить к Луне? Во времена Зондов летали без БО на Протоне-К. Протон-М планировали для корабля с двумя БО? Между Протоном-К и Протоном-М такая большая разница в возможностях?

Во времена Севастьянова было и так

Этот вариант уже под однопуск Протоном-М планировали?

[Bell]

Этот вариант уже под однопуск Протоном-М планировали?

Нет, конечно. Союз - на Союзе, ДМ с экспедиционным отсеком (или как там его) - на Протоне.
Одного Протона не хватало бы на 18-тонный ДМ + 7-тонный пилотируемый корабль. К тому же, при раздельном запуске снимался целый ряд принципиальных проблем с безопасностью. Кроче, тем вообще было без вариантов в этом плане.

[Дмитрий В.]

По проекту РККЭ времен Севастьянова было два бытовых отсека. Один стандартный и второй "туристический" БО запускался на Протоне вместе с ДМ.

Протон мог такую связку однопуском запустить к Луне? Во времена Зондов летали без БО на Протоне-К. Протон-М планировали для корабля с двумя БО? Между Протоном-К и Протоном-М такая большая разница в возможностях?

Во времена Севастьянова было и так

Этот вариант уже под однопуск Протоном-М планировали?

Двупуск, в т.ч. со сборкой на МКС.

[Bell]

Чисто теоретически Ангара-5М могла бы вывести связку Союз-Л+ДМ, достаточную для облета (без экспедиционного отсека, стыковочного узла и т.п.).
Но практически для этого надо как минимум создать "пилотируемую" инфраструктуру на Восточном и конкретно на СК Ангары, естественно, существенно доработать ПТК Союз, ну и решить еще массу смежных вопросов, типа обеспечения безопасности на трассе выведения, дальней связи и т.д. и т.п. На все то потребуется несколько лет и к тому времени сама тема "пилотируемого облета Луны" перестанет быть актуальной.

Не, ну если отечественная космонавтика продолжит деградировать такими же темпами, то да, будет политический повод хотя бы облететь Луну хотя бы через 5-7 лет хотя бы раньше индусов.

[Андрюха]

А было и такое...только это не для Луны

[blik]

Нет, облет Луны на Союзе это мелко, не серьезно. Нужно сразу облет Каллисто, для выбора места для обитаемой базы!  https://tass.ru/kosmos/9480941

И мотивация неотразимая: там много воды, не то что на этой Луне.

тогда на Титан, там метана в сотни раз больше, чем на земле. Тут и пингвину понятно, что дело стоящее для энергетической супердержавы

[Bell]

А было и такое...только это не для Луны

Тема много где успела засветится, даже в неожиданных местах. По-видимому, пилюгинцы тоже были в кооперации у Севастьянова (картинка с оф.сайта):

[Vitoverter]

Чисто теоретически Ангара-5М могла бы вывести связку Союз-Л+ДМ, достаточную для облета (без экспедиционного отсека, стыковочного узла и т.п.).
Но практически для этого надо как минимум создать "пилотируемую" инфраструктуру на Восточном и конкретно на СК Ангары, естественно, существенно доработать ПТК Союз, ну и решить еще массу смежных вопросов, типа обеспечения безопасности на трассе выведения, дальней связи и т.д. и т.п. На все то потребуется несколько лет и к тому времени сама тема "пилотируемого облета Луны" перестанет быть актуальной.

Не, ну если отечественная космонавтика продолжит деградировать такими же темпами, то да, будет политический повод хотя бы облететь Луну хотя бы через 5-7 лет хотя бы раньше индусов.

сколько лет читаю про облеты Луны, еще про времена "Зондов" никак не могут понять почему нельзя двухпуском то сделать? Ну тогда Протон+Союз, а сейчас Ангарой запустить ДМ+туристический бытовой, а по классике с Байконура Союз и пристыковать на орбите? Задача решенная в 67ом году


зы мало того считаю, вообще обязательным такой вариант, я категорически не понимаю зачем все вместе громоздить на одну ракету? Ну выведи ты самое тяжелое/большое на орбиту убедись что все нормально ну и заппускай космонавтов на гарантировано надежном пилотируемом... особенно с учетом варианта аля аполлон все равно к посадочному модулю нужно стыковаться, какая особая разница снизу он с тобой вместе летит или отдельно запустили\