Новый БЖРК

[Дмитрий В.]

мастер_лукьянов пишет:
С дальностью 8000 Булава малопригодна для БЖРК

Антикосмит пишет:
Хрен с вами, т. Иванов. Учтем ваши замечания по демаскирующим факторам и будем использовать использовать курьера вместо молодца. Он помельче будет.

Да и Булава, я думаю, влезет в стандартный вагон.

[m-s Gelezniak]

Дмитрий В. пишет:

мастер_лукьянов пишет:
С дальностью 8000 Булава малопригодна для БЖРК

Антикосмит пишет:
Хрен с вами, т. Иванов. Учтем ваши замечания по демаскирующим факторам и будем использовать использовать курьера вместо молодца. Он помельче будет.

Да и Булава, я думаю, влезет в стандартный вагон.

В контейнер

[mihalchuk]

мастер_лукьянов пишет:
С дальностью 8000 Булава малопригодна для БЖРК

Нужна последняя ступень на жидких компонентах.

[fagot]

Заявленная дальность Булавы 9300 км, на половину территории Америки хватит. Можно, наверное, и еще увеличить за счет забрасываемого веса. Другое дело, как там будет со стоимостью и эффективностью.

[Seerndv]

А "Синева" сильно хуже была б для этих целей?
Ну кроме проблем с вонючкой.

[G.K.]

Жидкую ракету возить по жд....

[fagot]

Синева длиннее, нужна переделка под минометный старт из ТПК и ресурс при постоянной перевозке по ЖД под вопросом.

[мастер_лукьянов]

m-s Gelezniak пишет:

Дмитрий В. пишет:
Да и Булава, я думаю, влезет в стандартный вагон.

В контейнер

В 4-хосный вагон (грузоподъемность 70т) замечательно влезет Ярс, тем более уже существует подвижная автономная ПУ для него

[fagot]

В 4-хосный стандартный вагон Ярс не влезет по длине.

[мастер_лукьянов]

fagot пишет:
В 4-хосный стандартный вагон Ярс не влезет по длине.

В этом у Булавы конечно преимущество, но дальность нужна не менее 10000км

[fagot]

Половина территории США достижима и при дальности 9300 км.

[октоген]

Не смешите. Ну снимут одну голову. Будет 5 и дальность 10000. Или поставят 3 по 500 кт, они будут чуть легче чем 6 "гороха" если считать с помеховыми средствами, вот и искомые 10000 дальности выйдут.

[мастер_лукьянов]

По своим массогабаритным параметрам Булава хорошо подходит для мобильных ПУ.
Помимо размещения в 14-ти метровом вагоне, грунтовый вариант также хорош - можно применить 6-ти осный тягач (как у Пионера), и причем длина ТПК не превосходит длины тягача

[Gradient]

мастер_лукьянов пишет:
По своим массогабаритным параметрам Булава хорошо подходит для мобильных ПУ.
Помимо размещения в 14-ти метровом вагоне, грунтовый вариант также хорош - можно применить 6-ти осный тягач (как у Пионера), и причем длина ТПК не превосходит длины тягача

Вот скажите, какой смысл (ну кроме удовлетворения зуда изобретательства) в установке "Булавы" на 6-ти осный тягач (как у Пионера)? С учетом того что этот вуглускр будет явно дороже "Тополя".

[Блудный]

Иванов пишет:
Советский БЖРК был снят с вооружения в 2005 году
Военые обманывают общество, создавая мифы о его невидимости.

"Его" - да. Сейчас его увидеть и индентифицировать было бы проще. Но всё равно не всегда возможно.

Но кто говорить про "его"? Новый БЖРК можно сделать почти неотличимым от заурядных вагонов.

Мне нравится контейнерный вариант.

[Блудный]

Gradient пишет:
Вот скажите, какой смысл (ну кроме удовлетворения зуда изобретательства) в установке "Булавы" на 6-ти осный тягач (как у Пионера)? С учетом того что этот вуглускр будет явно дороже "Тополя".

Можно пускать из-под воды.

[Uriy]

Gradient пишет:

мастер_лукьянов пишет:
По своим массогабаритным параметрам Булава хорошо
подходит для мобильных ПУ.
Помимо размещения в 14-ти метровом вагоне,
грунтовый вариант также хорош - можно применить 6-ти осный тягач (как у
Пионера), и причем длина ТПК не превосходит длины
тягача

Вот скажите, какой смысл (ну кроме
удовлетворения зуда изобретательства) в установке "Булавы" на 6-ти осный тягач
(как у Пионера)? С учетом того что этот вуглускр будет явно дороже "Тополя".


Прототип новой межконтинентальной баллистической ракеты, испытанный 23 мая 2012 года на космодроме "Плесецк", является наземным аналогом морского комплекса Р-30 "Булава", пишет газета "Коммерсантъ" со ссылкой на источники в ракетной отрасли. Обе ракеты близки по многим параметрам. Состоявшимся запуском Московский институт теплотехники, разработчик "Булавы", фактически приступил к работам по унификации перспективных сухопутных и морских средств доставки.

[мастер_лукьянов]

Gradient пишет:

Вот скажите, какой смысл (ну кроме удовлетворения зуда изобретательства) в установке "Булавы" на 6-ти осный тягач (как у Пионера)? С учетом того что этот вуглускр будет явно дороже "Тополя".

Можно использовать более густую сеть дорог для патрулирования

[Дмитрий Инфан]

мастер_лукьянов пишет:

Gradient пишет:

Вот скажите, какой смысл (ну кроме удовлетворения зуда изобретательства) в установке "Булавы" на 6-ти осный тягач (как у Пионера)? С учетом того что этот вуглускр будет явно дороже "Тополя".

Можно использовать более густую сеть дорог для патрулирования

Одна беда: на Крайнем Севере, откуда "Булава" только и сможет достигать Америки, дорог нет. Тут не 6-ти осный тягач, тут нечто на воздушной подушке надобно.

[Shumil]

Дмитрий Инфан пишет:

мастер_лукьянов пишет:

Gradient пишет:

Вот скажите, какой смысл (ну кроме удовлетворения зуда изобретательства) в установке "Булавы" на 6-ти осный тягач (как у Пионера)? С учетом того что этот вуглускр будет явно дороже "Тополя".

Можно использовать более густую сеть дорог для патрулирования

Одна беда: на Крайнем Севере, откуда "Булава" только и сможет достигать Америки, дорог нет. Тут не 6-ти осный тягач, тут нечто на воздушной подушке надобно.

До Китая долетит...

--
Shumil