Новый БЖРК

Автор R-7, 21.03.2009 13:17:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Salo

http://ria.ru/defense_safety/20121226/916342355.html#ixzz2GDg1Z6hc
ЦитироватьСоздание БЖРК является ответом РФ на ЕвроПРО - эксперт

17:4626.12.2012 / 1 / 1556
Наиболее оптимальным вариантом при разработке БЖРК стала бы адаптация твердотопливной морской баллистической ракеты "Булава" под железнодорожный вариант базирования, что обеспечило бы требуемые размеры для размещения этой МБР в габаритах стандартного грузового железнодорожного вагона.

МОСКВА, 26 дек — РИА Новости. Принятое политическим руководством России решение о начале разработки боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК) в интересах РВСН является одной из мер реагирования на угрозу, которую будет представлять собой система ЕвроПРО на рубеже 2018-2020 годов, сообщил РИА Новости в среду главный редактор журнала "Национальная оборона", директор Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко.

Ранее в среду высокопоставленный представитель ВПК сообщил агентству, что Россия планирует до 2020 года создать первые опытные экземпляры БЖРК.

"Именно к этому сроку ЕвроПРО за счет появления новых модификаций противоракет SM-3 получит возможность осуществлять перехват российских МБР, с учетом данного обстоятельства Москва вынуждена принимать адекватные меры противодействия", — сказал Коротченко.

По его словам, развертывание российских БЖРК создаст полную неопределенность для технических средств разведки США относительно их текущего местоположения. "В свою очередь наша страна помимо группировки подвижных грунтовых ракетных комплексов получит дополнительный потенциал для реализации концепции эффективного ответного удара", — подчеркнул Коротченко.

Он считает, что наиболее оптимальным вариантом при разработке БЖРК стала бы адаптация твердотопливной морской баллистической ракеты "Булава" под железнодорожный вариант базирования, что обеспечило бы требуемые размеры для размещения этой МБР в габаритах стандартного грузового железнодорожного вагона, что чрезвычайно важно с точки зрения маскировки поездов с БЖРК.

Ожидаемое принятие на вооружение в конце декабря 2012 года головной стратегической атомной подводной лодки "Юрий Долгорукий" с ракетой "Булава" зажигает "зеленый свет" на пути адаптации этой ракеты под другие виды базирования. "Причем сделать это с учетом уже имеющегося технологического потенциала можно в очень короткие сроки", — сказал эксперт.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Дмитрий Инфан

ЦитироватьSalo пишет:
http://ria.ru/defense_safety/20121226/916342355.html#ixzz2GDg1Z6hc
Цитироватьнаиболее оптимальным вариантом при разработке БЖРК стала бы адаптация твердотопливной морской баллистической ракеты "Булава" под железнодорожный вариант базирования.
У "Булавы" очень маленькая дальность. Чтобы накрывать цели в США, район базирования  БЖРК придётся ограничить окрестностями Мурманска и Воркуты. Или, как вариант, снизить забрасываемый вес, оставив 1-2 боеголовки.

Gradient

#362
Успокойтесь уже, не планируется никакого БЖРК, даже в виде НИОКРа не планируется. А это все круги от пука в медийную лужу Оли Божьевой, милитари-фельетонистки "Московского комсомольца", той самой, которая рассказывала как "Искандер" гасит лампочки прямым попаданием.http://www.mk.ru/daily/newspaper/article/2012/12/25/792157-amerike-obyavyat-relsovuyu-voynu.html

Slaanesh

Оо,Божьева рулез (как и коменты там). В статье есть ужасно угарные моменты))
Цитировать
 К моменту, когда все это вскрылось, СССР уже создал новое ядерное оружие с ракетой разделяющегося типа индивидуального наведения дальностью 10 тыс. км
Хрена се, вот кстати про ракету разделяющегося типа я вообще не слышал.Видать, только недавно рассекретили...
Nobody's laughing here

DMLL

На то он и молодец :)
Опять же "Костромская платина", "дом где резной палисад"... :) ну и девушки-красавицы.

Старый

ЦитироватьLL* пишет:
Опять же "Костромская платина", "дом где резной палисад"...
Не. Палисад это Вологда.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

DMLL


Старый

И история умалчивает какое слово вырезала цензура из первоначального текста пестни. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Slaanesh

мне кстати один вологдчанин говорил, что нет там никакого КВД с палисадом
Nobody's laughing here

G.K.

ЦитироватьGradient пишет:
Успокойтесь уже, не планируется никакого БЖРК
А что по этому поводу товарищ данком думает?
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Shestoper

#370
http://www.odnako.org/blogs/show_22889/

Россия вернётся к производству боевых железнодорожных ракетных комплексов (БЖРК). Новые опытные образцы могут быть созданы до 2020 года, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на слова высокопоставленного представителя российского военно-промышленного комплекса (ВПК).
-- Сейчас уже ведутся опытно-конструкторские работы, которые могут быть завершены созданием опытных образцов до 2020 года. Соответственно после этой даты эти ракетные комплексы могут поступать на вооружение Ракетных войск стратегического назначения.

napalm

G.K. пишет:
Цитировать
ЦитироватьGradient пишет:
Успокойтесь уже, не планируется никакого БЖРК
А что по этому поводу товарищ данком думает?
Видимо вот что:
ЦитироватьВ Минобороны идут значительные изменения. Пересматриваются все решения Сердюкова. По ряду направлений - это правильно: восстановлено финансирование ряда перспективных тем, замороженных (в нарушение ряда законов) при Сердюкове. В частности той, в которой мы пересекались с Перегревом. По ряду направлений - совершенно ошибочно. В частности, несмотря на нашу позицию, на прошедшей неделе принято решение о продолжении работ по перспективному БЖРК.
Бросание в крайности - всегда плохо...
Работа продолжается...
http://www.avanturist.org/forum/topic/972/message/1678049#msg1678049

G.K.

Что и требовалось доказать :)
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Дмитрий

#373
R-7 написал, что yчитывая размеры нашей территории смысл использовать БЖРК нам был, есть и будет/
 
На самом деле этот вид оружия запрещен международными договорами, как и химическое отравляюшее оружие и отправлен давно в металлолом.Он нужен только для воровства денег военными, для политиков жуликов бизнесменов, которые грабят население и наживаются на продаже оружия. В США они пытаются продать самолеты F-35 Канаде за 9 миллиардов долларов.В секретных документах стоит 20 миллиардов.

G.K.

Иванов, брысь в Дыру!

Пара интересных моментов от Данкомма, пока не исчезло:



ЦитироватьDancomm пишет:
Уже сейчас началась подготовка к осенней тренировке Президента по применению СЯС.

ЦитироватьDancomm пишет:
P.S. К сожалению, возможны 100500 Таксатов (утрированно  ) Сейчас решаем эту задачу...
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

октоген

Я давно говорил, что Быдлова только на БЖРК и годится. Еще бы на нее 3 по 500 кт  блоки поставили и была бы нормальная ракета для БЖРК.

мастер_лукьянов

С дальностью 8000 Булава малопригодна для БЖРК

Дмитрий

#377
Советский БЖРК был снят с вооружения в 2005 году в связи с договором о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ), подписанным в январе 1993 года президентами США и России Джорджем Бушем-старшим и Борисом Ельциным. Горы оружия загрязняют природу. Военный бюджет России засекречен от населения России в отличии от других стран, чтобы воровать деньги жителей. К обороне БЖРК он не имеет никакого отношения.Это только распил денег жуликами политиками и военными.

Эти комплексы очень легко уязвимы от террористов. Вычислить, что перед вами БЖРК очень просто. Согласно сообщениям журналистов у него намного больше осей колес восемь, а не четыре, так как вес его огромен.
Не каждый мост его может пропустить.
http://savok.name/266-bjrk.html     
http://zhigane.livejournal.com/19494.html
http://pentagonus.ru/publ/6-1-0-1048
http://www.ntv.ru/novosti/67593/
Поэтому взорвать его, поставить жучек, отследить ничего не стоит.Поэтому американцы и жители других стран отказались от такого нелепого, уязвимого  оружия, как и от монстров пушек в артиллерии.Достаточно подорвать один рельс 20 долларовой взрывчаткой, чтобы поезд полетел под откос, стоимость которого полмиллиард долларов. Или заблокировать его.
Все это прекрасно знают военные и военные конструктора инженеры с предприятия МИТ, под окнами которого проходили митинги протеста евреев, которые там работали и которых не хотели отпускать в Израиль, но потом отпустили.И они все рассказали об этом институте.

Военые обманывают общество, создавая мифы о его невидимости.Со спутников сейчас прекрасно виден объект 30 см.
О какой невидимости можно говорить? Ремонтные заводы этого чуда поезда известны. Самое смешное, что 150 миллионные жители Пакистана или 2,5 милларда жителей Индии и Китая прекрасно защищены более простыми видами вооружений.И не собираются это уеб..е создавать и тратить миллард долларов.

Ded

ЦитироватьИванов пишет:
Советский БЖРК был снят с вооружения в 2005 году в связи с договором о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ), подписанным в январе 1993 года президентами США и России Джорджем Бушем-старшим и Борисом Ельциным. Горы оружия загрязняют природу. Военный бюджет России засекречен от наседения России в отличии от других стран, чтобы воровать деньги жителей. К обороне БЖРК он не имеет никакого отношения.Это только распил денег жуликами политиками и военными.ВВ
В любимых многоми Штатах - ситуация не сильно отличается. Вспомним о "закрытых" статьях бюджета. Плюс есть еще варианты.
Все возможно

Антикосмит

Хрен с вами, т. Иванов. Учтем ваши замечания по демаскирующим факторам и будем использовать использовать курьера вместо молодца. Он помельче будет.
Ты еще не встретил инопланетян, а они уже обвели тебя вокруг пальца (с) Питер Уоттс