Новый БЖРК

Автор R-7, 21.03.2009 13:17:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

mihalchuk

Был бы Соломонов авторитетом... Но недостаток у БЖРК в современных условиях есть: это принципиальная вычисляемость маршрута и графика движения. :(  Раньше или позже, но противник научится это делать. И тогда его неуязвимость будет заключаться в возможности быстро поломать график движения и умчаться в неизвестном направлении. При том, что на всё это будет минут 20, а направлений обычно всего два.

KURYER

Исторический по БЖРК....правда по его созданию. Увы уже история:(
Всё меняется, но ничего не исчезает.

pkl

ЦитироватьБыл бы Соломонов авторитетом... Но недостаток у БЖРК в современных условиях есть: это принципиальная вычисляемость маршрута и графика движения. :(  Раньше или позже, но противник научится это делать. И тогда его неуязвимость будет заключаться в возможности быстро поломать график движения и умчаться в неизвестном направлении. При том, что на всё это будет минут 20, а направлений обычно всего два.
:?:  :?:  :?: Как это возможно?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

mihalchuk

Цитировать:?:  :?:  :?: Как это возможно?
Найдётся не один способ. Но, думаю, начнут с самого простого - покупки информации. :evil:

Дем

ЦитироватьНайдётся не один способ. Но, думаю, начнут с самого простого - покупки информации. :evil:
Оперативность такой информации как правило невелика и сама информация весьма неполна.
А если пара поездов уцелеет и отстреляется - противнику хватит. Даже при незадействовании прочих СЯС.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Frontm

Цитировать
ЦитироватьНайдётся не один способ. Но, думаю, начнут с самого простого - покупки информации. :evil:
Оперативность такой информации как правило невелика и сама информация весьма неполна.
А если пара поездов уцелеет и отстреляется - противнику хватит. Даже при незадействовании прочих СЯС.
Помимо поездов несущих ракеты, должны быть "ложные" поезда с муляжами, но с полной имитацией деятельности вокруг них. И их должно быть раза в четыре больше :D Обмен поездов боевой на липовый и обратно в крытых депо делать несложно. Да и отстреляться можно и из депо. Стрелять по боевым и липовым задолбаются.

Старый

ЦитироватьА если пара поездов уцелеет и отстреляется - противнику хватит.  
А если не хватит?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Большой

Не с муляжами, а с нарисованными пьяными мужиками :lol:
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

mihalchuk

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНайдётся не один способ. Но, думаю, начнут с самого простого - покупки информации. :evil:
Оперативность такой информации как правило невелика и сама информация весьма неполна.
А если пара поездов уцелеет и отстреляется - противнику хватит. Даже при незадействовании прочих СЯС.
Помимо поездов несущих ракеты, должны быть "ложные" поезда с муляжами, но с полной имитацией деятельности вокруг них. И их должно быть раза в четыре больше :D Обмен поездов боевой на липовый и обратно в крытых депо делать несложно. Да и отстреляться можно и из депо. Стрелять по боевым и липовым задолбаются.
Всё это было бы интересно, но... одно дело, когда железные дороги - детище товарища Кагановича, другое - когда это ОАО, в котором американцы имеют пакет акций и своего представителя в совете директоров.

pkl

Цитировать
Цитировать:?:  :?:  :?: Как это возможно?
Найдётся не один способ. Но, думаю, начнут с самого простого - покупки информации. :evil:
Так не проще ли тогда уж купить офицеров в ЦКП РВСН? Или проще - политическое руководство страны?


P.S.: В который раз убеждаешься - нет такой крепости, которую бы не взял гружёный золотом осёл. Понятно, что коррумпированной стране никакое оружие не поможет.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Frontm

ЦитироватьВсё это было бы интересно, но... одно дело, когда железные дороги - детище товарища Кагановича, другое - когда это ОАО, в котором американцы имеют пакет акций и своего представителя в совете директоров.
Стрелки переводят в совете директоров РЖД?
В кризисный период можно будет забыть про все ОАО.

mihalchuk

ЦитироватьСтрелки переводят в совете директоров РЖД?
В кризисный период можно будет забыть про все ОАО.
Над этим можно подумать. Но на эту думку найдётся думка с другой стороны. Короче, ненадёжно это.

Сторонний

ЦитироватьПомимо поездов несущих ракеты, должны быть "ложные" поезда с муляжами, но с полной имитацией деятельности вокруг них. И их должно быть раза в четыре больше :D Обмен поездов боевой на липовый и обратно в крытых депо делать несложно. Да и отстреляться можно и из депо. Стрелять по боевым и липовым задолбаются.
Таким образом мы медленно и постепенно, - путём длительных рассуждений, приходим к базированию МБР на автомобильном шасси. :wink:
"Multiscitia non dat intellectum"

Дем

ЦитироватьПомимо поездов несущих ракеты, должны быть "ложные" поезда с муляжами, но с полной имитацией деятельности вокруг них. И их должно быть раза в четыре больше :D Обмен поездов боевой на липовый и обратно в крытых депо делать несложно. Да и отстреляться можно и из депо. Стрелять по боевым и липовым задолбаются.
Можно устроить суету вокруг произвольно взятого обычного поезда. И БЖРК замаскировать под обычный - вцепить в него пустых вагонов до нужной длины.

Цитировать
ЦитироватьА если пара поездов уцелеет и отстреляется - противнику хватит.  
А если не хватит?
На настоящий момент - противнику даже единственная прилетевшая боеголовка неприемлема.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Старый

ЦитироватьНа настоящий момент - противнику даже единственная прилетевшая боеголовка неприемлема.
Откуда вы знаете?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Shestoper

Домокозявкам неприемлимо.
Только когда это домокозявки рулили страной?
Для тех, кто рулит, 1-2 упавшие на домокозявок боеголовки могут даже стать удобным оправданием войны. Они расскажут выжившим домокозаявкам, как подлые русские коварно ударили по мирным США, и только могучая ПРО спасла большую часть домокозявок.

Во всяком случае c 911 и Перл-Харбором не все полностью ясно насчет возможностей предотвращения. А жертв тогда было немало.

Bell

#356
Что-то я давно тем не создавал  :)  

"Сейчас уже ведутся опытно-конструкторские работы, которые могут быть завершены созданием опытных образцов до 2020 года. Соответственно после этой даты эти ракетные комплексы могут поступать на вооружение Ракетных войск стратегического назначения", - сказал собеседник агентства."

http://ria.ru/arms/20121226/916273296.html
http://ria.ru/defense_safety/20121226/916342355.html
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

G.K.

Это а средства выведения, имхо
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Ну-и-ну

Средство выведения из неадекватности.

Salo

ЦитироватьBell пишет:

"Сейчас уже ведутся опытно-конструкторские работы, которые могут быть завершены созданием опытных образцов до 2020 года. Соответственно после этой даты эти ракетные комплексы могут поступать на вооружение Ракетных войск стратегического назначения", - сказал собеседник агентства."

 http://ria.ru/arms/20121226/916273296.html
 http://ria.ru/defense_safety/20121226/916342355.html
"Были когда-то и мы рысаками!!!"