Новый БЖРК

[R-7]

... придется опять дополнительные оси под вагон ставить, что есть демаскирующий признак.

не надо дополнительных осей, просто сделаем оси и колёса из более прочной стали)

И рельсы переложить по всей стране повышенной прочности и ровности...
Разве кто-нибудь против? )))

рельсы нужные уже  лежат давно)))

[Dmitry P.]

рельсы нужные уже  лежат давно)))

По состоянию путей Мск - Нижний так не скажешь...
Разве что лежат, но в металлоломе.

[R-7]

рельсы нужные уже  лежат давно)))

По состоянию путей Мск - Нижний так не скажешь...
Разве что лежат, но в металлоломе.

с этой дороги делать запуски смысла нет
и катать БЖРК по ней не будут

[Dmitry P.]

рельсы нужные уже  лежат давно)))

По состоянию путей Мск - Нижний так не скажешь...
Разве что лежат, но в металлоломе.

с этой дороги делать запуски смысла нет
и катать БЖРК по ней не будут

А в Сибирь?  :shock:  Или ракету загружать уже на месте?

[R-7]

рельсы нужные уже  лежат давно)))

По состоянию путей Мск - Нижний так не скажешь...
Разве что лежат, но в металлоломе.

с этой дороги делать запуски смысла нет
и катать БЖРК по ней не будут

А в Сибирь?  :shock:  Или ракету загружать уже на месте?

туда ведут три дороги

[Dmitry P.]

А в Сибирь?  :shock:  Или ракету загружать уже на месте?

туда ведут три дороги

И правда.

[Старый]

если укорачивать РС-24, то это будет "изотермический" вагон 23,6 м, с учетом массы ракеты в контейнере - ок.52-54 т + повышенная защита вагона придется опять дополнительные оси под вагон ставить, что есть демаскирующий признак.

В восьмиосную цистерну. 120 тонн.

[R-7]

если укорачивать РС-24, то это будет "изотермический" вагон 23,6 м, с учетом массы ракеты в контейнере - ок.52-54 т + повышенная защита вагона придется опять дополнительные оси под вагон ставить, что есть демаскирующий признак.

В восьмиосную цистерну. 120 тонн.

В цистерне слишком дорого будет сделать без демаскировки ...

[Дмитрий В.]

В цистерне слишком дорого будет сделать без демаскировки ...

Нет ничего проще - ТПК выполняется внешне идентичным цистерне.

[R-7]

В цистерне слишком дорого будет сделать без демаскировки ...

Нет ничего проще - ТПК выполняется внешне идентичным цистерне.

А стартовый стол и механизм приведения в вертикальное положение делать в соседнем вагоне?

[Дмитрий В.]

В цистерне слишком дорого будет сделать без демаскировки ...

Нет ничего проще - ТПК выполняется внешне идентичным цистерне.

А стартовый стол и механизм приведения в вертикальное положение делать в соседнем вагоне?

Объем ТПК вполне позвоит часть механизмов разместить внутри. А что Вы имеете в виду под стартовым столом? Если некую опорную площадку дя вертикально стоящего ТПК, то ее можно разместить на соседней платформе.

[Старый]

В цистерне слишком дорого будет сделать без демаскировки ...

Нет ничего проще - ТПК выполняется внешне идентичным цистерне.

Или просто делается защитно-маскировочный корпус внешне идентичный цистерне. А всё транспортно-пусковое хозяйство размещается внутри. Перед стартом корпус отбрасывается.

[R-7]

В цистерне слишком дорого будет сделать без демаскировки ...

Нет ничего проще - ТПК выполняется внешне идентичным цистерне.

А стартовый стол и механизм приведения в вертикальное положение делать в соседнем вагоне?

Объем ТПК вполне позвоит часть механизмов разместить внутри. А что Вы имеете в виду под стартовым столом? Если некую опорную площадку дя вертикально стоящего ТПК, то ее можно разместить на соседней платформе.

Или просто делается защитно-маскировочный корпус внешне идентичный цистерне. А всё транспортно-пусковое хозяйство размещается внутри. Перед стартом корпус отбрасывается.

... сложные конструкции будут. Для российских условий надо проще.

[hecata]

Или просто делается защитно-маскировочный корпус внешне идентичный цистерне. А всё транспортно-пусковое хозяйство размещается внутри. Перед стартом корпус отбрасывается.

... сложные конструкции будут. Для российских условий надо проще.

На фоне сложности остальных систем (самой ракеты, связи и управления комплекса) это такая ерунда. КБТМ с радостью сделает.

[KrMolot]

А в Сибирь?

туда ведут три дороги

Эх, вот были бы такие варианты у лоббистов Булавы. А что, ведь с возможностью выбора маршрута из трех вариантов, все как в любой русской народной сказке. :roll:

[R-7]

В.В.Путин:

«Если на наши предложения [по противоракетной обороне] будут даны лишь негативные ответы, более того, если вблизи наших границ появятся новые угрозы ... то Россия будет просто вынуждена обеспечивать свою безопасность разными способами, [например,] создавая новые ядерные комплексы для отражения новых угроз». http://www.inosmi.ru/politic/20101203/164654541.html

Время пришло ...

[Антикосмит]

Тут бредовая мысль в голову пришла. В качестве платформы для носителей ЯО используются практически все типы транспорта: воздушный, морской, железнодорожный, автотранспорт. Но забыли про самый дешевый... Трубопроводный! Магистральные газо и нефтепроводы вполне сравнимы по диаметру со стратегичесикми ракетами. Осталось только придумать как их там перемещать и стрелять ими в час "Ч"  

[us2-star]

Со стратегическими пока не получается..
А средней дальности и тактические трубопроводовентильные войска давно на страже нашей обороны
П.С.:

[Дмитрий В.]

Тут бредовая мысль в голову пришла. В качестве платформы для носителей ЯО используются практически все типы транспорта: воздушный, морской, железнодорожный, автотранспорт. Но забыли про самый дешевый... Трубопроводный! Магистральные газо и нефтепроводы вполне сравнимы по диаметру со стратегичесикми ракетами. Осталось только придумать как их там перемещать и стрелять ими в час "Ч"  

Пускать вместо природного газа цианиды! :lol:

[Saul]

Прогорят, а вот азот добавлять не надо, а то пламя не калорийное и котлы тухнут, а потом взрываются.
 Там на новый год хохмочка не ожидается? У нас для себя в Магдалиновке и Геническе заначка есть, а Европе интересно наверное.
 Надо на ЖД придержать, на всякий случай, эшелоны с пропаном.