Возможности ПРО

[Старый]

Чтото я сомневаюсь что тяжёлая МБР поможет против ПРО. По стоимости/эфективности доставки большая МБР конечно вне конкуренции, но вот по стойкости к ПРО и обезоруживающему удару... А это счас главное.

[Frontm]

Чтото я сомневаюсь что тяжёлая МБР поможет против ПРО. По стоимости/эфективности доставки большая МБР конечно вне конкуренции, но вот по стойкости к ПРО и обезоруживающему удару... А это счас главное.

Странно. Неужели Вы уже за Булаву и против 1000 шахт с тяжёлыми МБР? :wink:

[Старый]

Странно. Неужели Вы уже за Булаву и против 1000 шахт с тяжёлыми МБР? :wink:

Конечно за 1000. Но с маленькими  ракетами, тонн по 60-80 и тремя боеголовками.
 А разве я когдато говорил чтото другое?

[LG]

http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=460&mid=2892&wversion=Staging
Противоракетный щит США
Россия обеспокоена масштабным развертыванием работ по ПРО в США и Европе

[Frontm]

Странно. Неужели Вы уже за Булаву и против 1000 шахт с тяжёлыми МБР? :wink:

Конечно за 1000. Но с маленькими  ракетами, тонн по 60-80 и тремя боеголовками.
 А разве я когдато говорил чтото другое?

Но стойкость к обезоруживающему удару одинакова для шахты что с 200 тонной ракеты, что 80 тонной. Или имеете ввиду стойкость не шахты, а этой составляющей СЯС только из-за того что их 1000?

[Старый]

Но стойкость к обезоруживающему удару одинакова для шахты что с 200 тонной ракеты, что 80 тонной. Или имеете ввиду стойкость не шахты, а этой составляющей СЯС только из-за того что их 1000?

Маленькая шахта более стойкая.
Да, я имею в виду выживаемость за счёт количества. "Всех не перестреляете!"

[Make_Pic]

Маленькая шахта более стойкая.
Да, я имею в виду выживаемость за счёт количества. "Всех не перестреляете!"

Поражать надо мозг и зрение! По мозгу у нас много спецов, а зрение - это гонка вооружений в космосе .

[LG]

Странно. Неужели Вы уже за Булаву и против 1000 шахт с тяжёлыми МБР? :wink:

Конечно за 1000. Но с маленькими  ракетами, тонн по 60-80 и тремя боеголовками.
 А разве я когдато говорил чтото другое?

Но стойкость к обезоруживающему удару одинакова для шахты что с 200 тонной ракеты, что 80 тонной. Или имеете ввиду стойкость не шахты, а этой составляющей СЯС только из-за того что их 1000?

Как бы шахтные тяжелые РН предназначены для оттягивания на себя основных  средств первого удара супостата и для нанесения частью уцелевших ответно-встречного удара. При этом когда значительная часть средств первого удара будет громить и уничтжать шахты - у грунтовых мобильных МБР появляется хороший шанс убежать из зоны поражения и нанести контрудар

[bavv]

Вперёд к 99999!  

[hecata]

Как бы шахтные тяжелые РН предназначены для оттягивания на себя основных  средств первого удара супостата и для нанесения частью уцелевших ответно-встречного удара. При этом когда значительная часть средств первого удара будет громить и уничтжать шахты - у грунтовых мобильных МБР появляется хороший шанс убежать из зоны поражения и нанести контрудар

Что-то мне подсказывает, что США может наносить удар сразу эдак по 300-400 районам (500 минитмэнов + ~300 трайдентов можно запустить в течении 5 минут) Тополя должны начать убегать за день до удара.

[Uriy]

Как бы шахтные тяжелые РН предназначены для оттягивания на себя основных  средств первого удара супостата и для нанесения частью уцелевших ответно-встречного удара. При этом когда значительная часть средств первого удара будет громить и уничтжать шахты - у грунтовых мобильных МБР появляется хороший шанс убежать из зоны поражения и нанести контрудар

Что-то мне подсказывает, что США может наносить удар сразу эдак по 300-400 районам (500 минитмэнов + ~300 трайдентов можно запустить в течении 5 минут) Тополя должны начать убегать за день до удара.

 Надо с Камчатки в воздух поднять крылатые в течение 5-8 минут и пустить куда надо.

[Старый]

Что-то мне подсказывает, что США может наносить удар сразу эдак по 300-400 районам (500 минитмэнов + ~300 трайдентов можно запустить в течении 5 минут)

Сколько, сколько Трайдентов???  :shock:  :shock:  :shock:

[pkl]

Чтото я сомневаюсь что тяжёлая МБР поможет против ПРО. По стоимости/эфективности доставки большая МБР конечно вне конкуренции, но вот по стойкости к ПРО и обезоруживающему удару... А это счас главное.

Придётся оснащать шахты активной защитой. И вкладываться во всевозможные средства мониторинга. Да, и один позиционный район с эшелонированной защитой. И разнородные СЯС.

[Старый]

Придётся оснащать шахты активной защитой. И вкладываться во всевозможные средства мониторинга.

Естественно!

[pkl]

Поэтому позиционный район, скорее всего, будет один. А всевозможные средства мониторинга, связи и оповещения армии так и так нужны.

[Старый]

Поэтому позиционный район, скорее всего, будет один.

Нет. 10 позиционных районов по 100 ракет в каждом.

А всевозможные средства мониторинга, связи и оповещения армии так и так нужны.

Да.

[pkl]

Поэтому позиционный район, скорее всего, будет один.

Нет. 10 позиционных районов по 100 ракет в каждом.

Может, лучше один со 150 ракетами?

[Старый]

Может, лучше один со 150 ракетами?

Всего 150 ракет - мало.
 Почему 100? Потому что цифра удобная, круглая такая, считать легко. Позиционный район хорошо получается в виде квадрата 10х10.

[pkl]

А больше мы вряд ли сможем сделать. Впрочем, и сотни достаточно. Ведь каждая несёт по десятку нормальных таких "бошек" с КСП.

[hecata]

Что-то мне подсказывает, что США может наносить удар сразу эдак по 300-400 районам (500 минитмэнов + ~300 трайдентов можно запустить в течении 5 минут)

Сколько, сколько Трайдентов???  :shock:  :shock:  :shock:

А чего ты глаза-то пучишь? 12-13 лодок из 14 по 24 ракеты. Или сколько они их будут отстреливать?