Возможности ПРО

[АниКей]

МИД РФ - официальное заявление по поводу размещения элементов ПРО США в Турции http://pik.tv/ru/news/story/18021-mid-rf-oficialnoe-zaiavlenie-po-povodu-razmesheniia-elementov-pro-ssha-v-turcii

[Михаил Яковлевич Ковалёв]

А Вы говорите цель Маска освоение Марса! Цель отобрать деньги американских налогоплательщиков у проклятых русских и забрать их себе!

Задача любой коммерческой фирмы - захват возможно большей доли рынка. Так должны действовать и РККЭ, и остальные. Это претензии к ним.

С каких пор бюджетные заказы стали рынком? :shock:  :shock:  :shock:

Ну, с этим пиарщики частной космонавтики давно смерились, что частник живет за гос бабло.
Последний их бастион, что частник - это :
1. Дёшево
2. Надежно
3. Малым количеством

[Михаил Яковлевич Ковалёв]

Неудачное испытание системы ПРО в США

В США расследуют произошедший накануне неудачный запуск ракеты-перехватчика Standard SM-3 Block IB системы противоракетной обороны (ПРО). Пока официального сообщения о причине провала испытания нет, однако предварительные версии уже выдвигаются.
      Как заявил изданию Aviation Week источник в Министерстве обороны США, первая часть задачи - наведение на цель - была выполнена успешно. По мнению представителя Пентагона, по всей видимости, проблема оказалась в самой ракете-перехватчике или сбой был вызван некачественной связью ракеты с судном, с которого производился запуск.
      Пока причина неудачного запуска не известна, дальнейшие испытания будут отложены. Эксперты прогнозируют вероятный срыв или по крайней мере перенесение переговоров с представителями стран ЕС, которые планировали приобрести SM-3 для использования на судах НАТО.
      Как сообщалось, баллистическая ракета малой дальности Standard SM-3 Block IB стартовала накануне с полигона на острове Кауаи (штат Гавайи) в 09:53 по времени восточного побережья США (17:53 по Москве). По данным агентства Пентагона по ПРО, примерно через 90 секунд с борта крейсера Lake Erie военные запустили ракету-перехватчик, однако цель поразить не удалось. Это было первое полетное испытание усовершенствованной ракеты-перехватчика.
      Как сообщает агентство Bloomberg, по итогам испытаний Минобороны США проведет "обширное расследование", которое поможет установить причины неудачи. С начала испытаний в 2002 году ракет этого класса удалось поразить 22 цели в ходе 27 пусков.
      По словам представителя Агентства по ПРО Рика Ленера, после расследования станет ясно, будут ли внесены корректировки в программу испытаний SM-3, пишет NEWSru.com.

     - К.И.

Не верить  ни единому слову официальных сообщений и оценок. "Удачно- неудачно" , смотря что испытывали. Возможность отклонить от курса ракету перехватчик в ситеме ПРО составила сколько там?  Наши  космические раеты , самолёты  , автомобили... элементарно сбивают системой ПРО. Как? По-моему, ключевое слово здесь "ПЕРЕГРУЗКА".Не "перезагрузка", якобы, по ошибке изготоленная кнопка, а именно "ПЕРЕГРУЗКА" И ВКЛЮЧИЛ  ЭТУ ПРОГРАММУ  публично , кажется Лавров. Перегрузили топливом ракету и она улетела не туда. Перегрузили команду на рразбег и самолёт, вместе с командой хоккеистов вылетел за пределы вз-лётной полосы., перегрузили мощность работы  двигателя в работе третьей ступени и  корабль аварийно отключил их... Большинство  "неудач" и "природных" катаклизмов" носят вполне себе человеческое происхождение. Велики возможности ПРО, но не безграичны...

[Михаил Яковлевич Ковалёв]

Как был сбит последний "Прогресс".? На мой дилетантский взгляд тоже прегрузкой мощности в работе двигателей третьей ступени. Автоматика отключила /или не успела?/. Обязательно ли искать обломки на Земле? Работа третьей ступени это уже довольно приличная скорость и взрыв мог придать чудовищное ускорение  кораблю со спускаемым аппаратом. Как я понимаю, аппараты эти рассчитаны на экстремальные нагрузки и  удар мог прийтись удачно дав ему мощное ускорение. Что взорвалось? Остатки топлива в отработавшей ступени  при переключении автоматикой или послностью заправленные баки... Этот полёт можно смоделировать математически и поискать злосчастный "Прогресс" в космосе, куда его предположительно могло выбросить.  Сопрут ведь всю секретику...

[Михаил Яковлевич Ковалёв]

Хочу добавить. Как идёт вмешательство в работу летательных аппаратов  ? Вмешиваются в работу датчиков. Ведь те, кто управляют самолётом или ракетой думают , что датчик показывае т правильно. Едва ли датчики подпитываются сильным током и так уж часто дублируются. Знает ли "заправщик" сколько на самом деле он влил топлива, ориентируясь на показания датчика? Он знает показания датчика , а их можно исказить перегрузкой сети, в которой он работает. Тоже самое и с другими датчиками. Допустим Як взлетает и показатель скорости внезапно притух и горит неярко : его сеть где-то перегружена. Что делать? Потом датчик мигнул и стал гореть нормально, но показывает он тепрь данные по скорости отставной козы барабанщика. Так и улетел самолёт за пределы полосы с хоккейной командой. Кому вы предъявите претензии? С этим надо учиться жить.

[drbond]

Хочу добавить. Как идёт вмешательство в работу летательных аппаратов  ? Вмешиваются в работу датчиков. Ведь те, кто управляют самолётом или ракетой думают , что датчик показывае т правильно. Едва ли датчики подпитываются сильным током и так уж часто дублируются. Знает ли "заправщик" сколько на самом деле он влил топлива, ориентируясь на показания датчика? Он знает показания датчика , а их можно исказить перегрузкой сети, в которой он работает. Тоже самое и с другими датчиками. Допустим Як взлетает и показатель скорости внезапно притух и горит неярко : его сеть где-то перегружена. Что делать? Потом датчик мигнул и стал гореть нормально, но показывает он тепрь данные по скорости отставной козы барабанщика. Так и улетел самолёт за пределы полосы с хоккейной командой. Кому вы предъявите претензии? С этим надо учиться жить.

Какие Ваши доказательства? Конспирология на марше...

[Штуцер]

Как я понимаю, аппараты эти рассчитаны на экстремальные нагрузки и  удар мог прийтись удачно дав ему мощное ускорение. Что взорвалось? Остатки топлива в отработавшей ступени  при переключении автоматикой или послностью заправленные баки... Этот полёт можно смоделировать математически и поискать злосчастный "Прогресс" в космосе, куда его предположительно могло выбросить.  Сопрут ведь всю секретику...

Это Вы так шутите или осень празднуете?

[G.K.]

или перепой. или осень  

[Штуцер]

Какой перепой? И утренние и вечерние сообщения бредовые. :wink:

[Karlson]

29.09.11 - Иран, РФ и Китай договариваются о собственной ПРО - TopWar

Иран, Россия и Китай ведут переговоры о создании совместной ПРО в противовес американо-натовскому противоракетному щиту, утверждает иранская газета "Tehran Times" со ссылкой на "неофициальные источники".

"Три страны пришли к заключению, что вопреки утверждениям американцев о необходимости отражения ракетных и ядерных угроз, якобы исходящих от Ирана и Северной Кореи, в действительности создаваемая США и НАТО система ПРО нацелена против Китая и России", - пишет издание.

Это, отмечает газета, подтверждается договоренностями о размещении радара как части системы американской ПРО в Турции, а также американскими планами развертывания других ее компонентов в Южной Корее и на Тайване.

Эксперты подчеркивают, пишет "Tehran Times", что Китай, который до сих пор не предпринимал каких-либо шагов в противоракетной сфере, начинает осознавать уровень угрозы, исходящей от американской системы ПРО.

Газета со ссылкой на источники утверждает, что вопросы создания совместной ПРО планирует обсудить в ходе предстоящего визита в Тегеран российский постпред при НАТО Дмитрий Рогозин. "Военные эксперты полагают, что как только Иран, Россия и Китай придут к согласию по конфигурации будущей системы ПРО, ее создание не составит труда для этих 3-х стран", - подчеркивает "Tehran Times".

Как писали "Актуальные комментарии", недавно генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен приветствовал вступление в силу соглашения между Польшей и США о базировании противоракетной обороны.

Между тем Россия озабочена планируемым развертыванием ПРО НАТО в Европе, заявил ранее журналистам глава российского оборонного ведомства Анатолий Сердюков. Однако ранее заместитель генсекретаря НАТО Дирк Бренгельманн на пресс-конференции в Москве заявил, что НАТО готово дать России гарантии о ненаправленности системы ПРО против нее. "Мы можем дать политические заверения, что ПРО не направлено против России. Это будут политические формулировки. Потом они излагаются на бумаге", - сказал он.

- Забавно. :wink:

[bavv]

О реальном масштабе работ по теме ПРО.

«Размер имеет значение»[/size]

5 октября 2011, 10:00
Михаил Волженский, капитан I ранга запаса

[napalm]

О реальном масштабе работ по теме ПРО.

«Размер имеет значение»[/size]

5 октября 2011, 10:00
Михаил Волженский, капитан I ранга запаса

Все то же самое, за исключением ранее неведомого мне факта

Исходя из проектной грузоподъемности (примерно 500 кг) можно предположить, что X-37B будет способен брать на борт до 30 перехватчиков. С учётом его возможностей занимать в назначенный срок заданную позицию на геостационарной орбите группировка из 20 X-37B будет способна уничтожить все МБР РВСН России, запущенные в ответно-встречном ударе, на активных участках их траекторий.

 :?

[Shestoper]

Какая знатная трава: перехватчики, способные за 2-3 минуты долететь с геостационарной орбиты почти до поверхности Земли.  :lol:  :lol:  :lol:

[LG]

Вероятно первые фотки стрельб Искандерами. Ракета ИМХО странновата. Много фото.
http://twower.livejournal.com/2011/10/06/

[napalm]

Вероятно первые фотки стрельб Искандерами. Ракета ИМХО странновата. Много фото.
http://twower.livejournal.com/2011/10/06/

Вообще-то в "Ударной силе" довольно давно даже видео испытаний показали. Кстати, по Вашей ссылке (в посте об учениях Центр-2011) есть видео с пуском 2хИскандер-М+2хТочка-У+2хСмерч. Мощщщъ  

[bavv]

http://www.vz.ru/news/2011/10/7/528585.html

Испания: ЕвроПРО носит ненаступательный характер[/size]

7 октября 2011, 16::19

Европейская система ПРО, элементы которой будут в том числе размещены в Испании, имеет «превентивный характер» и не является «наступательной», заявила министр иностранных дел королевства Тринидад Хименес Гарсия-Эррера в интервью испанскому телевидению.

«Испания решила принять в ней (системе ПРО) участие, потому что считает, что это будет полезно для страны и для НАТО. К тому же решение об этом было принято на последнем саммите НАТО в Лиссабоне, и Испания в качестве члена НАТО несет свою долю ответственности за его выполнение», – отметила министр, передает ИТАР-ТАСС.

Гарсия-Эррера подчеркнула, что между Испанией и Россией существуют «прекрасные отношения», и между ними «нет никаких проблем, в связи с этой темой». Она также сообщила, что «Испания проинформировала Россию о своем намерении принять участие в размещении элементов американской системы ПРО в целях защиты от возможных ракетных атак таких стран, как Иран и Северная Корея, еще до того, как об этом решении было объявлено публично».

По мнению министра, Россия считает неприемлемым использование испанской военно-морской базы в Роте для размещения систем ПРО на американских кораблях, потому что она не получила письменных гарантий, что данная система не будет направлена против российских ракет.

В созданный западом громкоговоритель можно и чушь высказать, прокатит.. А в наш матюгальник своему-то люду толком объяснить не могут. (

[instml]

Россия ответит на американскую систему ПРО дешево и эффективно

Россия начала готовить меры военно-технического характера в ответ на развертывание американской системы ПРО в Европе. Об этом пишет 14 октября "Коммерсантъ".

Высокопоставленный источник в Кремле сообщил изданию, что у российских властей уже есть "общее понимание того, что надо делать". "Наш ответ обойдется дешево, но будет чрезвычайно эффективным", - подчеркнул он.

Собеседник "Коммерсанта" объяснил решение Кремля тем, что американцы собираются строить ПРО в Европе, не учитывая мнение России. При этом Москва обеспокоена тем, что какие бы то ни было соглашения по этому поводу могут быть пересмотрены после того, как президент США Барак Обама покинет свой пост.

В среду, 12 октября, будущий посол США в России Майкл Макфол объявил на слушаниях в Сенате, что переговоры по ПРО натолкнулись на непреодолимые разногласия. В частности, США не готовы дать юридической гарантии того, что американские объекты ПРО в Европе не будут направлены против российских ядерных сил.

Ранее предполагалось, что соглашение о подобных гарантиях Обама и Дмитрий Медведев подпишут на саммите Россия-НАТО в мае 2012 года. По данным собеседника "Коммерсанта" в МИД РФ, не подписывать документ Обаму убедили Пентагон и ЦРУ.

Система ПРО НАТО начнет функционировать в Европе в 2012 году, а полностью ее развертывание должно завершиться к 2018 году. Представители США и других стран Запада утверждают, что эта система предназначена для защиты от ракетной угрозы со стороны Ирана и Северной Кореи. Россия считает развертывание системы ПРО в Европе угрозой национальной безопасности.

http://lenta.ru/news/2011/10/14/respond/

[bavv]

http://www.vz.ru/politics/2011/10/14/530366.html

Стратегическое обновление[/size]
Газета ВЗГЛЯД выяснила, что может противопоставить Россия американской ПРО в Европе
14 октября 2011, 13::35

[Старый]

http://www.vz.ru/politics/2011/10/14/530366.html

Мы об этом прямо предупреждаем наших партнеров и обращаем их внимание на то, что счетчик уже давно включен, времени уже остается очень мало», – напомнил недавно постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин.

Ааазвереть! Рогозин поставил НАТО на счётчик!  :shock:

[pkl]

Надо бы уже на счёт тяжёлой жидкостной МБР уже начинать активно чесаться.