Возможности ПРО

Автор kbb, 01.01.2009 21:57:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

АниКей

Цитировать11:19 10/02/2012 http://www.itar-tass.com/c96/339420_print.html
В Индии состоялось успешное испытание ракеты-перехватчика в рамках создаваемой в стране системы ПРО[/size]


Фото www.brahmand.com

НЬЮ-ДЕЛИ, 10 февраля. /ИТАР-ТАСС/. В Индии сегодня состоялось успешное испытание ракеты для создаваемой в стране системы противоракетной обороны /ПРО/. Об этом информационному агентству ИАНС сообщил представитель индийского министерства обороны.

Ракета индийского производства, модель которой не уточняется, была запущена с полигона на острове Уиллер в Бенгальском заливе у побережья индийского штата Орисса.

Индийская газета "Хинду" приводит подробности испытаний. По ее информации, на высоте 15 км над Бенгальским заливом ракета-перехватчик уничтожила цель - модификацию баллистической ракеты класса "земля-земля" "Притхви" /Prithvi, на фотографии/, выпущенную с территории ракетного центра Чандипур на расстоянии 70 км от острова Уиллер. Ее полет на высоте 100 км отслеживался радарной системой, компьютер которой автоматически дал команду на старт ракете-перехватчику. Уничтожение мишени произошло на последней стадии траектории ее полета над заданным районом Бенгальского залива.

Сегодняшнее испытание ракеты ПРО стало уже седьмым в Индии.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

G.K.

ЦитироватьКомплексы С-400 получат новую ракету в 2012 году


Серийные поставки новой дальней управляемой ракеты для зенитных ракетных комплексов С-400 "Триумф" начнутся в конце 2012 года. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил главком ВВС России генерал-полковник Александр Зелин. По его словам, в настоящее время ракета находится на завершающей стадии государственных испытаний.
Технические характеристики С-400 позволяют комплексу поражать все типы воздушных целей на дальности до 400 километров, однако самая "дальнобойная" ракета из всего созданного для ЗРК комплекта способна поражать цели на дальности не более 250 километров. Ранее некоторые эксперты заявляли, что комплексы С-400, уже поставленные в войска, оснащены модернизированными ракетами для ЗРК С-300.

"В рамках создания зенитно-ракетной системы С-400 разрабатывалась дальняя зенитная управляемая ракета с дальностью поражения более 250 километров, - в ходе ее создания пришлось решать ряд новых научно-технических задач, связанных с обеспечением стрельбы за радиогоризонт", - рассказал Зелин.

Согласно госпрограмме вооружений на 2011-2020 годы, Министерство обороны России должно до 2020 года получить 56 дивизионов ЗРК С-400 по восемь пусковых установок каждый. Для обеспечения поставок комплексов в войска в России планируется построить три специализированных завода. Ранее сообщалось, что все предприятия, занятые в производстве С-400, до 2015 года будут работать только на нужды российских военных.
http://www.lenta.ru/news/2012/02/13/s4001/
Сюда, так как с-400 головы сбивать всё-таки может.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

ааа

Информационное агентство «Оружие России» продолжает публиковать рейтинги вооружения и военной техники. На этот раз эксперты оценили межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) наземного базирования России и зарубежных стран.  
  
 Сравнительная оценка проводилась по следующим параметрам:
  
 • огневая мощь (количество боевых блоков (ББ), суммарная мощность ББ, максимальная дальность стрельбы, точность – КВО)
 • конструктивное совершенство (стартовая масса ракеты, габаритные характеристики, условная плотность ракеты – отношение стартовой массы ракеты к объему транспортно-пускового контейнера (ТПК))
 • эксплуатация (способ базирования – подвижно-грунтовый ракетный комплекс (ПГРК) или размещение в шахтной пусковой установке (ШПУ), время межрегламентного периода, возможность продления гарантийного срока)
  
 Сумма баллов по всем параметрам дала общую оценку сравниваемой МБР.
В рейтинге участвовало 13 МБР России, США и Китая.

-
www.arms-expo.ru/049051124050054053050051.html
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Старый

ЦитироватьМинистерство обороны России должно до 2020 года получить 56 дивизионов ЗРК С-400 по восемь пусковых установок каждый. Для обеспечения поставок комплексов в войска в России планируется построить три специализированных завода.
Это каждый завод по три дивизиона в год?
 А сколько заводов и с каким темпом выпускали С-300? И что они будут делать теперь?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

G.K.

Цитировать
ЦитироватьМинистерство обороны России должно до 2020 года получить 56 дивизионов ЗРК С-400 по восемь пусковых установок каждый. Для обеспечения поставок комплексов в войска в России планируется построить три специализированных завода.
Это каждый завод по три дивизиона в год?
 А сколько заводов и с каким темпом выпускали С-300? И что они будут делать теперь?
Я думаю, что они все вместе будут работать. Интересно, а в этих ракетах то же простые микроконтролеры западного образца с приёмкой "промышленная"  :roll: (Что бы не быть в глазах порядочного народа "адептом МУХО"- я сомневаюсь, что там такие контроллеры, но вдруг? )
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Старый

Ну может "милитэри". Техника же милитэри, в спейс не летает...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

G.K.

ЦитироватьНу может "милитэри". Техника же милитэри, в спейс не летает...
КЭП  :D  А если серьёзно?
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Старый

Если серъёзно то наверняка какие смогли найти такие и поставили. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

solaris

ЦитироватьСША рассказали о планах по сокращению ядерного потенциала
Администрация президента США совместно с министерством обороны рассматривают возможность сокращения количества американских ядерных боеголовок с 1790 до 300 единиц, сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на официальные источники.

По данным источников издания, речь не идет об одностороннем сокращении количества ядерных боеголовок со стороны США. Как ожидается, предложение по урезанию ядерного потенциала будет передано российской стороне (на вооружении России, по данным WSJ, находятся 1566 ядерных боеголовок).

В настоящее время возможность сокращения количества ядерных боеголовок обсуждается представителями служб национальной безопасности США и министерства обороны без участия президента Барака Обамы.

Как отмечает WSJ, в соответствии с имеющимися договоренностями США обязаны сократить количество ядерных боеголовок до 1550 к 2018 году. По данным Associated Press, американские чиновники рассматривают три возможных варианта сокращения ядерного арсенала: до 1000-1100 боеголовок, до 700-800 и даже до 300-400 единиц. Более подробную информацию по вопросу источник агентства не предоставил, сославшись на секретность.
...
http://www.lenta.ru/news/2012/02/15/arsenal/

solaris

Это как-то характеризует возможности их будущей ПРО?

Старый

ЦитироватьЭто как-то характеризует возможности их будущей ПРО?
Конечно. 300 боеголовок легче перехватить чем 1500.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

solaris

Цитировать
ЦитироватьЭто как-то характеризует возможности их будущей ПРО?
Конечно. 300 боеголовок легче перехватить чем 1500.
Это понятно, что легче. Но легче ж любое, меньшее число. Почему именно 700-800 или 300-400, а не 1000-900 например?

Старый

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЭто как-то характеризует возможности их будущей ПРО?
Конечно. 300 боеголовок легче перехватить чем 1500.
Это понятно, что легче. Но легче ж любое, меньшее число. Почему именно 700-800 или 300-400, а не 1000-900 например?
Очевидно чем меньше тем легче. Но потребовать полного запрета ЯО американцы ещё не решаются.

 Возможно, кстати, что это начало событий. Отказ России сократить или запретить ЯО будет использован как повод.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

solaris

Да не, ведь даже ежу будет ясно, что России без ЯО не выстоять против НАТО.

Старый

ЦитироватьДа не, ведь даже ежу будет ясно, что России без ЯО не выстоять против НАТО.
Дык обязательным является предъявление неприемлемых требований. Но в то же время совершенно очевидных для всего демократического человечества.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

http://www.spacenews.com/military/120214-mda-seeks-increase-spending.html
ЦитироватьTue, 14 February, 2012
MDA Seeks Big Increase in Space Spending[/size]
By Titus Ledbetter III

 WASHINGTON — The U.S. Missile Defense Agency (MDA) is seeking a significant funding boost for a space-based missile tracking system in an overall 2013 spending request that is 13 percent below the agency's 2012 budget, according to Pentagon documents released Feb. 13.

 The MDA is also proposing to revive a competitive interceptor development program whose proposed 2012 budget was slashed by Congress last year, documents show.

 The overall 2013 MDA budget request is $7.7 billion, compared to the agency's current year budget of $8.4 billion. This sum does not include missile defense efforts that are not directly overseen by the MDA, such as the Patriot Advanced Capability 3 interceptor. The Pentagon's total request for missile defense efforts next year is $9.7 billion, down from $10.4 billion this year.

 The MDA's 2013 request allocates $297.3 million for the Precision Tracking Space System (PTSS), a proposed constellation of satellites that would track ballistic missiles during the midcourse portion of flight. Congress allocated $80.7 million for the program in 2012, or about half of what the MDA had requested.

 The agency's 2013 PTSS program goals include the completion of preliminary designs for the spacecraft platform, optical payload and communications payload, according to budget documents. The agency will rely on the Johns Hopkins University's Applied Physics Laboratory in Laurel, Md., to develop a PTSS prototype to be launched in 2015. An industry team is expected to be chosen in 2014 to build between nine and 12 operational spacecraft planned to begin launching in 2018.

 Another major development program on the MDA's plate is the Standard Missile (SM)-3 Block 2B interceptor, a next-generation variant of the Raytheon-built SM-3 currently deployed aboard U.S. Navy ships as part of the Aegis Ballistic Missile Defense System. The MDA is requesting $224 million next year for the SM-3 Block 2B, which is the subject of a three-way competition between Boeing, Lockheed Martin and incumbent Raytheon.

 The MDA last year awarded the three companies study contracts for the SM-3 Block 2B, also known as the next-generation Aegis, but Congress granted only $13.4 million of the MDA's $123.5 million request for the effort in 2012. Lawmakers voiced concern last fall that the MDA has too many SM-3 upgrades in development.

 Among these upgrades is the SM-3 Block 2A, which is being developed jointly with Japan. The U.S. Defense Department warned in January that international cooperative programs in missile defense would not be funded as robustly in 2013 as in years past. The MDA is requesting $473.8 million for the Block 2A program in 2013, a $53.2 million decline from the amount appropriated in 2012, according to budget documents.

 Harder hit in the request is missile cooperation with Israel. The MDA is seeking $99.8 million next year for those efforts, a steep decline from the $235.7 million appropriated for this year, according to budget documents.

 U.S.-Israeli cooperative missile defense programs include the Arrow interceptor, in which Boeing has a major role, and the David's Sling weapon system, which is scheduled to begin flight testing in 2013.

 The 2013 MDA budget request also includes:
$51.3 million for the Space Tracking and Surveillance System, which encompasses three experimental missile tracking satellites. The program also supports the Air Force's space situational awareness mission, which refers to keeping tabs on objects in Earth orbit.
$777.7 million for the Terminal High Altitude Area Defense system, which is used for regional missile defense. The funding would cover the procurement of 36 interceptors and associated components in addition to development and testing.
$903.2 million for the Ground-based Midcourse Defense system, the primary U.S. territorial missile shield. The 2013 program plan includes continued deployment and testing of ground-based interceptors at Fort Greely, Alaska, and Vandenberg Air Force Base, Calif.
$1.3 billion for the sea-based Aegis Ballistic Missile Defense system. The MDA plans to finish developing and begin procuring the SM-3 Block 1B interceptor during 2013.
$574.4 million for Army Navy/Transportable Radar Surveillance-2 radars. The MDA plans to continue the development, testing and sustainment of those radars. Agency officials will also procure one of the radars in 2013.
$9.7 million for the fully built Sea Based X-Band Radar. Congress appropriated $176.8 million for the program in 2012.[/size]
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

pkl

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЭто как-то характеризует возможности их будущей ПРО?
Конечно. 300 боеголовок легче перехватить чем 1500.
Это понятно, что легче. Но легче ж любое, меньшее число. Почему именно 700-800 или 300-400, а не 1000-900 например?
Очевидно чем меньше тем легче. Но потребовать полного запрета ЯО американцы ещё не решаются.

 Возможно, кстати, что это начало событий. Отказ России сократить или запретить ЯО будет использован как повод.

Да, это начало. Похоже, теперь они взялись за нас. :?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Антикосмит

Предлагаю белые простыни. Недорого.
Ты еще не встретил инопланетян, а они уже обвели тебя вокруг пальца (с) Питер Уоттс

pkl

НЕ ДОЖДЁТЕСЬ :!:  :!:  :!:  :evil:
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Slaanesh

Да мне кажется поводов для эскалации и так более чем полно и их можно найти везде.
 Но, извините. у них с Ираном-то связываться кишка тонка, только учениями пугать, а у нас пока ядрен батон в основательном количестве- и при их кое-как работающей ПРО- кстати, SBX вот они, например, консервируют , хотя и называют это ограниченным режимом, а в статьях про разработку СМ-3 блок 2б ,например, на Aviationweek почему-то межконтинентальные ракеты уже больше не фигурируют в качестве потенциальных целей, только medium и intermediate)/
тут скорее желание казаться белыми, пушистыми и миролюбивыми и с мороженым на невинных щечках, тогда как их небритое е., то есть лицо по уши в г...
Или еще один вариант- показная самоуверенность. в nuclear posture review от 2010 ведь говорилось, что мол главная мощь США-в обычных видах вооружений и на них (а также на ПРО) они и будут опираться в глобальном смысле. Вот подобного рода заявления и призваны показать, что мол мы такие крутые, что нам ЯО не нужно. Ну а кто поведется на такой блеф- сам дурак, как говорится
Nobody's laughing here