Возможности ПРО

[Lamort]

далее, если амеры решились напасть значит они знают как преодолеть ПВО (с3),

Всё, достаточно одного ложного предположения чтобы сделать любые выводы.
 Остальное можно не обсуждать. :lol:

[STS]

далее, если амеры решились напасть значит они знают как преодолеть ПВО (с3),

Всё, достаточно одного ложного предположения чтобы сделать любые выводы.
 Остальное можно не обсуждать. :lol:

повторяю, тут сравнивается - что лучше тополя или стационарные, пво в обоих случаях одинаковое, преодолевается одинаково.

читайте что пишут, а не просматривайте

[Lamort]

далее, если амеры решились напасть значит они знают как преодолеть ПВО (с3),

Всё, достаточно одного ложного предположения чтобы сделать любые выводы.
 Остальное можно не обсуждать. :lol:

повторяю, тут сравнивается - что лучше тополя или стационарные, пво в обоих случаях одинаковое, преодолевается одинаково.

Вы забыли добавить, что вам надо развернуть систему уничтожения мобильных хорошо защищённых целей на территории России, вам надо с этого начинать.

 Вероятный противник может развернуть на территории России систему, которая сможет найти "Тополя" и навести на них ракеты с обычными БЧ.
 Вам не приходит в голову, что можно просто уничтожить эту систему целеуказания противника?

 Понимаете, ваш "идеолог" от большого ума решил, что КР можно наводить со спутников в режиме реального времени, без этого элемента все ваши рассуждения сюрреалистические домыслы и не более.

[Штуцер]

У нас нормальная ПВО, кучка тополей рысачат по просторам, амеры задумали напасть. надо выполнить три задачи, обнаружить, преодолеть ПВО, уничтожить. Развитие техники за последние 25 лет сделало решение первой задачи элементарным, от силы пару лет агентурной работы, наблюдение со спутников, контрольные пролеты БПЛА (с1) и все, точно известно положение тополей (с2),

С С2 не все так просто. Представьте на маршруте каждого Тополя 10 укрытий на 20 км пути. Укрытие - заглубление дороги, сверху легкая крыша на уровне земли. Плюс 100 надувных Тополей, расставляемых в угрожаемый период.
Уничтожения ракеты в таком укрытии неядерным оружием - только прямым попаданием.

[Slaanesh]

Сегодня на сайте Роскосмоса наткнулся на вот это :ОКР Дубль
Если видели и было- извиняюсь, но тем не менее к вопросу распознавания мобильных объектов (а следовательно,  и уязвимости ПГРК) отношение имеет,как мне представляется.

[STS]

Вы забыли добавить, что вам надо развернуть систему уничтожения мобильных хорошо защищённых целей на территории России, вам надо с этого начинать.

 Вероятный противник может развернуть на территории России систему, которая сможет найти "Тополя" и навести на них ракеты с обычными БЧ.

я так понимаю что читать отказываетесь?

Вам не приходит в голову, что можно просто уничтожить эту систему целеуказания противника?

и что? противник просто отложит нападение

КР можно наводить со спутников в режиме реального времени.

это общеизвестно, перенацеливание занимает минуты

[Lamort]

У нас нормальная ПВО, кучка тополей рысачат по просторам, амеры задумали напасть. надо выполнить три задачи, обнаружить, преодолеть ПВО, уничтожить. Развитие техники за последние 25 лет сделало решение первой задачи элементарным, от силы пару лет агентурной работы, наблюдение со спутников, контрольные пролеты БПЛА (с1) и все, точно известно положение тополей (с2),

С С2 не все так просто. Представьте на маршруте каждого Тополя 10 укрытий на 20 км пути. Укрытие - заглубление дороги, сверху легкая крыша на уровне земли. Плюс 100 надувных Тополей, расставляемых в угрожаемый период.
Уничтожения ракеты в таком укрытии неядерным оружием - только прямым попаданием.

Совершенно верно, есть ещё проще мера, - часть установок в определённые моменты заводится в некое укрытие, которое просто обеспечивает невидимость с воздуха, это просто участок затянутый маскировочной сеткой.
 Разумеется, при длительном поиске с анализом большого количества изображений установку найдут, но для целеуказания это убийственно, в свободных укрытиях можно поставить не "Тополя", а какую-то другую технику, вот и разбери, что там такое находится.

[Lamort]

Вы забыли добавить, что вам надо развернуть систему уничтожения мобильных хорошо защищённых целей на территории России, вам надо с этого начинать.

 Вероятный противник может развернуть на территории России систему, которая сможет найти "Тополя" и навести на них ракеты с обычными БЧ.

я так понимаю что читать отказываетесь?

Это вы отказываетесь воспринимать реальное положение вещей конструируя для себя гипотетическую ситуацию.
 В вашем воображении американские беспилотные самолёты "стаями" могут свободно летать над Россией.

Вам не приходит в голову, что можно просто уничтожить эту систему целеуказания противника?

и что? противник просто отложит нападение

Да, и вот так много раз.

КР можно наводить со спутников в режиме реального времени.

это общеизвестно, перенацеливание занимает минуты

Систему перенацеливания КР со спутника с простой передачей новых координат можно организовать, невозможно организовать оперативную систему распознавания целей со спутника, а уж тем более, ту систему с трансляцией видео незнамо куда, которая выше была описана.

[STS]

С С2 не все так просто. Представьте на маршруте каждого Тополя 10 укрытий на 20 км пути. Укрытие - заглубление дороги, сверху легкая крыша на уровне земли. Плюс 100 надувных Тополей, расставляемых в угрожаемый период.
Уничтожения ракеты в таком укрытии неядерным оружием - только прямым попаданием.

и что? так сложно, за несколько лет, составить карту укрытий? отличить по инфракрасной сигнатуре надувной от нормального?
пока наши родят инфракрасный камуфляж под чутким руководством государственных деятелей, лет 15 пройдет.

[Lamort]

С С2 не все так просто. Представьте на маршруте каждого Тополя 10 укрытий на 20 км пути. Укрытие - заглубление дороги, сверху легкая крыша на уровне земли. Плюс 100 надувных Тополей, расставляемых в угрожаемый период.
Уничтожения ракеты в таком укрытии неядерным оружием - только прямым попаданием.

и что? так сложно, за несколько лет, составить карту укрытий? отличить по инфракрасной сигнатуре надувной от нормального?
пока наши родят инфракрасный камуфляж под чутким руководством государственных деятелей, лет 15 пройдет.

Да, вы ещё скажите, что отличите "Тополь" от полевой кухни по большому такому тепловому пятну, которое будет на поверхности укрытия.

[Штуцер]

А что Вам даст карта укрытий?
Насчет имитаторов - выше приводили ссылку.

[STS]

Систему перенацеливания КР со спутника с простой передачей новых координат можно организовать, невозможно организовать оперативную систему распознавания целей со спутника, а уж тем более, ту систему с трансляцией видео незнамо куда, которая выше была описана.

вы хоть внимательно почитайте википедию, на которую ссылаетесь, даже примитивный, по современным меркам, предатор имеет двухстороннюю связь через спутник с передачей видео, там даже для особо тупых отмечено что канал позволяет передавать сигнал с двух видео источников, вот тока не предусмотрена одновременная их работа в БПЛА.

[Штуцер]

Среди серийно изготавливаемой предприятием продукции он назвал макеты ложных зенитных комплексов ЛЗК-1 (эта "игрушка" изображает С-300). "К сожалению, интерес зарубежных потенциальных покупателей к пневмомакетам предприятия превышает по количеству заказы Минобороны России", - констатировал представитель предприятия-разработчика резиновых изделий. Каждый пневматический макет боевой техники содержит оболочку, тепловые и радиолокационные имитаторы, энергоблок, вентилятор и др. В состав макетов также могут входить элементы жесткого каркаса. Все макеты перевозятся автомобильным, морским и воздушным транспортом без ограничений.

[Старый]

Совершенно верно, есть ещё проще мера, - часть установок в определённые моменты заводится в некое укрытие, которое просто обеспечивает невидимость с воздуха, это просто участок затянутый маскировочной сеткой.
 Разумеется, при длительном поиске с анализом большого количества изображений установку найдут, но для целеуказания это убийственно, в свободных укрытиях можно поставить не "Тополя", а какую-то другую технику, вот и разбери, что там такое находится.

Каждая установка сопровождается примерно такой же по размерам командной машиной. Которая имеет торчащие наружу антены и излучает в радиодиапазоне. И ещё машины боевой охраны и обеспечения.

[Старый]

Все эти надувные имитаторы легко селектируются, например они не ездят сами.

[Штуцер]

Например и Тополь может в момент наблюдения быть неподвижным. :wink:

[Slaanesh]

Все эти надувные имитаторы легко селектируются, например они не ездят сами.

Но это, имхо, не слишком надежный принцип селекции- ведь и ПГРК может стоять на месте

[STS]

Среди серийно изготавливаемой предприятием продукции он назвал макеты ложных зенитных комплексов ЛЗК-1 (эта "игрушка" изображает С-300).

и? главное НВО завалить

[STS]

А что Вам даст карта укрытий?

направить БПЛА для контрольной проверки

[STS]

Сегодня на сайте Роскосмоса наткнулся на вот это :ОКР Дубль

Да пытаются продвигать этот вопрос, никто не спорит, вот тока десятилетия проходят.