Возможности ПРО

[Shestoper]

Оружие  конечно необходимо, но может поискать ответ в другом: как сделать так, чтобы на нас НЕ ЖЕЛАЛИ нападать? Например, почему Анлия не собирается нападать на Германию или Францию, причем независимо от наличия оружия у них и весьма серьезные войны в прошлом.

Потому что сейчас они все вместе дружно собираются нападать на Иран под чутким руководством США.  
Причем все роли почетных холуев США первого ранга в мировой политике и экономике уже заняты, нас в ближний круг не пустят.
Если возьмут в команду - то примерно на ролях Нигерии. Согласны?

[Shestoper]

Надо понимать что? Что речь идёт  о создании на многие десятилетия отрасли для массового серийног производства ракет. Если допустим решено развернуть 2000 ракет то при темпе производства 100 штук в год на это уйдёт 20 лет, даже больше с учётом того что часть ракет будет отстреливаться. Через 20-25 лет ракеты надо будет заменять и цикл повториттся.
 

Расставим точки на ё.
Стоимость МБР МХ вместе с системой базирования в начале 80-ых была порядка 100 миллионов долларов на ракету:
http://www.militaryparitet.com/vp/55/
Допустим мы сделаем более дешевую ракету и более дешевые ШПУ, но и доллар с тех пор подешевел почти втрое.

Так что на 2000 ракет уйдет порядка 200 миллиардов. По 10 миллиардов в год.
Для России цифра серьёзная, но в принципе подъемная.

Однако чего мы добьемся? Даже на существующих носителях США легко могут развернуть более 2 ББ на каждую  нашу шахту.

Собираетесь поставить ШПУ "на растяжку" и стрелять на любой шорох в СПРН?
Если Вы так надеетесь на надежной "растяжки", то зачем тогда 2000 ракет? 200 хватит, чтобы прорвать ПРО США и нанести неприемлемый ущерб.

[октоген]

Неприемлимый ущерб, ПМСМ, это такой уровень быстрых потерь( 2 часа) и радиоактивного заражения, чтобы вымерли все приматы на сероамериканском континенте. Нынешнего количества боеголовок на это не хватит, даже если бы все они чудесным образом стали по 5 МТ и более.

[Lamort]

Оружие  конечно необходимо, но может поискать ответ в другом: как сделать так, чтобы на нас НЕ ЖЕЛАЛИ нападать? Например, почему Анлия не собирается нападать на Германию или Францию, причем независимо от наличия оружия у них и весьма серьезные войны в прошлом.

Потому что сейчас они все вместе дружно собираются нападать на Иран под чутким руководством США.  
Причем все роли почетных холуев США первого ранга в мировой политике и экономике уже заняты, нас в ближний круг не пустят.
Если возьмут в команду - то примерно на ролях Нигерии. Согласны?

На Иран не нападут, хотя если бы напали, то причины для этого есть.

 Какие причины у США нападать на Россию?

[Lamort]

Неприемлимый ущерб, ПМСМ, это такой уровень быстрых потерь( 2 часа) и радиоактивного заражения, чтобы вымерли все приматы на сероамериканском континенте. Нынешнего количества боеголовок на это не хватит, даже если бы все они чудесным образом стали по 5 МТ и более.

По поводу данного проекта могу сказать, что Россию уничтожить значительно проще, для этого достаточно чтобы в Москву попало несколько боеголовок.
 Уровень вооружений достаточный для этой цели может позволить себе уже множество стран, не говоря про Индию и Китай, скоро тот же Иран сможет такое себе позволить.
 Рассказать зачем Ирану нужно наносить удар по Москве или все сами догадаются?

[Старый]

Оружие  конечно необходимо, но может поискать ответ в другом: как сделать так, чтобы на нас НЕ ЖЕЛАЛИ нападать?

У нас пока один вариант ответа - сделать так чтоб нападение было им себе дороже. У вас есть другие варианты? Тогда в отдельный топик.

[Reentrant]

Ударение на "уже сейчас", демонстрирующее потенциал возможностей и открывающиеся в самом непосредственном будущем перспективы

Достоверно оценить потенциал очень просто, есть открытые данные по расходам и планам американского министерства обороны. По состоянию на 2011 год США имеют 111 ракет SM-3, все типа block I и IA. В 2020 году планируется довести число SM-3 всех модификаций до 515 единиц. Из них block IIA --  29 штук. Плюс еще некоторое (пока неопределенное) количество block IIB, если сумеют их к тому времени создать и довести до постановки на вооружение.

[Lamort]

Оружие  конечно необходимо, но может поискать ответ в другом: как сделать так, чтобы на нас НЕ ЖЕЛАЛИ нападать?

У нас пока один вариант ответа - сделать так чтоб нападение было им себе дороже. У вас есть другие варианты? Тогда в отдельный топик.

У меня вопрос, если вы не считаете вероятным нападение Китая или других бурно развивающихся стран с большим населением, а считаете вероятным нападение США, то не кажется ли вам, что нападение инопланетян ещё более вероятно?

[Старый]

Крылатой ракете будет очень трудно пробиться к шахте.
 Вот не знаю можно ли пушечным залпом навстречу приближающейся боеголовке МБР её вывести из строя.

:shock:  Нет, я понимаю, конечно, что раз в год и кочерга стреляет, но все же.

У Тунгуски такая скорострельность что фактически образуется облако снарядов на которое боеголовка может напороться без всякого прицеливания. А если их сделать осколочными со взрывом на разном расстоянии. Я думаю осколок с относительной скоростью 4-6 км/с подействует на беголовку лучше всякого кумулятивного снаряда.

[Старый]

У меня вопрос, если вы не считаете вероятным нападение Китая или других бурно развивающихся стран с большим населением, а считаете вероятным нападение США, то не кажется ли вам, что нападение инопланетян ещё более вероятно?

Пока на другие страны нападают только США.  Происходит это чаще чем агрессии Китая и даже чем нашествия инопланетян. Вы наверно и сами слышали, просто забыли, про Сербию, Ирак и пр.
 Впрочем если 2000 ракет эфективны против США то против Китая они будут ещё более эфективны.

[АниКей]

...МОСКВА, 25 января. /Корр.ИТАР-ТАСС Ксения Каминская, Михаил Петров/. Президент России Дмитрий Медведев не исключил, что проблема ПРО в российско-американских отношениях в 2018 году обострится.

"Эта проблема, которая останется в долгосрочной перспективе и, скорее всего, обострится в 2018 - 2020 годах", - заявил он на встрече со студентами журфака МГУ.

Медведев признал, что эта тема, "по которой у нас есть существенные расхождения". "Нам небезразлично, как реагируют на наш ядерный потенциал", - отметил он.

В то же время Медведев назвал хорошими нынешние отношения между Россией и США. "Они хорошие, и это помогло решить ряд серьезных проблем", - сказал он...

http://www.itar-tass.com/c11/324840.html

[Shestoper]

На Иран не нападут, хотя если бы напали, то причины для этого есть.

 Какие причины у США нападать на Россию?

Объявленные причины нападения на Иран - разработка Ираном ЯО. Россия ЯО имеет.
Необъявленная, но важная причина - поставки иранской нефти Китаю, неподконтрольные США.
В последние годы Россия много сделала для запуска экспорта углеводородов в Китай.

[Lamort]

У меня вопрос, если вы не считаете вероятным нападение Китая или других бурно развивающихся стран с большим населением, а считаете вероятным нападение США, то не кажется ли вам, что нападение инопланетян ещё более вероятно?

Пока на другие страны нападают только США.  Происходит это чаще чем агрессии Китая и даже чем нашествия инопланетян. Вы наверно и сами слышали, просто забыли, про Сербию, Ирак и пр.

Мы не Сербия и не Ирак, в том-то и дело, США в отношениях с нами и так имеют всё что хотят.

Впрочем если 2000 ракет эфективны против США то против Китая они будут ещё более эфективны.

Да, половина китайцев в результате выхода из оборота их земель переселятся в центральную часть России, можете догадаться, что тогда будет с коренным населением.

 Почему вас не устраивают мобильные комплексы, вы находитесь под влиянием иллюзии что крылатой ракетой большой дальности можно попасть в перемещающийся объект?

[АниКей]

12:28 25/01/2012АРМС-ТАСС
Израильские разработчики стратегической системы ПРО "Хец-3" расширяют взаимодействие с "Боингом"[/size]

ТЕЛЬ-АВИВ, 25 января. (АРМС-ТАСС). Израильская компания IAI подписала контракт с "Боингом" о продолжении сотрудничества в разработке стратегической системы ПРО семейства "Хец" (Hetz). Как сообщили сегодня в IAI, соглашение было приурочено к 10-летию совместных американо-израильских работ над этим проектом.

На данном этапе в Израиле уже развернуты несколько батарей "Хец-2" (Hetz-2) производства IAI, а более совершенная система "Хец-3" (Hetz-3) проходит стадию испытания. При том что головным разработчиком нового комплекса выступает IAI, в проекте участвуют и специалисты "Боинга". Как отметили израильские представители, такое партнерство обеспечивает более широкое внедрение не только научно-технических новшеств, но и "расширение позиций партнеров на международном рынке противоракет". При этом один из руководителей израильской компании заметил, что новое соглашение позволит не только продвигать работы по "Хец-3", но и "развивать системы будущего поколения".

По данным открытой печати, модернизация израильских систем "Хец" идет по пути увеличения рубежа перехвата баллистических целей, чтобы отодвинуть его как можно дальше от защищаемой территории. Кроме того, "Хец-3" обладает большей маневренностью по сравнению со своими предшественницами. Как передает местное телевидение, первые батареи обновленных комплексов ПРО могут вступить в строй не ранее 2013 г. Однако, предупреждают израильские военные, если не будет достаточного финансирования со стороны государства, реализация проекта может быть заморожена, так же как и разработка другой системы ПРО, получившей название "Волшебная палочка".

http://www.itar-tass.com/c134/324760.html

[Shestoper]

По поводу данного проекта могу сказать, что Россию уничтожить значительно проще, для этого достаточно чтобы в Москву попало несколько боеголовок.

Ещё проще - пропихнуть своего протеже в президенты России.
Этим сейчас и занимаются. Если не выгорит, будут реализовать другие сценарии.

[Lamort]

На Иран не нападут, хотя если бы напали, то причины для этого есть.

 Какие причины у США нападать на Россию?

Объявленные причины нападения на Иран - разработка Ираном ЯО. Россия ЯО имеет.

Да, вы справедливо заметили, что Россия имеет ЯО и, на месте России я бы задумался, не присоединиться ли к американскому давлению на Иран.

 Вы знаете способ действия исламистов? Они не будут "бить сильных" вроде США, они будут "бить слабых" вроде нас, например, с целью расширить своё влияние на Среднюю Азию, где, как вам наверно известно, находится значительная часть "того самого российского газа", который в реальности не российский.

Необъявленная, но важная причина - поставки иранской нефти Китаю, неподконтрольные США.
В последние годы Россия много сделала для запуска экспорта углеводородов в Китай.

Поясните, это вообще что-то умопомрачительное.

 Вы хотите сказать, что США не хотят, чтобы Китай покупал нефть?

[Lamort]

По поводу данного проекта могу сказать, что Россию уничтожить значительно проще, для этого достаточно чтобы в Москву попало несколько боеголовок.

Ещё проще - пропихнуть своего протеже в президенты России.
Этим сейчас и занимаются. Если не выгорит, будут реализовать другие сценарии.

Я бы сказал, что это давным-давно было сделано, а современные конфронтации Москва-Запад это "разборки супругов на кухне".

[Старый]

П. С. поздравляйте с успешным закрытием сессии

О, герой! У меня дочери тоже отбомбились.

[Зомби. Просто Зомби]

Ударение на "уже сейчас", демонстрирующее потенциал возможностей и открывающиеся в самом непосредственном будущем перспективы

Достоверно оценить потенциал очень просто, есть открытые данные по расходам и планам американского министерства обороны. По состоянию на 2011 год США имеют 111 ракет SM-3, все типа block I и IA. В 2020 году планируется довести число SM-3 всех модификаций до 515 единиц. Из них block IIA --  29 штук. Плюс еще некоторое (пока неопределенное) количество block IIB, если сумеют их к тому времени создать и довести до постановки на вооружение.

То есть, "нарастает", ну?

[Старый]

а современные конфронтации Москва-Запад это "разборки супругов на кухне".

Ну ничего, вот пусть скалочка и сковородка в шкафчике и полежат.