Возможности ПРО

Автор kbb, 01.01.2009 21:57:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Lamort

ЦитироватьЗнаете как ПКР попадает по кораблю, который движется?
Подсказка - есть такие буковки:  ГСН.
ПКР корабль или "видит сама" или её наводит система, которая имеет прямой контакт с целью.
 Вы знаете какую-то ПКР с дальностью больше 1000 километров?
La mort toujours avec toi.

Shestoper

ЦитироватьЭто им дополнительный удар по экономике.

ВВП США и военный бюджет на порядок больше российских.

Старый

ЦитироватьНе хватит 2000 ББ и 20000 ЛЦ?
Это что за вариант?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьПКР корабль или "видит сама" или её наводит система, которая имеет прямой контакт с целью.
 Вы знаете какую-то ПКР с дальностью больше 1000 километров?
Я почемуто подумал что вы не знаете что такое "Предатор".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьКрылатой ракете будет очень трудно пробиться к шахте.
 Вот не знаю можно ли пушечным залпом навстречу приближающейся боеголовке МБР её вывести из строя.
:shock:  Нет, я понимаю, конечно, что раз в год и кочерга стреляет, но все же.
У Тунгуски такая скорострельность что фактически образуется облако снарядов на которое боеголовка может напороться без всякого прицеливания. А если их сделать осколочными со взрывом на разном расстоянии. Я думаю осколок с относительной скоростью 4-6 км/с подействует на беголовку лучше всякого кумулятивного снаряда.
Это называется заградительный огонь. Не думаю, что одной Тунгуски достаточно для постановки заградительного огня.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитировать
ЦитироватьЭто им дополнительный удар по экономике.

ВВП США и военный бюджет на порядок больше российских.
Но кроме стратегических ракет у них есть ещё мнооого чего.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Shestoper

ЦитироватьВы знаете какую-то ПКР с дальностью больше 1000 километров?

У Гранита по разным данным от 550 до 700. И он быстрый - цель не успевает далеко удрать, пока он летит.
Гуглим "Х-51" и интересуемся её  скоростью.

Но есть и другой подход. Гуглим "барражирующий Томагавк". Карта дорог в данной местности может быть заложена в память КР.

Старый

ЦитироватьЭто называется заградительный огонь. Не думаю, что одной Тунгуски достаточно для постановки заградительного огня.
Так одна Тунгуска на каждую шахту.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lamort

Цитировать
ЦитироватьОпишите как будет работать система наведения крылатой ракеты на подвижный объект.
Так как сейчас работают Предаторы.
Как именно работают? Сами находят цель и атакуют на дальности более 1000 километров?
La mort toujours avec toi.

Shestoper

ЦитироватьСуществует вероятность что внезапный залп Трайдентами "в упор" может быть пропущен.

ВАЖНОЕ ПРИЗНАНИЕ.  :D

STS

более того современные ракеты могут менять цель по ходу действия, выходить в заданный район и патрулировать его ожидая целеуказания, самостоятельное распознавание целей должны были добавить лет 7 назад.
!

Штуцер

ЦитироватьПо поводу данного проекта могу сказать, что Россию уничтожить значительно проще, для этого достаточно чтобы в Москву попало несколько боеголовок.
Боевое дежурство ПРО Москвы никто не отменял.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Lamort

Цитировать
ЦитироватьВы знаете какую-то ПКР с дальностью больше 1000 километров?
У Гранита по разным данным от 550 до 700. И он быстрый - цель не успевает далеко удрать, пока он летит.
Гуглим "Х-51" и интересуемся её  скоростью.

Но есть и другой подход. Гуглим "барражирующий Томагавк". Карта дорог в данной местности может быть заложена в память КР.
Ракета сама найдёт и распознает цель? :lol:

 Она долбанёт по первой попавшейся фуре.
La mort toujours avec toi.

Старый

Цитироватьболее того современные ракеты могут менять цель по ходу действия, выходить в заданный район и патрулировать его ожидая целеуказания, самостоятельное распознавание целей должны были добавить лет 7 назад.
Оптическое распознавание целей на Томагавках исходно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Shestoper

ЦитироватьКак именно работают? Сами находят цель и атакуют на дальности более 1000 километров?

Ага, с небольшой помощью оператора.
Но они ищут сейчас цели типа джипов и бородачей.
Если занести в память БПЛА сигнатуру ПГРК - искать смогут и самостоятельно. И на дальности в разы больше 1000 км. У Глобал Хока полетное время 38 часов.

Старый

Цитировать
ЦитироватьСуществует вероятность что внезапный залп Трайдентами "в упор" может быть пропущен.

ВАЖНОЕ ПРИЗНАНИЕ.  :D
Баржи это не спасёт.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьРакета сама найдёт и распознает цель? :lol:
 
Ну зачем же сама?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

STS

ЦитироватьОптическое распознавание целей на Томагавках исходно.
распознавание зданий, рельефа сильно проще моделей танков и т.п.
!

Старый

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьОпишите как будет работать система наведения крылатой ракеты на подвижный объект.
Так как сейчас работают Предаторы.
Как именно работают? Сами находят цель и атакуют на дальности более 1000 километров?
Я так и знал что вы не знаете. :)
 Изображение с борта транслируется через спутник оператору и тот выбирает цель.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитировать
ЦитироватьОптическое распознавание целей на Томагавках исходно.
распознавание зданий, рельефа сильно проще моделей танков и т.п.
Вобщето на самонаведение никто и не рассчитывает. Это я так, к слову.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер