Возможности ПРО

Автор kbb, 01.01.2009 21:57:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Lamort

ЦитироватьЗнаете как ПКР попадает по кораблю, который движется?
Подсказка - есть такие буковки:  ГСН.
ПКР корабль или "видит сама" или её наводит система, которая имеет прямой контакт с целью.
 Вы знаете какую-то ПКР с дальностью больше 1000 километров?
La mort toujours avec toi.

Shestoper

ЦитироватьЭто им дополнительный удар по экономике.

ВВП США и военный бюджет на порядок больше российских.

Старый

ЦитироватьНе хватит 2000 ББ и 20000 ЛЦ?
Это что за вариант?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьПКР корабль или "видит сама" или её наводит система, которая имеет прямой контакт с целью.
 Вы знаете какую-то ПКР с дальностью больше 1000 километров?
Я почемуто подумал что вы не знаете что такое "Предатор".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьКрылатой ракете будет очень трудно пробиться к шахте.
 Вот не знаю можно ли пушечным залпом навстречу приближающейся боеголовке МБР её вывести из строя.
:shock:  Нет, я понимаю, конечно, что раз в год и кочерга стреляет, но все же.
У Тунгуски такая скорострельность что фактически образуется облако снарядов на которое боеголовка может напороться без всякого прицеливания. А если их сделать осколочными со взрывом на разном расстоянии. Я думаю осколок с относительной скоростью 4-6 км/с подействует на беголовку лучше всякого кумулятивного снаряда.
Это называется заградительный огонь. Не думаю, что одной Тунгуски достаточно для постановки заградительного огня.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитировать
ЦитироватьЭто им дополнительный удар по экономике.

ВВП США и военный бюджет на порядок больше российских.
Но кроме стратегических ракет у них есть ещё мнооого чего.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Shestoper

ЦитироватьВы знаете какую-то ПКР с дальностью больше 1000 километров?

У Гранита по разным данным от 550 до 700. И он быстрый - цель не успевает далеко удрать, пока он летит.
Гуглим "Х-51" и интересуемся её  скоростью.

Но есть и другой подход. Гуглим "барражирующий Томагавк". Карта дорог в данной местности может быть заложена в память КР.

Старый

ЦитироватьЭто называется заградительный огонь. Не думаю, что одной Тунгуски достаточно для постановки заградительного огня.
Так одна Тунгуска на каждую шахту.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Lamort

Цитировать
ЦитироватьОпишите как будет работать система наведения крылатой ракеты на подвижный объект.
Так как сейчас работают Предаторы.
Как именно работают? Сами находят цель и атакуют на дальности более 1000 километров?
La mort toujours avec toi.

Shestoper

ЦитироватьСуществует вероятность что внезапный залп Трайдентами "в упор" может быть пропущен.

ВАЖНОЕ ПРИЗНАНИЕ.  :D

STS

более того современные ракеты могут менять цель по ходу действия, выходить в заданный район и патрулировать его ожидая целеуказания, самостоятельное распознавание целей должны были добавить лет 7 назад.
!

Штуцер

ЦитироватьПо поводу данного проекта могу сказать, что Россию уничтожить значительно проще, для этого достаточно чтобы в Москву попало несколько боеголовок.
Боевое дежурство ПРО Москвы никто не отменял.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Lamort

Цитировать
ЦитироватьВы знаете какую-то ПКР с дальностью больше 1000 километров?
У Гранита по разным данным от 550 до 700. И он быстрый - цель не успевает далеко удрать, пока он летит.
Гуглим "Х-51" и интересуемся её  скоростью.

Но есть и другой подход. Гуглим "барражирующий Томагавк". Карта дорог в данной местности может быть заложена в память КР.
Ракета сама найдёт и распознает цель? :lol:

 Она долбанёт по первой попавшейся фуре.
La mort toujours avec toi.

Старый

Цитироватьболее того современные ракеты могут менять цель по ходу действия, выходить в заданный район и патрулировать его ожидая целеуказания, самостоятельное распознавание целей должны были добавить лет 7 назад.
Оптическое распознавание целей на Томагавках исходно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Shestoper

ЦитироватьКак именно работают? Сами находят цель и атакуют на дальности более 1000 километров?

Ага, с небольшой помощью оператора.
Но они ищут сейчас цели типа джипов и бородачей.
Если занести в память БПЛА сигнатуру ПГРК - искать смогут и самостоятельно. И на дальности в разы больше 1000 км. У Глобал Хока полетное время 38 часов.

Старый

Цитировать
ЦитироватьСуществует вероятность что внезапный залп Трайдентами "в упор" может быть пропущен.

ВАЖНОЕ ПРИЗНАНИЕ.  :D
Баржи это не спасёт.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьРакета сама найдёт и распознает цель? :lol:
 
Ну зачем же сама?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

STS

ЦитироватьОптическое распознавание целей на Томагавках исходно.
распознавание зданий, рельефа сильно проще моделей танков и т.п.
!

Старый

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьОпишите как будет работать система наведения крылатой ракеты на подвижный объект.
Так как сейчас работают Предаторы.
Как именно работают? Сами находят цель и атакуют на дальности более 1000 километров?
Я так и знал что вы не знаете. :)
 Изображение с борта транслируется через спутник оператору и тот выбирает цель.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитировать
ЦитироватьОптическое распознавание целей на Томагавках исходно.
распознавание зданий, рельефа сильно проще моделей танков и т.п.
Вобщето на самонаведение никто и не рассчитывает. Это я так, к слову.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер