Возможности ПРО

Автор kbb, 01.01.2009 21:57:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Lamort

Цитировать
ЦитироватьП. С. поздравляйте с успешным закрытием сессии :)
О, герой! :) У меня дочери тоже отбомбились.
Поздравляю! :)

 Мой ребёнок тоже сдал вчера последний экзамен и сегодня спит весь день. :)
La mort toujours avec toi.

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьПо поводу данного проекта могу сказать, что Россию уничтожить значительно проще, для этого достаточно чтобы в Москву попало несколько боеголовок.
Ещё проще - пропихнуть своего протеже в президенты России.
Этим сейчас и занимаются. Если не выгорит, будут реализовать другие сценарии.
Я бы сказал, что это давным-давно было сделано, а современные конфронтации Москва-Запад это "разборки супругов на кухне".
Это не "супруга", это конюх пришел.
И дальше кухни он ни-ни.

Ну сто грамм-то нальют, это завсегда.
Не копать!

Lamort

Цитировать
Цитироватьа современные конфронтации Москва-Запад это "разборки супругов на кухне".
Ну ничего, вот пусть скалочка и сковородка в шкафчике и полежат.
Вас устроит сотен 5 мобильных комплексов ракет вроде "Тополя" но с РГЧ?
La mort toujours avec toi.

Старый

ЦитироватьПочему вас не устраивают мобильные комплексы, вы находитесь под влиянием иллюзии что крылатой ракетой большой дальности можно попасть в перемещающийся объект?
Да, нахожусь. Слишком хорошо знаком с возможностями авиационных средств поражения. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьВас устроит сотен 5 мобильных комплексов ракет вроде "Тополя" но с РГЧ?
Не устроит.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

Цитировать
ЦитироватьП. С. поздравляйте с успешным закрытием сессии :)
О, герой! :) У меня дочери тоже отбомбились.
А у меня только старшая. Младшая ещё в школе дурака валяет.

ЗЫ: Поздравляю, Саша! :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

ЦитироватьК тому моменту, когда боеголовка будет приближаться к шахте, последняя должна быть уже пустой.
Существует вероятность что внезапный залп Трайдентами "в упор" может быть пропущен. Поэтому такой вариант необходимо предусмотреть. По крайней мере противник должен знать что такой вариант есть.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lamort

Цитировать
ЦитироватьПочему вас не устраивают мобильные комплексы, вы находитесь под влиянием иллюзии что крылатой ракетой большой дальности можно попасть в перемещающийся объект?
Да, нахожусь. Слишком хорошо знаком с возможностями авиационных средств поражения. :(
Опишите как будет работать система наведения крылатой ракеты на подвижный объект.
La mort toujours avec toi.

Старый

ЦитироватьГотовность может быть высокой, но во что это обойдётся??? Как представлю себе армады беспилотников, несущих постоянное боевое дежурство в воздухе... :|
Самолёты взлетают только по тревоге. Воздушные средства поражения летят медленно, запас времени есть. Ну на худой конец самолёты дежурят в воздухе только при обострении обстановки.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

Цитировать
ЦитироватьВас устроит сотен 5 мобильных комплексов ракет вроде "Тополя" но с РГЧ?
Не устроит.
Предлагаю построить мобильную систему ПРО на базе задела по "Волге", для защиты Европы от иранских ракет! :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Штуцер

ЦитироватьКак я понимаю, вот эти фигушечки вокруг шахты:


Фигушечки вокруг шахты ЕМНИП - датчики ядерного взрыва.

фото Chink
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьМобильные комплексы вроде "Тополя" неуязвимы для крылатых ракет.
Ню-ню. Блажен кто верует.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lamort

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВас устроит сотен 5 мобильных комплексов ракет вроде "Тополя" но с РГЧ?
Не устроит.
Предлагаю построить мобильную систему ПРО на базе задела по "Волге", для защиты Европы от иранских ракет! :wink:
Надо просто избрать Жириновского президентом. :)
La mort toujours avec toi.

Lamort

Цитировать
ЦитироватьМобильные комплексы вроде "Тополя" неуязвимы для крылатых ракет.
Ню-ню. Блажен кто верует.
Расскажите, как вы попадёте крылатой ракетой во что-то движущееся со скоростью 20 километров в час. За время её подлёта оно уедет километров на 50.
La mort toujours avec toi.

Старый

ЦитироватьРасставим точки на ё.
Стоимость МБР МХ вместе с системой базирования в начале 80-ых была порядка 100 миллионов долларов на ракету:
http://www.militaryparitet.com/vp/55/
Допустим мы сделаем более дешевую ракету и более дешевые ШПУ, но и доллар с тех пор подешевел почти втрое.

Так что на 2000 ракет уйдет порядка 200 миллиардов. По 10 миллиардов в год.
Для России цифра серьёзная, но в принципе подъемная.
Наша ракета будет примерно на порядок дешевле.

ЦитироватьОднако чего мы добьемся? Даже на существующих носителях США легко могут развернуть более 2 ББ на каждую  нашу шахту.
Да флаг им в руки. Пусть разворачивают. Это им дополнительный удар по экономике.

ЦитироватьСобираетесь поставить ШПУ "на растяжку" и стрелять на любой шорох в СПРН?
Ну зачем же на любой?

ЦитироватьЕсли Вы так надеетесь на надежной "растяжки", то зачем тогда 2000 ракет? 200 хватит, чтобы прорвать ПРО США и нанести неприемлемый ущерб.
Не хватит.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьНа Иран не нападут, хотя если бы напали, то причины для этого есть.

 Какие причины у США нападать на Россию?
Не менее убедительные чем на Сербию, Ирак и Иран.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Shestoper

Знаете как ПКР попадает по кораблю, который движется?
Подсказка - есть такие буковки:  ГСН.

Старый

ЦитироватьОпишите как будет работать система наведения крылатой ракеты на подвижный объект.
Так как сейчас работают Предаторы.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьРасскажите, как вы попадёте крылатой ракетой во что-то движущееся со скоростью 20 километров в час. За время её подлёта оно уедет километров на 50.
Точно так как сейчас попадает Хеллфайрами Предатор.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Shestoper

ЦитироватьНаша ракета будет примерно на порядок дешевле.

Жидкостная, низкой точности, в низкозащищенной ШПУ - допустим будет.
Но с учетом долларовой инфляции такая ракета в ШПУ сейчас потянет миллионов 30.


ЦитироватьНе хватит.

Не хватит 2000 ББ и 20000 ЛЦ?