И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

[Старый]

fagot пишет:
Здесь речь идет не об устойчивости к НЧ или ВЧ колебаниям, а о минимальном давлении, при котором двигатель вообще может работать. Однако для крупных РДТТ, тем более на смесевом топливе, порог этот лежит в пределах десяти атмосфер, а никак не сотни с лишним.

Вот! 
 Так откуда эти анекдоты о предстартовом наддуве?

[Старый]

solaris пишет:

Старый пишет: Я не знаю о том что её наддували. А вы откуда знаете? Оттуда же откуда "узнали" что Курск столкнулся с американской ПЛ?

Ну, вот тут коллега говорит, что когда он служил на Акуле, так и было.

Может быть наддували шахту чтоб уравновесить давление воды, а коллега всё перепутал?

[solaris]

Ну если и перепутал, то я - он не только на Акуле служил, а наддували и там и там ))

[Штуцер]

Старый пишет:
Может быть наддували шахту чтоб уравновесить давление воды, а коллега всё перепутал?

Шахту, наоборот, заполняют водой.

[C-300]

Штуцер пишет:
Шахту, наоборот, заполняют водой.

Это на жидких ракетах. Твердыши стартуют из сухой - в чём их преимущество и состоит. не надо шуметь, заполняя шахту, плюс время экономится.
А у Р-39 шахта так вообще перекрыта сводом АРСС (амортизационная ракетно-стартовая система - этакий грибок на вершине Р-39+цилиндрическая обечайка вплоть до 2-й ступени), одна из функций которой - герметизация полости шахты при открытом люке.

[dmdimon]

Uriy пишет:

Александр Хороших пишет:

fagot пишет:
Существуют составы и с гексогеном.

Эксперименты-то с какой только бякой не ставили. Мне интересно, где в открытой печати написано, что на Булаве гексоген.

Вроде гексоген добавляют в топлива противоракет.

я в этой теме приводил состав топлива булавы. Если правильно помню. Если неправильно - то есть еще тема про тополь и эта табличка там. по памяти - там нитроглицерин вроде, а не гексоген.

[C-300]

dmdimon пишет:
я в этой теме приводил состав топлива булавы. Если правильно помню. Если неправильно - то есть еще тема про тополь и эта табличка там.

О, припоминаю! Я ещё у вас тогда спросил, откуда дровишки и нет ли ещё А сохранить забыл. Растяпа...

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Может быть наддували шахту чтоб уравновесить давление воды, а коллега всё перепутал?

Шахту, наоборот, заполняют водой.

Это у жидкостных ракет. А у твердотопливных - воздухом. По крайней мере у американских.

[C-300]

Макеевское описание Р-39 выкладывать? Там про АРСС есть

[dmdimon]

G.K. пишет:

Александр Хороших пишет:
А вот куда девать сжимающие нагрузки от давления и набегающего потока воды?

Набегающий поток мал (относительно), а вот давление таки да.

Я предполагал всегда что она идет к поверхности в газовом пузыре? Честно говоря, уже не помню, почему...

[C-300]

dmdimon пишет:

G.K. пишет:

Александр Хороших пишет:
А вот куда девать сжимающие нагрузки от давления и набегающего потока воды?

Набегающий поток мал (относительно), а вот давление таки да.

Я предполагал всегда что она идет к поверхности в газовом пузыре? Честно говоря, уже не помню, почему...

Ну да, в газовом. Он создаётся газогенераторами, размещёнными в шляпке АРСС. Но, по идее, должно же давление набегающего действовать на ракету?..
Фотку модели с пузырём от АРСС в гидростенде надо?

[dmdimon]

канешна )

[dmdimon]

да, я мысль неясно выразил. Если она идет в газовом пузыре, который очевидно уравновешивает внешнее давление, то зачем ее наддувать? точно такое-же давление будет и внутри РДТТ, внешнее давление будет уравновешено, шашку и корпус будет давить только на сжатие(имеется ввиду не сплющивание, а сжатие давлением от центрального канала и навстречу от внешней стороны ), значимого набегающего потока не будет.
имхо конечно.

[C-300]

dmdimon пишет:
Если она идет в газовом пузыре, который очевидно уравновешивает внешнее давление, то зачем ее наддувать?

Газовая каверна покрывает корпус лишь частично. ИМХО - могу ошибаться.

[dmdimon]

ясно. а порядок скорости не подскажете?

[C-300]

dmdimon пишет:
канешна )

Ловите: http://militaryrussia.ru/forum/viewtopic.php?f=913&t=2226&sid=c1ee8f83e4ac4ec991aae3d3a5519a7c#p86891

[C-300]

dmdimon пишет:
ясно. а порядок скорости не подскажете?

В книжке Дегтяря такой цифири нет. Там гольная теория

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

Slaanesh пишет:
Там либо спец-рдтт, либо продукты горения двигателя, имхо.

Вот и я так думаю.

- Не воздушнaя a пневмосистемa.
- ГГ нa промежуточную турбинку делaют именно для незaсорения трaктов и исполнителей системы упрaвления.

[m-s Gelezniak]

G.K. пишет:

Старый пишет:
Если ктото будет заправлять ракету газом "на ходу" значит он обязательно накосячит.

Никак он накосячить не сможет. Этот вопрос, конечно, надо уточнить у Железняка, но минимально необходимое давление в системе продувки главного балласта в море есть всегда . И это реально большое давление. Поэтому просто нужна перемычка из баллонов и обратный клапан.

400. Номинaл. Рaбочее пaдение до 350 редко до 300. Ниже обычно aвaрийные режимы. Но хитрость в том что бортовые зaпaсы ВВД штaтно в рaкетном комплексе не используются. Дaже гидрaвликa откртия крышек рaботет от судовой системы гидрaвлики.
Обеспечение выходa рaкеты из шaхты требует тaкого рaсходa гaзa что только шaшкa в шaхте или контейнере.  

[m-s Gelezniak]

Александр Хороших пишет:

dmdimon пишет:
Если она идет в газовом пузыре, который очевидно уравновешивает внешнее давление, то зачем ее наддувать?

Газовая каверна покрывает корпус лишь частично. ИМХО - могу ошибаться.

Рaзмер "пузыря" зaвисит от глубины (дaвления).