И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

[C:\]

Странное заявление. Т.е. никаких серьёзных проблем с РДТТ или ГГ нет?

[Vlad(VB)]

Нужно нарабатывать статистику отказов.

[C:\]

Нужно нарабатывать статистику отказов.

Накладно будет, с нашей-то бедностью. "Булава" за бугор - минус "Тополь" на дежурстве, как-то так...

[Дмитрий В.]

Нужно нарабатывать статистику отказов.

Накладно будет, с нашей-то бедностью. "Булава" за бугор - минус "Тополь" на дежурстве, как-то так...

Да у нас и без бедности не больно-то на оборонку раскошеливались :cry:

[Дем]

Считается, что рыба гниёт с головы, а чистят её с хвоста!

Чистят-то с хвоста, но перед этим голову отрубают нафиг

Накладно будет, с нашей-то бедностью. "Булава" за бугор - минус "Тополь" на дежурстве, как-то так...

Та, которую собираются пускать в августе - уже готова. А если проблемы были собственно в РДТТ - то это не чинится, всё равно её иначе только утилизировать.

[Frontm]

Считается, что рыба гниёт с головы, а чистят её с хвоста!

Чистят-то с хвоста, но перед этим голову отрубают нафиг

голову отрубают и ещё внутренности выкидывают, а потом чистят))

[Dims]

Гнилую рыбу не чистят, а просто выбрасывают

[Митя]

после августа сделают по-русски свежак "булаву"на помойку, а гнилье "синеву"на вооружение. и на форуме кое кто будет ехидно хихикать, но по настоящему ржать будут амеры(((
Н-1 и луну им слили также из-за внутренних разборок

[Agent]

Считается, что рыба гниёт с головы, а чистят её с хвоста!

Чистят-то с хвоста, но перед этим голову отрубают нафиг

голову отрубают и ещё внутренности выкидывают, а потом чистят))

Соломоов - это как раз хвост. Как раз сгнивший. Голова гниет так давно, что уже никто и запаха не замечает.

[berman]

после августа сделают по-русски свежак "булаву"на помойку, а гнилье "синеву"на вооружение. и на форуме кое кто будет ехидно хихикать, но по настоящему ржать будут амеры(((

Дак говорят, они вроде давно ржут. И не только ржут. Может быть, медали кто-то из них получил, что смогли добиться того, чтобы в Ельцинские времена "зарубили" макеевские проекты (в первую очередь, "Синеву"), навязали МИТовскую химеру и оставили Россию без БРПЛ.

[Хомяк]

после августа сделают по-русски свежак "булаву"на помойку, а гнилье "синеву"на вооружение. и на форуме кое кто будет ехидно хихикать, но по настоящему ржать будут амеры(((
Н-1 и луну им слили также из-за внутренних разборок

Мы конечно же не знаем конечных целей всего этого процесса, но если не пороть горячку и всё делать по уму, то надо, по моему разумению:
1/ к первой ступени Булавы сделать боевую часть из обычной взрывчатки эмитирующей всю остальную недоведённую часть ракеты
2/ с этим оружием лодку выпустить в море и проводить регулярные стрельбы с целью обучения экипажа и получения статистики работы первой ступени.
3/ в рабочем режиме довести вторую ступень.
но если основная цель - оставить на с голым задом, тогда другое дело...

[wolf]

Почему американцы, имея кислородные МБР Атлас и Титан-1, так и не поставили на ПЛ БРСД Юпитер?

Потому что их адмиралы не побоялись пойти против промышленности и отказаться от "простого" решения.

ВСЕМ: Дроговоза не читайте. И Тараса тоже. Больные люди.

Говорят, Тарас вообще не человек.

Да не трогайте вы Тараса. Анатолий Ефимович очень шустрый и "многогранный" по работам человек, но немного со странностями. Как-никак, а бывший спецназовец-подводник, уже давно ряд лет издавал журнал о единоборствах "Кэмпо", а затем стал на стезю Широкорада как автор, а еще раньше - как редактор в "Харвесте"... Его писанина - от всякой ерунды по технике до весьма полезных исторических сборников. Пущай живет... :roll:

[Bart]

после августа сделают по-русски свежак "булаву"на помойку, а гнилье "синеву"на вооружение. и на форуме кое кто будет ехидно хихикать, но по настоящему ржать будут амеры(((
Н-1 и луну им слили также из-за внутренних разборок

Хихикать амеры стали давно, когда мы Сатану на металл пустили, а вот начать создание твердотопливной ракеты с голым задом и исторически сложившейся школой ЖРД - на это у нас ума (и бабла) хватило, при том, что любая новая ракета - это продолжение конструкторских, технологических решений, наработанных десятилетиями.

[ratte07]

после августа сделают по-русски свежак "булаву"на помойку, а гнилье "синеву"на вооружение. и на форуме кое кто будет ехидно хихикать, но по настоящему ржать будут амеры(((
Н-1 и луну им слили также из-за внутренних разборок

Хихикать амеры стали давно, когда мы Сатану на металл пустили, а вот начать создание твердотопливной ракеты с голым задом и исторически сложившейся школой ЖРД - на это у нас ума (и бабла) хватило, при том, что любая новая ракета - это продолжение конструкторских, технологических решений, наработанных десятилетиями.

У нас твердотопливные ракеты создаются с 1959 года, МБР на вооружении с 1968. Так что точно такая же сложившаяся школа РДТТ.

[Дмитрий В.]

У нас твердотопливные ракеты создаются с 1959 года, МБР на вооружении с 1968. Так что точно такая же сложившаяся школа РДТТ.

Если учитывать ОТР и экспериментальные машины, то и раньше. Я уж не говорю, по всякие РС, созданные еще в 1930-40-е.

[Дем]

2/ с этим оружием лодку выпустить в море и проводить регулярные стрельбы с целью обучения экипажа и получения статистики работы первой ступени.

Оно, похоже, принципиально доведено быть не может. Слишком экстремальный режим работы.

У нас твердотопливные ракеты создаются с 1959 года, МБР на вооружении с 1968. Так что точно такая же сложившаяся школа РДТТ.

Эта школа у нас похоже не сложившаяся, а разложившаяся...

[ratte07]

У нас твердотопливные ракеты создаются с 1959 года, МБР на вооружении с 1968. Так что точно такая же сложившаяся школа РДТТ.

Эта школа у нас похоже не сложившаяся, а разложившаяся...

Последняя жидкостная ракета, сделанная в России - Р-29РМ (середина 80-х). Предпоследняя -  УР-100Н УТТХ (середина 70-х). А твердотопливная Тополь-М - это уже 90-е. Где гарантия, что с жидкостной ракетой ситуация не будет еще хуже?

[Дмитрий В.]

У нас твердотопливные ракеты создаются с 1959 года, МБР на вооружении с 1968. Так что точно такая же сложившаяся школа РДТТ.

Эта школа у нас похоже не сложившаяся, а разложившаяся...

Последняя жидкостная ракета, сделанная в России - Р-29РМ (середина 80-х). Предпоследняя -  УР-100Н УТТХ (середина 70-х). А твердотопливная Тополь-М - это уже 90-е. Где гарантия, что с жидкостной ракетой ситуация не будет еще хуже?

Речь может идти только о создании временного "эрзац-тяжелого" образца жидкостной МБР шахтного базирования (для БРПЛ такая постановка задачи неактуальна - уже есть Синева, а доводить надо Булаву). Жидкостные, в т.ч. гептиловые, РН все еще выпускаются серийно и есть свободные мощности по производству жидкостных ракет. Так что сделать 75-100 тонную МБР без особых наворотов вполне возможно в достаточно короткие сроки.

[pkl]

Да что там говорить! Всё равно рано или поздно нам бы пришлось переводить свои МБР с жидкого топлива на твёрдое. Другое дело, что время мы выбрали не слишком удачное.

[fagot]

Жидкостную можно и не как эрзац делать, а в качестве постоянного дополнения к твердотопливным, чтобы не создавать для них дополнительные мощности. А вот тем, кто хочет сегодня совсем отказаться от твердого топлива, завтра придется ломать голову над ампулизированными С-400 и Р-73.