И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

[Сергио]

Что Вы под оным имели ввиду полагаю даже Вы не знаете.

Он имел в виду переносную атомную бомбу в чемодане.

даже Старый меня понимает!

[Старый]

даже Старый меня понимает!

Что значит "даже"? "Даже такой тупой как Старый"?

[Сергио]

даже Старый меня понимает!

Что значит "даже"? "Даже такой тупой как Старый"?

Да нет, ты что!!

Наоборот, часто я задаю некорректно вопрос, и человек который знает больше обычно 1) пропустит мимо ушей 2) простебает и всопомнит сфероконя 3) просто пошлёт. типа что с профаном разговаривать.

некорректный вопрос я могу задать скажем из за отсутствия правильной или вообще отстутвия терминологии в моём словаре (с потолка например) - "а если эту херню повернуть туда и вот так, (размахивая руками) тогда результат будет" вместо "плоскость электронного сканирования антенны можно было совместить с двумя целями"

или

я спрашиваю "на хрена так сделано на станции" и пол-экрана текста, появляется коваленко мне кратко и доходчиво отвечает про центральную ось инерции и плоскость местного горизонта.

[C-300]

Типа около фабрики по производcтву аккордеонов?

Около командных  пунктов.

Ну и в ответ тут же огребете по-полной. (Если планируете идти на широкомасштабный конфликт с самого начала - то начинайте первый.)

Не знаю. Вопрос состоит в следующем: в случае уничтожения высшего командования, есть ли инструкции на нанесение ответного удара у офицеров среднего звена? Скажем. у дежурных на воздушных командных пунктов (такие раньше постоянно дежурили в США в воздухе; сейчас они есть, но, вроде, не дежурят).

От тонны ТНТ не любое здание упадет.

Там всё же идёт речь о десятках тонн. А человеки в здании прожарятся от радиации.

[C-300]

а хотя бы мегатонну - нельзя в чемоданчик?  :shock:  :?

Можно. Только чемоданчик будет весить как минимум 200 кг (это если использовать коэффициент Теллера - 5-6 кт/кг массы бг).

[C-300]

ну смотрите - взорвался чемоданчик (рюкзачок, скорее, весом 40кг)

Амерский весил килограмм 60. Есть книжка под рукой - там его параметры и фотка.

[Старый]

А можно из ядерного артиллерийского снаряда вынуть начинку и положить в чемодан?

[Gradient]

ну смотрите - взорвался чемоданчик (рюкзачок, скорее, весом 40кг)

Амерский весил килограмм 60. Есть книжка под рукой - там его параметры и фотка.

Mk-54 от Davy Crockett весил весит 23 килограмма.


наш 3БВ3 в калибре 155 мм.
http://www.vniitf.ru/index.php/2010-08-20-07-38-20/2010-05-28-08-21-09/2010-05-28-08-38-03/105-2009-04-23-05-01-25

[Сергио]

В чемоданчике жежь биологическая защита. Иначе через пару часов "турист" будет светиться в темноте так, что никакого дозиметра не надо будет.

аа, понятно. и всё-таки - есть ли обязательства не подсовывать друг другу бомбы в данное время?

как вы сами думаете, что вам подсказывает зравый смысл?
по мне - я нашпиговал бы территорию противника, границы открыты.
так, на всякий случай. (на случай если булава не Долетит)

это уже не ядерная триада, а четыреада.

[KrMolot]

В чемоданчике жежь биологическая защита. Иначе через пару часов "турист" будет светиться в темноте так, что никакого дозиметра не надо будет.

Полиэтилена не хватит?

[Старый]

В чемоданчике жежь биологическая защита. Иначе через пару часов "турист" будет светиться в темноте так, что никакого дозиметра не надо будет.

Да ладно! Заряд весьма слабо радиоактивен. И кажись альфа-активен, то есть излучение задерживается фольгой.

[Старый]

по мне - я нашпиговал бы территорию противника, границы открыты.
так, на всякий случай. (на случай если булава не Долетит)

это уже не ядерная триада, а четыреада.

Чтобы такой маленький заряд взорвался требуется специальный нейтронный активатор который делается из короткоживущего изотопа. Поэтому готовый к применению заряд не может храниться долго. Активатор привозят и вставляют перед применением, что заодно гарантирует от всяких террористов и несанкционированных применений.

[KrMolot]

Но это в любом случае должны быть годы, а не месяцы?

[KrMolot]

Да ладно! Заряд весьма слабо радиоактивен. И кажись альфа-активен, то есть излучение задерживается фольгой.

Полиэтилен лучше. Его можно герметично запаять и он более эластичный.

[Старый]

Но это в любом случае должны быть годы, а не месяцы?

Нет, какраз месяцы. Через годы теряет свойства уже плутоний основного заряда.

[Старый]

Да ладно! Заряд весьма слабо радиоактивен. И кажись альфа-активен, то есть излучение задерживается фольгой.

Полиэтилен лучше. Его можно герметично запаять и он более эластичный.

Почти всё поглощается конструкцией самого заряда.

[C-300]

А можно из ядерного артиллерийского снаряда вынуть начинку и положить в чемодан?

Пишут, что были модели весом от 27 кг до 68. Книга "Ядерное оружие США" под ред. академика РАН Михайлова, стр. 64-66.

[октоген]

А можно из ядерного артиллерийского снаряда вынуть начинку и положить в чемодан?

Можно спроектировать специальный заряд, без  ограничений в диаметре 152 мм. И он будет легче артиллерийского снаряда. И еще в таких массах и мощностях может будут лучше старые схемы без двух узлов, что-то типа "ускоренного деления" или слойки.

[Hvostik]

главный бунус рюкзака - в кого пулять? мстительным ударом?
это сейчас несколько стран могут сделать рюкзак

а если не рюкзак - а морской контейнер? на корабле контенеровозе?
уже количество стран увеличивается.

кому отвечать?

зафрахтовать 10-12 контейнеровозов различных государств
рассчитать логистику на одновременное прибытие в порт
в каждый по контейнеру и в день прибытия - активировать
нет  ракет, про,  водовозов, радаров и спутников.

[C-300]

а если не рюкзак - а морской контейнер? на корабле контенеровозе?
уже количество стран увеличивается.

С началом холодной войны именно взрыв ядерной бомбы в порту, на грузовом транспорте, рассматривался Великобританией как наиболее вероятный сценарий удара со стороны СССР.