И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

Автор mrvyrsky, 26.12.2008 02:45:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

zeaman

Цитироватьну смотрите - взорвался чемоданчик (рюкзачок, скорее, весом 40кг)
ну и на кого обрушивать всю мощь?не понятненько
На кого хочешь по твоему  выбору. Это как карт-бланш (вспомните 9/11 )

zeaman

Цитироватьзафрахтовать 10-12 контейнеровозов различных государств
рассчитать логистику на одновременное прибытие в порт
в каждый по контейнеру и в день прибытия - активировать
нет  ракет, про,  водовозов, радаров и спутников.
А если по дороге один из контейнеров обнаружат, еще до того, как он до порта дошел?

C-300

Цитироватьзафрахтовать 10-12 контейнеровозов различных государств
рассчитать логистику на одновременное прибытие в порт
в каждый по контейнеру и в день прибытия - активировать
нет  ракет, про,  водовозов, радаров и спутников.
Ракеты, ПРО, водовозы, радары и спутники размещаются в портах? :?

Старый

ЦитироватьРакеты, ПРО, водовозы, радары и спутники размещаются в портах? :?
Непосредственно на контейнерных терминалах! :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Petrovich

Почитал...  :wink:
И вспомнил друга, который на службе сапером вначале 70-х такой
рюкзачок для тренировки на спине поносил... (в ГДР)
А во вторых С.Лема с его ,,Мир на Земле,, где наноэволюция вооружений
предпологала на одном этапе типа микронасекомых с частичкой делящегося
материала переползающих (перелетающих) границу и концентрирующихся
в нужном месте, в нужное время для достижения критической массы :P
может мы те кого коснулся тот (еще) энтузиазм...

C-300

Кстати, не понял про водовозы. или имелись в виду РПКСН?  :wink:

m-s Gelezniak

ЦитироватьПочитал...  :wink:
И вспомнил друга, который на службе сапером вначале 70-х такой
рюкзачок для тренировки на спине поносил... (в ГДР)
А во вторых С.Лема с его ,,Мир на Земле,, где наноэволюция вооружений
предпологала на одном этапе типа микронасекомых с частичкой делящегося
материала переползающих (перелетающих) границу и концентрирующихся
в нужном месте, в нужное время для достижения критической массы :P
Крысы были, стасики были. О! Голубиная "почта", её еще никто не предлагал?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

G.K.

ЦитироватьКрысы были, стасики были. О! Голубиная "почта", её еще никто не предлагал?
Летучие мыши то же были.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

m-s Gelezniak

Цитировать
ЦитироватьКрысы были, стасики были. О! Голубиная "почта", её еще никто не предлагал?
Летучие мыши то же были.
Дальность не та..,
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

G.K.

ЦитироватьДальность не та..,
Но базу, где из готовили они спалили  :P
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

zeaman

Цитировать
ЦитироватьТипа около фабрики по производcтву аккордеонов?
Около командных  пунктов.
Командные пункты защищены даже от близких взрывов старших братьев этих чемоданчиков.

Старый

Цитировать1. Речь ведь идет об единичном компактном заряде? Если нет, то тогда можно и на 10 частей разделить, и собрать потом полноценный батон?
Активатор - мелкая деталь по сравнению с основным зарядом.

Цитировать2. Нейтронному активатору не нужна биологическая защита?
Нет. Там медленные нейтроны поглощаемые веществом заряда (для этого и предназначены).
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Сергио

Цитироватьглавный бунус рюкзака - в кого пулять? мстительным ударом?
это сейчас несколько стран могут сделать рюкзак

а если не рюкзак - а морской контейнер? на корабле контенеровозе?
уже количество стран увеличивается.

кому отвечать?

зафрахтовать 10-12 контейнеровозов различных государств
рассчитать логистику на одновременное прибытие в порт
в каждый по контейнеру и в день прибытия - активировать
нет  ракет, про,  водовозов, радаров и спутников.

вы собираетесь конт терминал взрывать? или всё таки попытаетесь вывезти.

на воротах и контейнера и всё что движется как раз на радиоктивность и проверяют. с прошлолго или позапрошлого года. все машины, всех работнков. свреху надпись на рус анг и эст - минимальная скорость проезда - 8 км ч, между терминалами не останавливаться для пешеходов. большие таки дозиметры. по ходу тот короткоживущий изотоп сильно радиоактивен, его по ISPS как раз и ищут. то есть наркота, валюта, сигареты, контрафакт и тдю - второстепенно, если найдут, а рабиоктивое - хрен провезёшь.

хотяяя, можно рвануть на подходе, базу разнести, или вот эту зхерню утопить
http://www.marinetraffic.com/ais/shipdetails.aspx?mmsi=367049000

Сергио

а в штатовских портах ещё жёстче.

Блудный

Что-то я уже теряюсь.

Как я понял милитаристская мысль пришла к варианту полиэтиленовой "Булавы" с планирующими боеголовками в форме чемодана?

Slaanesh

ЦитироватьЧто-то я уже теряюсь.

Как я понял милитаристская мысль пришла к варианту полиэтиленовой "Булавы" с планирующими боеголовками в форме чемодана?
и обязательно с наклонным стартом. С эскалатора, например
Nobody's laughing here

Сергио

ЦитироватьЧто-то я уже теряюсь.

Как я понял милитаристская мысль пришла к варианту полиэтиленовой "Булавы" с планирующими боеголовками в форме чемодана?

ха-ха, можно и так.

кстати, у меня дед в крышки от шахт заливал парафин, не знал зачем но думал чтоб головки на фонили. перафин реально радиоактивность задерживает, или это был свер секретный "типа парафин"б со вкусом/видом парафина?

P.S. Я ПОНЯЛ - НАДО НЕ НА ПОДЛОДКЕ РАКЕТЫ ТАСКАТЬ, А СКАЖЕМ НА НАУЧНО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОМ, МОЖНО ПО ОДНОЙ, КОНВЕРСИЮ СУДНА СДЕЛАТЬ, ГРАНИТ ВСТАВИТЬ, ТАС ЧТОБ НЕ НАШЛИ.  ну не будут же супостаты за каждой рыбной плавбазой, за каждым рыбаком, и за каждым гидрографом следить. топливо брать на рейде. за коварный зарубеж не ходить.

Slaanesh

Цитировать
ЦитироватьЧто-то я уже теряюсь.

Как я понял милитаристская мысль пришла к варианту полиэтиленовой "Булавы" с планирующими боеголовками в форме чемодана?

ха-ха, можно и так.

кстати, у меня дед в крышки от шахт заливал парафин, не знал зачем но думал чтоб головки на фонили. перафин реально радиоактивность задерживает, или это был свер секретный "типа парафин"б со вкусом/видом парафина?

P.S. Я ПОНЯЛ - НАДО НЕ НА ПОДЛОДКЕ РАКЕТЫ ТАСКАТЬ, А СКАЖЕМ НА НАУЧНО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОМ, МОЖНО ПО ОДНОЙ, КОНВЕРСИЮ СУДНА СДЕЛАТЬ, ГРАНИТ ВСТАВИТЬ, ТАС ЧТОБ НЕ НАШЛИ.  ну не будут же супостаты за каждой рыбной плавбазой, за каждым рыбаком, и за каждым гидрографом следить. топливо брать на рейде. за коварный зарубеж не ходить.
http://www.atrinaflot.narod.ru/81_publications/scorpion.htm
Nobody's laughing here

KrMolot

ЦитироватьНет. Там медленные нейтроны поглощаемые веществом заряда (для этого и предназначены).
И судя по слухам активатор находится в "глазури", поэтому нейтроны в активаторе начинают вырабатываться от альфа распада плутония после разрушения "глазури"? Или нет?

G.K.

А что есть "глазурь"?
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.