И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

[Liss]

надо быть полным дибилоидом чтобы вернуться к жидкостному дер...му

ИМХО "наверху" должно хватить мозгов устранить саботажников и продолжить испытания..

Митя, десять раз за бугор -- это уже никаким саботажем не объяснить. А то, что Вы назвали дерьмом, во всяком случае летает намного лучше.

[Митя]

надо быть полным дибилоидом чтобы вернуться к жидкостному дер...му

ИМХО "наверху" должно хватить мозгов устранить саботажников и продолжить испытания..

Митя, десять раз за бугор -- это уже никаким саботажем не объяснить. А то, что Вы назвали дерьмом, во всяком случае летает намного лучше.

просто это будет очень большой шаг назад ради попила бобла

[AceIce]

Досмотрите до 2мин 30 сек.
http://www.vesti.ru/videos?vid=228205
стране уже болты разучились делать, а Вы про ракеты.

[Pavel]

Вот если честно, во что я не верю, так это в то, что Рабочего и Колхозницу не собирают только из-за отсутствующих болтов...

[Makarenko]

Высочайший уровень нашей техники проявляется ещё и на самих РПКСН. Командующий флотом жалуется Президенту, что эхолот на "Юрии Долгоруком" гремит так, что слышно в Америке... Похоже полнейший деграданс...

[Slowspeed]

Мне рассказывали, что на одном известном предприятии по морфизприборам надо было эхолот залить каким-то компаундом для гидроизоляции. Как делать никто не знает. Вызвали старичков с пенсии, которые пол-жизни этим занимались - они пыхтели, пыхтели два месяца - вроде как-то получилось. Если бы не получилось - индусы остались бы без эхолота, наверное...

[Makarenko]

Мне рассказывали, что на одном известном предприятии по морфизприборам надо было эхолот залить каким-то компаундом для гидроизоляции. Как делать никто не знает. Вызвали старичков с пенсии, которые пол-жизни этим занимались - они пыхтели, пыхтели два месяца - вроде как-то получилось.

Вот так и получилось... Может и старички уже не всё помнят или могут... Становится действительно страшновато. Лодка в море выходит - страшно. "Неустрашимый" из Африки еле приполз ещё страшнее. А если вдруг откажет механизм самоликвидации?

[vekazak]

стране уже болты разучились делать, а Вы про ракеты.

Пару болтов не из титана или нержавейки в  ВРД покажите.

[Slowspeed]

Вызвали старичков с пенсии, которые пол-жизни этим занимались - они пыхтели, пыхтели два месяца - вроде как-то получилось.

Вот так и получилось... Может и старички уже не всё помнят или могут... Становится действительно страшновато. Лодка в море выходит - страшно. "Неустрашимый" из Африки еле приполз ещё страшнее. А если вдруг откажет механизм самоликвидации?[/quote]

Так а чему удивляться-то? Результат закономерен - связь поколений прервана, связи между предприятиями нарушены. Да и предприятия все больше сдачей офисов озабочены, а не потребные для этого дела люди давно на пенсии сидят.
А Булава - что Булава? Деньги освоены, изделие формально есть. А не летает, ну и хрен с ним, по большому счёту. Сейчас еще наверное сделают сердитое лицо, топнут ножкой, помашут пальчиком на дедушек. Может даже посодют крайнего кого.
Просрали всё, ИМХО.

[AceIce]

Пару болтов не из титана или нержавейки в  ВРД покажите.

Там как раз речь о болтах из нержавейки...

[Васил Жеков]

Все как везьде. Marкeting & HR стали важнее чем все остальное. Посмотрите сколько зарабатьоивает бухгальтер, ПР специалист, маркетинг-специалист и "хюмен рисорсиз" в каждой фирме и сравните с зарплату какого нибудь близорукого инженера у которога ни гластук Версаче, ни машина - кабрио и т.д. Лузерьи однако - даже никакого дипломика о МВА нету, оконьчили какого-то нибудь МАИ (иронично) - 500 долларов хватить...

[binladin]

1 июля 2008 года в Минобороны было принято решение о полномасштабном сокращении военных приемок. Вместо 80–100 военпредов на каждом крупном предприятии ОПК в СССР и 50–70 военпредов – в современной России на тех же предприятиях оставляет один-два офицера.
http://nvo.ng.ru/realty/2009-03-06/1_priemka.html

Вы чего нибудь поинтереснее приведите, те кто в курсе - отчетливо понимают, что приемка в наше время - ПШИК, в большинстве фирм ПЗ в ручном варианте существуют, подписывают всё и вся, и сокращение никак ни скажется на качестве приемки продукции, оно и так ниже плинтуса !

[binladin]

надо быть полным дибилоидом чтобы вернуться к жидкостному дер...му

ИМХО "наверху" должно хватить мозгов устранить саботажников и продолжить испытания..

Митя, десять раз за бугор -- это уже никаким саботажем не объяснить. А то, что Вы назвали дерьмом, во всяком случае летает намного лучше.

Летает, пока то, что выпущено в Советское время, что будет с новоделами - БОЛЬШОЙ ВОПРОС. Вы вообще понимаете в какой глубокой ?ОПЕ сейчас находится любой сборщик: ни гидравлики нормальной, ни резины, и вообще ни УЯ нормального не производится, куча смежников либо растворилась в небытиё, либо уже ничего не может.

[ngl]

Если посмотреть, кто сейчас в России создает "новые боевые" ракеты, то можно увидеть интересную вещь:
1. Тополь подвижный  - МИТ
2. Тополь в шахту - МИТ
3. Булава - МИТ
и все...
МИТ решил стахановски перекрыть всю возможную тематику  
При этом стратеги говорят, что в одну корзину все яйца не лезут   по непонятной причине - то ли корзина маловата, то ли яйца большие    
Интересно, когда наши руководители начнут мыслить... стратегически ?

[binladin]

Если посмотреть, кто сейчас в России создает "новые боевые" ракеты, то можно увидеть интересную вещь:
1. Тополь подвижный  - МИТ
2. Тополь в шахту - МИТ
3. Булава - МИТ
и все...
МИТ решил стахановски перекрыть всю возможную тематику  
При этом стратеги говорят, что в одну корзину все яйца не лезут   по непонятной причине - то ли корзина маловата, то ли яйца большие    
Интересно, когда наши руководители начнут мыслить... стратегически ?

Выживает тот, кто может выжить. Кто в СССР еще делал твердотопливные ракеты ?
МИТ делал их весьма не плохо !
Что бы чего то показать на выходе, надо долго чего то подавать на вход, где было государство с 1989 по 2001 ?

[ngl]

Выживает тот, кто может выжить. Кто в СССР еще делал твердотопливные ракеты ?
МИТ делал их весьма не плохо !
Что бы чего то показать на выходе, надо долго чего то подавать на вход, где было государство с 1989 по 2001 ?

Ээээ... да вы эволюционист  
Взгляд понятен, тогда возникает естественный вопрос, сколько еще
нужно и чего подавать на вход и главное кому на вход, чтобы на
выходе была Булава? Или другой вход поискать, а может и сделать?  

[Dude]

1 июля 2008 года в Минобороны было принято решение о полномасштабном сокращении военных приемок. Вместо 80–100 военпредов на каждом крупном предприятии ОПК в СССР и 50–70 военпредов – в современной России на тех же предприятиях оставляет один-два офицера.
http://nvo.ng.ru/realty/2009-03-06/1_priemka.html

Вы чего нибудь поинтереснее приведите, те кто в курсе - отчетливо понимают, что приемка в наше время - ПШИК, в большинстве фирм ПЗ в ручном варианте существуют, подписывают всё и вся, и сокращение никак ни скажется на качестве приемки продукции, оно и так ниже плинтуса !

Причем самое странное, что таже фигня и в частном секторе. По теории рынок должен был урегулировать качество, а болт.

[Карлсон]

1 июля 2008 года в Минобороны было принято решение о полномасштабном сокращении военных приемок. Вместо 80–100 военпредов на каждом крупном предприятии ОПК в СССР и 50–70 военпредов – в современной России на тех же предприятиях оставляет один-два офицера.
http://nvo.ng.ru/realty/2009-03-06/1_priemka.html

Вы чего нибудь поинтереснее приведите, те кто в курсе - отчетливо понимают, что приемка в наше время - ПШИК, в большинстве фирм ПЗ в ручном варианте существуют, подписывают всё и вся, и сокращение никак ни скажется на качестве приемки продукции, оно и так ниже плинтуса !

да знаем мы, знаем про прикормленных военпредов..тем не менее, даже в таком виде приёмка не пропускает порядка 10% выпускаемой продукции. убрать её, значит окончательно утратить контроль над ситуацией. это раз. во-вторых, может просто увеличив зарплаты и обеспечив ротацию попытаться решить проблему по сути?

[Карлсон]

Причем самое странное, что таже фигня и в частном секторе. По теории рынок должен был урегулировать качество, а болт.//

а где тут рынок, если повсюду по кооперации монополисты сидят? тут как-раз административно-командными методами действовать следует..

[Дмитрий Виницкий]

А чем частник лучше государства? Он всего лишь продаёт то, что у него покупают.