И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

Автор mrvyrsky, 26.12.2008 02:45:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Дмитрий В.

ЦитироватьИнтересно, когда наши руководители начнут мыслить... стратегически ????

Никогда, похоже. За всю историю России таких правителей было раз-два и обчелся.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

ssb

ЦитироватьНикогда, похоже. За всю историю России таких правителей было раз-два и обчелся.
А кто "два" то хоть?  :mrgreen:

Frontm

Werno, после такого сообщения хочется сказать что с такими настроениями и реанимация бесполезна (нафига козе баян).
Да и мозги желательно уже новые. Зачем умершему телу реанимированные мозги, если нет рук

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьНикогда, похоже. За всю историю России таких правителей было раз-два и обчелся.
А кто "два" то хоть?  :mrgreen:

Иван Калита, Иван III и, пожалуй, Иосиф Сталин.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий Виницкий

Петра Великого не считаем?
Гыы, Иван Калита-то причем? Первый Олигарх, что-ли? Компрадор чистой воды, пешка оккупационной власти! :D  :D  :D
+35797748398

Werno

ЦитироватьWerno, после такого сообщения хочется сказать что с такими настроениями и реанимация бесполезна (нафига козе баян).
Да и мозги желательно уже новые. Зачем умершему телу реанимированные мозги, если нет рук

Бросить - это всегда можно. Не желаете хотя бы побарахтаться вначале? Авось что-то выйдет. Эвтаназия у нас запрещена :lol:

PS: Мозги, я имел ввиду теоретиков и науку. А не управленцев.

Дмитрий В.

ЦитироватьПетра Великого не считаем?
Гыы, Иван Калита-то причем? Первый Олигарх, что-ли? Компрадор чистой воды, пешка оккупационной власти! :D  :D  :D

Иван Калита начал собирать земли, Иван III продолжил. Петр Великий пошел не в ту степь. Кстати, "монгольское иго" как понятие появилось при нем, и не исключено, что было фальсифицировано. Орда в конечном итоге брала себе десятину (скока там сейчас налогов дерет наша власть) и не лезла в духовную жизнь. Обычная вассальная зависимость.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий Виницкий

Иван Калита покупал земли. Фоменковщиной запахло... :wink:
+35797748398

Frontm

Цитировать
ЦитироватьWerno, после такого сообщения хочется сказать что с такими настроениями и реанимация бесполезна (нафига козе баян).
Да и мозги желательно уже новые. Зачем умершему телу реанимированные мозги, если нет рук

Бросить - это всегда можно. Не желаете хотя бы побарахтаться вначале? Авось что-то выйдет. Эвтаназия у нас запрещена :lol:

PS: Мозги, я имел ввиду теоретиков и науку. А не управленцев.

И я, конечно же про эти же мозги. Но что сделают мозги без рук? только теоретизировать и рассказывать как правильно проектировать, изготавливать и испытывать АМС? Руки нужны молодые. Да и мозги тоже неплохо такие же.

Дмитрий В.

ЦитироватьИван Калита покупал земли. Фоменковщиной запахло... :wink:

Да, молодец был государь. Нынешние только продавать горазды :evil:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Werno

ЦитироватьИ я, конечно же про эти же мозги. Но что сделают мозги без рук? только теоретизировать и рассказывать как правильно проектировать, изготавливать и испытывать АМС? Руки нужны молодые. Да и мозги тоже неплохо такие же.

Создать умные молодые мозги невозможно без старых. :) Сейчас ситуация такая, что не то что бы что-то новое, а старое бы не утратить. Т.е вначале молодым необходимо хотя бы научиться делать то, что умеют старые. А потом уже и делать ноу-хау. А то получится пропасть - нового не будет, а старое умрет.

Мозги нужны и без рук. Тут вы не правы. Начинается все равно создание чего бы то ни было с грамотной теории, если на то пошло.

Frontm

ЦитироватьСоздать умные молодые мозги невозможно без старых. :)
Согласен. Но можно создать 100 умных молодых одному старому
ЦитироватьСейчас ситуация такая, что не то что бы что-то новое, а старое бы не утратить.
Согласен, но старое так и останется старым, пусть и не утраченным. Долго на этом не вытянешь.
ЦитироватьТ.е вначале молодым необходимо хотя бы научиться делать то, что умеют старые. А потом уже и делать ноу-хау.
НЕ согласен категорически! Пример, компьютерные технологии. Зачем им уметь то, что мы делаем по старинке.
ЦитироватьА то получится пропасть - нового не будет, а старое умрет.
Мозги нужны и без рук. Тут вы не правы. Начинается все равно создание чего бы то ни было с грамотной теории, если на то пошло.
Одной теории всё равно не хватит, чтобы создать практику

Карлсон

Пётр, Екатерина и Косыгин
впрочем, это уже политика

berman

Цитировать
ЦитироватьУровень т.н. технических специалистов пугающе низок и продолжает падать. Выхода из ситуации не видно: даже сравнительно немногие грамотные специалисты часто уходят из отрасли (или не идут туда вообще) из-за невысоких зарплат, которые продиктованы неумелой организацией дела, нерационально расходующей ресурсы, и отсталыми технологиями.

Какие интересные слова! А напишите их здесь:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=447551#447551
ато там некоторые товарищи не знают.

Там и так достаточно всего написано. "Некоторые товарищи", похоже, очень многого не знают и знать не хотят. Они оторваны от реальности. Их позиция - не просто неосведомлённость, а психологическое явление, поэтому их очень трудно переубедить.
"Нет двигателя - и любая самая совершенная конструкция ракеты со всей её начинкой мертва." (Академик В.П. Глушко)

berman

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЯ думаю они просто устали. Может их отправить на годик отдохнуть на прииск Мальдяк?
Если расстреливать начать или иные какие репрессии, то людей в отрасль ещё меньше пойдёт...

А если серьёзно, то я не верю, что за 10 лет нельзя было организовать производство. Так же как не верю, что нельзя было организовать страховую медицину и многое другое. Просто надо было ДЕЛАТЬ, а не по куршавелям на нефтебабки...
Вот и я думаю: начать наверно надо с тех кто должен был организовать. Их немного, и желающие на их место всегда найдутся.  Да только кто же с них начнёт...

Согласен, что главная проблема - в неэффективном управлении. Причём, боюсь, что почти на всех уровнях. Или без "почти"... :(
"Нет двигателя - и любая самая совершенная конструкция ракеты со всей её начинкой мертва." (Академик В.П. Глушко)

berman

ЦитироватьБросить - это всегда можно. Не желаете хотя бы побарахтаться вначале? Авось что-то выйдет. Эвтаназия у нас запрещена :lol:

Да, эвтаназия - это вообще не в национальном характере. Но барахтаться хотелось бы как-то очень грамотно - от этого, наверно,  очень многое зависит.
"Нет двигателя - и любая самая совершенная конструкция ракеты со всей её начинкой мертва." (Академик В.П. Глушко)

Старый

ЦитироватьНет такой цели, ради которой стоило бы расстреливать.
Ну а чисто в порядке наказания?
 А насчёт бесплатно помыть золото для страны? Есть такая цель ради которой туда можно послать?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Slowspeed

ЦитироватьА насчёт бесплатно помыть золото для страны? Есть такая цель ради которой туда можно послать?

А Вы считаете, что такие цели вообще бывают?

trickster

Да все в порядке, идет нормальный советский процесс разработки. Просто номенклатура сама себя загнала в неудобное положение, сначала порядком насрав населению в уши, что важней Булавы проблем у страны нет, а потом развивая на этой почве популизм. Теперь приходится самим весь процесс и освещать, что-бы удержать инициативу.

 Впрочем население дошло в своей лопуховатости до какой-то закритической стадии,  "Юрий Долгорукий" спускали на воду дважды (перед думскими выборами - первый раз, перед президентскими - второй), ходовые испытания начались только сейчас, спустя полтора года после последнего спуска, а смешно, кажется, только мне.

Думаю, что серийной "булавы" не будет ни в  2009-м, ни в 2010-м... а вот к третьему (считай что четвертому) Долгорукому спуску, аккурат перед думскими выборами 2011,  вполне можно ждать. Надо думать, что вместе с Долгоруким спустят еще как минимум один недострой, чтобы по сложившейся традиции достроить его уже "спущенным".

Werno

Цитировать
ЦитироватьНет такой цели, ради которой стоило бы расстреливать.
Ну а чисто в порядке наказания?
 А насчёт бесплатно помыть золото для страны? Есть такая цель ради которой туда можно послать?

Чисто в порядке наказания тоже нельзя. Это бред. Наказание за то, что не летит "Булава" может быть одно - увольнение с должности. Все.
В конце концов создание ракеты - это всего-лишь работа для людей. Средство прокормиться, такое же как и торговля на рынке картошкой.

Страна - ничто по сравнению с интересами любой личности, не нарушевшей закон, причем хорошенько так нарушевшей. Мыть золото для страны - это значит послать кого-то угробить свою жизнь на благо властьимущих, не более того. Такие вещи должны быть добровольными.