И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

Автор mrvyrsky, 26.12.2008 02:45:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы 1 ... 269 270 271 272 273 ... 644
Действия пользователя

Дмитрий В.

#5400
22.05.2010 20:07:34
ЦитироватьНу да. Если ошибка в конструкции всех трёх ракет - все три уйдут за бугор.

Мы потеряли способность создавать высокотехнологичные изделия. И истории "Булавы", "Ангары", "Фобос-Грунта" и т.п. это наглядно демонстрируют. Но проблема, видимо, ещё и в том, что руководство страны не может/не хочет в этом признаться даже самому себе.

Ну, Ангара пока что такую способность, скорее, демонстрирует.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

LRV_75

#5401
22.05.2010 21:19:13
Цитировать
ЦитироватьЕщё о том же:

http://www.gzt.ru/topnews/politics/-nepoladki-v-bulave-naidut-metodom-tyka-/306900.html
...
При создании «Булавы» в 90-х от стендовых испытаний было решено отказаться, чтобы ускорить разработку и удешевить проект.

Это действительно так, или трёп журналистов?
По крайней мере, небыло испытательного пуска из подводного стенда. Т.е. сразу пускали с ПЛ(!). По Синеве, вроде такой стенд был и испытательные пуски такие были
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Дмитрий В.

#5402
22.05.2010 20:26:20
ЦитироватьПо крайней мере, небыло испытательного пуска из подводного стенда. Т.е. сразу пускали с ПЛ(!). По Синеве, вроде такой стенд был и испытательные пуски такие были

Так ведь с начальным этапом пуска (выход из воды и запуск РДТТ), емнип, не было проблем.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

pkl

#5403
22.05.2010 22:36:41
Цитировать
ЦитироватьНу да. Если ошибка в конструкции всех трёх ракет - все три уйдут за бугор.

Мы потеряли способность создавать высокотехнологичные изделия. И истории "Булавы", "Ангары", "Фобос-Грунта" и т.п. это наглядно демонстрируют. Но проблема, видимо, ещё и в том, что руководство страны не может/не хочет в этом признаться даже самому себе.

Ну, Ангара пока что такую способность, скорее, демонстрирует.
Что, способность производить? Не вижу :(
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pragmatik

#5404
22.05.2010 20:36:51
Цитировать
ЦитироватьНу да. Если ошибка в конструкции всех трёх ракет - все три уйдут за бугор.

Мы потеряли способность создавать высокотехнологичные изделия. И истории "Булавы", "Ангары", "Фобос-Грунта" и т.п. это наглядно демонстрируют. Но проблема, видимо, ещё и в том, что руководство страны не может/не хочет в этом признаться даже самому себе.

Ну, Ангара пока что такую способность, скорее, демонстрирует.
ну покрайне мере он прав, по поводу того, что проект не отдали в КБ Макеева из за лоббирования института теплотехники.(деньги пилят)

LRV_75

#5405
22.05.2010 21:39:14
ЦитироватьТак ведь с начальным этапом пуска (выход из воды и запуск РДТТ), емнип, не было проблем.
Так точно.
Возможно правильно все просчитали, возможно где то угадали, но проблем не было.
Я вообще это в контексте, что данного стенда небыло точно, а это повод задуматься по поводу остальной испытательной базы
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Дмитрий В.

#5406
22.05.2010 20:39:34
ЦитироватьНу, Ангара пока что такую способность, скорее, демонстрирует.
Что, способность производить? Не вижу :([/quote]

Вообще-то, ни с РД-191, ни с УРМ-1 (который уже нормально слетал)проблем не видно. Подзатянулась подготовка к ОСИ УРМ-2. И, самое главное, со строительством СК. Но здесь нет проблем связанных с высокими технологиями, чисто финансовые. А производство компонентов Ангары уже началось в Омске. Так что пример несколько не в тему.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

#5407
22.05.2010 21:40:48
ЦитироватьА производство компонентов Ангары уже началось в Омске.
Который раз? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

#5408
22.05.2010 20:47:47
Цитировать
ЦитироватьА производство компонентов Ангары уже началось в Омске.
Который раз? ;)

Как началось, так и не прекращается :lol:  Темпы могут быть невысокими, это да, но параллельно ведь ведется техническое перевооружение завода.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

#5409
22.05.2010 21:53:59
ЦитироватьКак началось, так и не прекращается :lol:
Пока там делают кое-какие запчасти к Протону. А "производство Ангары" "ведётся" точно так же как оно уже лет 10 "ведётся" в ЦиХе.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

#5410
22.05.2010 21:07:46
Цитировать
ЦитироватьКак началось, так и не прекращается :lol:
Пока там делают кое-какие запчасти к Протону. А "производство Ангары" "ведётся" точно так же как оно уже лет 10 "ведётся" в ЦиХе.

Цитирую НК №5:
"В конце ноября 2009г. два отсека Ангары отправлены на головное предприятие для квалификационных испытаний. Выпущен первый комплект кабелей для ракет нового семейства...
Под Ангару создается новый цех на площадях бывшего двигательного производства... Во 2 кв. 2010 г.. цех будет сдан под люч"

Так чта... :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

pkl

#5411
22.05.2010 23:16:29
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНу, Ангара пока что такую способность, скорее, демонстрирует.
Что, способность производить? Не вижу :(

Вообще-то, ни с РД-191, ни с УРМ-1 (который уже нормально слетал)проблем не видно. Подзатянулась подготовка к ОСИ УРМ-2. И, самое главное, со строительством СК. Но здесь нет проблем связанных с высокими технологиями, чисто финансовые. А производство компонентов Ангары уже началось в Омске. Так что пример несколько не в тему.
Нам, стране, минобороны, Путину не нужен ни РД-191, ни УРМ-1. А надобен РКК "Ангара" и летающий носитель. А его нет. :(
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

#5412
22.05.2010 22:17:29
ЦитироватьВо 2 кв. 2010 г.. цех будет сдан под люч"

Так чта... :D
Так же как и СК в Плесецке? ;)
 Я не воспринимаю сообщений о нас в будущем времени.

Кстати, интересный момент, для производства Ангары приходится по существу строить новые заводы. Это к вопросу о её стоимости. А помнится когда хруники её проталкивали они вопили что "всё уже есть!".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

#5413
22.05.2010 22:22:08
ЦитироватьНам, стране, минобороны, Путину не нужен ни РД-191, ни УРМ-1. А надобен РКК "Ангара" и летающий носитель. А его нет. :(
:D Минобороне говорите нужен? Ну так у минобороны и спросите. Они же заказчик  :wink:  :D
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

pkl

#5414
22.05.2010 23:27:25
Цитировать
ЦитироватьНам, стране, минобороны, Путину не нужен ни РД-191, ни УРМ-1. А надобен РКК "Ангара" и летающий носитель. А его нет. :(
:D Минобороне говорите нужен? Ну так у минобороны и спросите. Они же заказчик  :wink:  :D
А что их спрашивать? Отсутствие сабжа - реальность, данная нам в ощущениях. :cry:
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

sychbird

#5415
22.05.2010 21:28:39
ЦитироватьНам, стране, минобороны, Путину не нужен ни РД-191, ни УРМ-1. А надобен РКК "Ангара" и летающий носитель. А его нет. :(
Похоже, что на данном этапе Ангара Минобороны ничего не обещает, кроме головной боли. Существующие носители все потребности закрывают, беспроблемны и дешевы. А тут еще и с Булавой засада. Боливар не выдержит двоих. :twisted:
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

pkl

#5416
22.05.2010 23:41:20
Цитировать
ЦитироватьНам, стране, минобороны, Путину не нужен ни РД-191, ни УРМ-1. А надобен РКК "Ангара" и летающий носитель. А его нет. :(
Похоже, что на данном этапе Ангара Минобороны ничего не обещает, кроме головной боли. Существующие носители все потребности закрывают, беспроблемны и дешевы. А тут еще и с Булавой засада. Боливар не выдержит двоих. :twisted:
Нда. Может и так. Может, её вообще надо было закрыть ещё 10 лет назад. Ещё одна проблема нашей системы гос. управления - не работает механизм исправления допущенных ошибок. Ни у кого не хватает мужества найти в себе силы и сказать, что, кажется, с "Ангарой" мы лоханулись. Потому что в случае такого признания признавшегося разорвут на части.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

#5417
22.05.2010 22:42:56
ЦитироватьЕщё одна проблема нашей системы гос. управления - не работает механизм исправления допущенных ошибок. Ни у кого не хватает мужества найти в себе силы и сказать, что, кажется, с "Ангарой" мы лоханулись. Потому что в случае такого признания признавшегося разорвут на части.
Вот в этом я с вами соглашусь.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

#5418
22.05.2010 23:44:26
Цитировать
ЦитироватьЕщё одна проблема нашей системы гос. управления - не работает механизм исправления допущенных ошибок. Ни у кого не хватает мужества найти в себе силы и сказать, что, кажется, с "Ангарой" мы лоханулись. Потому что в случае такого признания признавшегося разорвут на части.
Вот в этом я с вами соглашусь.
:wink:
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

mrvyrsky

#5419
23.05.2010 03:23:39
ЦитироватьТут вот http://www.lenta.ru/news/2010/05/07/shark/ пишут, Акулам срок до 2019 продлили. Это значит, Булавы не ждать?

Хорошая новость!
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!
Печать
Вверх Страницы 1 ... 269 270 271 272 273 ... 644
Действия пользователя