И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

[Poomba]

Есть ещё одна статья... http://makeyev.msk.ru/pub/msys/2009/zaletit.html

под фотографией:

Последний "Тайфун" проекта 941 возит на испытания "Булаву".

а на фото - батон

аванс доверия к статье тут же пропадает  

В смысле 941 с 949 перепутали?

[Gradient]

Стоп. У МИТа нет погружных стендов, они есть у ГРЦ, но ими не пользуются. МИТ предложил исключить этот этап и начать испытания сразу на ПЛАБР.

Вот остатки того самого погружаемого стенда, который якобы есть у ГРЦ Не говоря уже о том, что это Украина.

http://submarine.id.ru/galery/t1084.jpg

[m-s Gelezniak]

У ГРЦ были неземные "мокрые" стенды.

[mrvyrsky]

У ГРЦ бали неземные "мокрые" стенды.

 :lol:  :lol:  :lol:

[m-s Gelezniak]

Не буду править, хорошо получилось

[Poomba]

Как рождался Трайдент
Там еще много документальной нарезки, так посмотришь, а Булава у нас еще молодцом :lol:
Тока у них это 100 лет назад было :!:

[mrvyrsky]

Не буду править, хорошо получилось

Какая правка, ну шедевр же!  :lol:

[mrvyrsky]

Как рождался Трайдент
Там еще много документальной нарезки, так посмотришь, а Булава у нас еще молодцом :lol:
Тока у них это 100 лет назад было :!:

Класс!!!
Ребёнку утром покажу, он ракеты любит  :lol:

[Poomba]

Конкурс: кто крутит лучше? :lol:

Крутим мы
Крутят они

[Iva]

У "них" более зрелишно, а у "нас" более загадочно!

[mrvyrsky]

Конкурс: кто крутит лучше? :lol:

Крутим мы
Крутят они

Сразу видно - у них Кемерон снимал, а у нас - Михалков  :lol:

[Liss]

Джеймс Оберг про "Булаву":

That's because the reality was a glaring advertisement for what has become the greatest aerospace engineering crisis of the Russian government: the disaster-ridden ("trouble-plagued" would be an understatement) military missile called Bulava. Designed to be the next-generation submarine-launched intercontinental ballistic missile (ICBM), Bulava has had 11 test flights since 2005—and has failed most of them, including the last three in a row.

For more than a full day after the Norway "sky spiral," major Moscow news media ignored any connection with a Russian missile. The few remaining independent papers were the first to recapitulate the lamentable story of the Bulava. Finally, about 26 hours after the failed launch, an official press release admitted that a "technical malfunction" in the third stage of the missile had led to the failure of its test flight.

Полностью: http://spectrum.ieee.org/aerospace/military/russias-ailing-icbm-program

[Veganin]

Если будет волевое решение правительства, то морскую ракету и спроектируют, и выпустят большой серией (и носители под них спроектируют и сделают). Главное - поставить четкую цель и дать ее достигать специалистам в этом деле, предоставив им все необходимые ресурсы и время. Заодно и молодое поколение инженеров чему-то научится на этой работе.

[Petrovich]

Если будет волевое решение правительства, то морскую ракету и спроектируют, и выпустят большой серией (и носители под них спроектируют и сделают). Главное - поставить четкую цель и дать ее достигать специалистам в этом деле, предоставив им все необходимые ресурсы и время. Заодно и молодое поколение инженеров чему-то научится на этой работе.

Угу !  Волга впадает в Каспийское море (с)  

[Poomba]

В причинах не сошлись

[Старый]

В причинах не сошлись

В Главном штабе флота отметили, что самое плохое в испытаниях «Булавы» – плавающий сбой в работе ракеты, то есть он возникает всякий раз в новом месте.

Мммм... Дааа... Если бы все 7 раз сбой возник в одном и том же месте в ГШ ВМФ наверно были бы довольны...

[LRV_75]

Мммм... Дааа... Если бы все 7 раз сбой возник в одном и том же месте в ГШ ВМФ наверно были бы довольны...

Еслиб все 7 раз было в одном месте, весь ГШ ВМФ надо было растреливать даже в наше мирное время

[интересующийся]

Мммм... Дааа... Если бы все 7 раз сбой возник в одном и том же месте в ГШ ВМФ наверно были бы довольны...

Еслиб все 7 раз было в одном месте, весь ГШ ВМФ надо было растреливать даже в наше мирное время

А ГШ-то здесь при чем?Может все-таки согласитесь на заказчиков? :evil:

[Poomba]

«За «Булаву» надо сажать, и очень многих»

Опять заказуха?

[hecata]

«За «Булаву» надо сажать, и очень многих»

Опять заказуха?

Нет, просто истерика. Т.е. факты и оценка правильна, выводы - нет. Сажать, расстреливать, закрывать программы, открывать программы - это не конструктивно. Все же надо попробовать довести до рабочего состояния Булаву, ценой приведения в нормальное состояние всей производственной кооперации, пусть даже она сожрет еще одну сотню миллиардов рублей. Чем потратить еще 10 лет, и убедиться, что у миассовцев  выйдет то же самое - нелетающее изделие, и опять будут молибденовые шайбы, вредители-диверсанты.