И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

[Dude]

гиперзвуковых маневреных ББ это уже из серии анекдотов

Про гиперзвуковые маневренные блоки Путин несколько раз говорил

P.S. Так на РС-24 та же 3-я ступень, или не та?

P.P.S. Но и допустим и что, Тополя летают, а Булава не летает из-за "большего количества топлива для разведения"?

Из СНВ:

2.(96.) Термин   "автономный   блок   разведения"   означает
     устройство, которое отделяется от последней ступени ракеты вместе с  головной  частью  и которое автономно осуществляет наведение и отделение  боеголовки  или  боеголовок  и   средств   преодоления обороны.

Должна быть какая-то качественная разница в условиях работы последних ступеней там и там.

Ну, дык, слыхали небось про переход количественных изменений в качественные.  :wink:

[LRV_75]

P.S. Так на РС-24 та же 3-я ступень, или не та?

Должна быть какая-то качественная разница в условиях работы последних ступеней там и там.

Для того чтобы проверить работу 3-ей ступени до неё еще надо "долететь", а "долетали" редко. Много аварий на этапе первых двух

[Tiger]

И сколько петель Трайдент наделал?
Не, лучше другой вопрос: ВИДЕО ЕСТЬ? ХОЧУ...

Мистер Вырский, получите и распишитесь!  
"Сальто бешеного трайдента!"

[m-s Gelezniak]

Эта ближе к теме будет:

[Pirx]

Уже лучше

«Будем думать. Пока не надумали». Именно так министр обороны Анатолий Сердюков, как передает ИТАР-ТАСС, отреагировал на вопрос о том, будут ли и дальше в России продолжаться работы над межконтинентальной баллистической ракетой (МБР) «Булава». Сомнения в необходимости ее разработки снова возникли после состоявшегося в среду 13-го, и опять неудачного, испытательного пуска. Источники в ВПК рассказали подробности прошедших испытаний, а также предположили возможный ход размышлений министра обороны по поводу «Булавы».
...
По сведениям, полученным газетой ВЗГЛЯД от собственного источника, близкого к руководству ВПК, произошел сбой в циклограмме полета при отделении третьей ступени. Проще говоря, разделение ступеней произошло с опозданием. Положительным моментом прошедших испытаний следует признать то, что во время полета была получена телеметрическая информация о работе систем ракеты.
...
По сведениям источников в ВПК, о результатах проведенных испытаний доложено «наверх», и МИТ в настоящий момент ожидает политического решения на продолжение или закрытие темы «Булава». Хотя есть основания полагать, что тему не прикроют. Во времена СССР при испытаниях ракетных комплексов случались казусы и похуже, когда изделия начинали нормально летать лишь после 1516 неудачных стартов, как это было, например, с ракетами Р-29 (РСМ-40) комплекса Д-9. Успешно летающая ракета Р-29МУ2 «Синева» является его прямым и непосредственным продолжением. Слишком много зависит от успеха этой ракеты: подводные ракетоносцы переделать под ту же «Синеву» практически нереально.

Тем временем среди экспертов появляются самые различные мнения о возможной судьбе лодок проекта «Борей» в случае, если программа «Булава» закончится неудачей. Одни предлагают возобновить работы по БРПЛ «Барк», прекращенные в свое время на стадии летно-конструкторских испытаний. Другие – превратить РПКСН в многоцелевые ударные лодки, оснащенные крылатыми ракетами. Между тем существуют и иные мнения.  Так, некоторые уважаемые члены экспертного сообщества полагают, что программа строительства РПКСН 4-го поколения, затеянная в 2000-х годах в условиях скудного финансирования, отсутствия необходимых ресурсов и развала цепочек кооперации, была порочна сама по себе, вызвав ненужный перекос в балансе ядерной триады. Вместо этого, они полагают целесообразным пересмотр структуры российских стратегических ядерных сил (СЯС) в сторону МБР наземного базирования.

Причем защищенность СЯС может быть повышена путем увеличения количества мобильных пусковых установок или созданием боевых ракетных железнодорожных комплексов второго поколения. Отчасти решение об исправлении перекоса уже принято: в России вскоре начнутся работы по созданию тяжелого жидкостного носителя на смену ракетам украинской разработки («Сатана»). Вероятно, это будет модернизированный проект комплекса «Альбатрос» с маневрирующей головной частью, способной преодолевать самую современную ПРО. Как подобное решение повлияет на судьбу злополучной «Булавы», пока неизвестно.

[mrvyrsky]

Господи! Типун Вам, это же ещё один "Курск"!

А при чём тут? У нас вон и со "скачущими" жидкими ракетами нормально доходили.

[Nikola]

-Зевая-
Кто-нибуть напомнит сколько неудачных пусков у скальпеля было?

[mrvyrsky]

3. До того момента, когда её увидели из Норвегии, она пролетела 400 км (среднепотолочное значение)

Так вот интересный вопрос, 400 км активного участка - это не в зоне ответственности работы первых двух ступеней? Если длительность АУТа в районе 3 минут, или больше?

А мне вот интересно, каковы должны быть метеоусловия,чтоб наблюдать такое явление в 400 и более км. Интересно, а из Мурманска видели?

[mrvyrsky]

И сколько петель Трайдент наделал?
Не, лучше другой вопрос: ВИДЕО ЕСТЬ? ХОЧУ...

Мистер Вырский, получите и распишитесь!  
"Сальто бешеного трайдента!"

Класс...
Где автограф ставить?
У меня где-то есть видео, как крутится Р-29, о она там и близко не такая шустрая. Я в восторге, только жаль, что так быстро развалилась...

[mrvyrsky]

Этот Альбатрос?
http://www.rusarmy.com/forum/topic5880.html
Тогда почему жидким назвали...

[mrvyrsky]

-Зевая-
Кто-нибуть напомнит сколько неудачных пусков у скальпеля было?

http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/15g61/15g61.shtml
Летные испытания ракеты РТ-23УТТХ (15Ж61 ) производились с 27 февраля 1985 года по 22 декабря 1987 года в НИИП-53 (г.Мирный), всего было произведено 32 пуска. Осуществлено 18 выходов железнодорожного состава на ресурсные и транспортные испытания, в ходе которых по железным дорогам страны пройдено более 400 тысяч километров.

Сколько неудачных не знаю.[/size]

[Павел]

По Р-39 есть информация - http://russianforces.org/blog/2009/01/r-39_flight_test_program.shtml Из 15-ти первых пусков - восемь неудачных.

[mrvyrsky]

По Р-39 есть информация - http://russianforces.org/blog/2009/01/r-39_flight_test_program.shtml Из 15-ти первых пусков - восемь неудачных.

Про Р-39 известно. Но, блин, тридцать лет прошло уже, неужели ничему нельзя научится?

[Nikola]

Ага... Мне вот ветераны рассказывали что минимум 15 раз был БУМ. Если будем спорить то... Союз был штука закрытая поэтому БУМ вполне могли назвать Испытанием на прочность шасси?? , которое прошло успешно....
Булаву сильно хвлят а несчасные (а сколько было БУМ?) не особо напрягают. Если будет более 20 неудачных тогда да...

[mrvyrsky]

Ага... Мне вот ветераны рассказывали что минимум 15 раз был БУМ. Если будем спорить то... Союз был штука закрытая поэтому БУМ вполне могли назвать Испытанием на прочность шасси?? , которое прошло успешно....
Булаву сильно хвлят а несчасные (а сколько было БУМ?) не особо напрягают. Если будет более 20 неудачных тогда да...

Ну не так всё. Посмотрите таблицу - там видна явная положительная динамика. А у Булавы вообще не понятно, что видно. Кроме того, ну ведь и времени прошло сколько, и это не первая ведь наша ТТ ракета для ПЛ, и не вторая.

[Agent]

и это не первая ведь наша ТТ ракета для ПЛ, и не вторая.

Еще не поняли, что таки первая?

[pkl]

Господи! Типун Вам, это же ещё один "Курск"!

А при чём тут? У нас вон и со "скачущими" жидкими ракетами нормально доходили.

Это не тот результат, к которому стоит стремиться.

[mrvyrsky]

и это не первая ведь наша ТТ ракета для ПЛ, и не вторая.

Еще не поняли, что таки первая?

Ну да, Питер остался на Украине, а Миасс отошёл Финляндии...
Не надо таки песен, третья, третья...

[mrvyrsky]

Господи! Типун Вам, это же ещё один "Курск"!

А при чём тут? У нас вон и со "скачущими" жидкими ракетами нормально доходили.

Это не тот результат, к которому стоит стремиться.

А я что ль к нему стремлюсь?
"Частично успешный" - это ж надо такое хрюкнуть. И телеметрия, панимашь, получена, и две ступени штатно отработали...
Что и говорить - почти полный успех  :evil:

[Agent]

и это не первая ведь наша ТТ ракета для ПЛ, и не вторая.

Еще не поняли, что таки первая?

Ну да, Питер остался на Украине, а Миасс отошёл Финляндии...
Не надо таки песен, третья, третья...

Все осталось в Союзе. Сколько себя правоприемником не называй, без квалифицированных работников, инженеров и ученых можно только щеки надувать от былых свершений.
Если вам нужно нечто большее чем нефтебаксы - попытайтесь начать с подготовки кадров. И не с создания маневрирующего гиперзвукового вундерваффе, а потренируйтесь на кошках. А то у меня сомнения, что и нечто скадоподобное за пределами российских возможностей.