И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

[Gradient]

Если есчо не читали....

http://expert.ru/printissues/expert/2009/04/bulava_udarit_bumerangom/

А чё там читать? Все тот же бред про фильтры Калмана, что и в НВО, только концентрацией погуще.

Автор считает, что проблемы Булавы в том, что она стабилизируется с помощью "встроенной ЭВМ" (как американские ракеты), а не спомощью некоего "нашего традиционного изобретения — технических устройств формирования каверны."
В общем предали заветы отцов, повелись на буржуазные эвэмы, за что и поплатились.

[Васил Жеков]

Если есчо не читали....

http://expert.ru/printissues/expert/2009/04/bulava_udarit_bumerangom/

А чё там читать? Все тот же бред про фильтры Калмана, что и в НВО, только концентрацией погуще.

Автор считает, что проблемы Булавы в том, что она стабилизируется с помощью "встроенной ЭВМ" (как американские ракеты), а не спомощью некоего "нашего традиционного изобретения — технических устройств формирования каверны."
В общем предали заветы отцов, повелись на буржуазные эвэмы, за что и поплатились.

В общем-то Фильтр Калмана проблем вообще никакой. Самое интересное другое: Что обещали, что вьиполнили, как дела со сроками, когда ракету (если вообще) будет и т.д. Про цене уже никто и не говорить.

[Arie]

она стабилизируется с помощью "встроенной ЭВМ" (как американские ракеты),

Скажем так - как все наши ракеты за последние эдак 35 лет...

[Васил Жеков]

она стабилизируется с помощью "встроенной ЭВМ" (как американские ракеты),

Скажем так - как все наши ракеты за последние эдак 35 лет...

 :twisted:  :twisted:  :twisted:  :twisted:  :twisted:

[Shestoper]

В связи с мучениями Булавы как главного калибра Бореев, интересно взглянуть, какие лодки считают перспективными американцы:
http://pentagonus.ucoz.ru/publ/27-1-0-570

Вторая технологическая область программы связана с возможностью хранения и осуществления запуска боекомплекта вне прочного корпуса (ПК) ПЛА.
Руководство ВМС заявило, что хранение оружия вне ПК значительно расширит полезный объем под определенные цели. Были предложены разработки пусковых контейнеров. Контейнеры, выполненные в виде вертикально и горизонтально расположенных пакетов, позволяют производить запуск из подводного положения всплывающих в капсулах боеприпасов различного типа. Такие системы пуска оружия дают возможность ПЛА покинуть район до выхода оружия на поверхность. Конструкция контейнеров и капсул должна обеспечить применение оружия с больших глубин и на большой скорости хода лодки.
Центр подводных вооружений ВМС США (NUWC - Naval Underwater Weapons Center) совместно с группой Forward Pass (FPASS), возглавляемой специалистами фирмы «Рейтеон», развивают в рамках программы «Обеспечения подводных лодок полезной нагрузкой и сенсорами» (Submarine Payloads and Sensors - SP&S) концепцию создания универсальной капсулированной полезной нагрузки, или универсальной пусковой установки всплывающего типа BUBL (Broaching Underwater Buoyant Launcher). Концептуальный образец этой установки и варианты ее размещения на корабле приведены на рис. 3, 4 и 5. Группа FPASS предполагает, что BUBL благодаря универсальному способу прочного капсулирования обеспечит ПЛА перспективными видами вооружения, которые могут быть эффективно использованы в глубоководных районах. Данная технология предусматривает также возможность размещения пусковых установок вне прочного корпуса ПЛА, что будет способствовать увеличению полезного объема лодки. В результате применения технологии BUBL значительно увеличится боевая эффективность будущих подводных лодок и появятся возможности для решения ими новых задач.

В рамках этой концепции наиболее перспективным представляетcя единый проект многокорпусной лодки, способной с небольшими изменениями нести в легком корпусе вне прочных корпусов ПУ БРПЛ, КР, обитаемые и необитаемые подводные аппараты различных габаритов и назначения (спасательные, диверсионные, разведывательные, постановщики мин).
Такое многоцелевое семейство ПЛ можно было бы сделать на основе развития проекта 941. Борей - это решения прошлого века.

[Лютич]

Интересно, что на это напишет  Тарас и Ко с его зоологической ненавистья к двухкорпусной схеме и вообще, всем техническим решениям советской школы строительства ПЛ  :twisted:

[Shestoper]

Многокорпусная схема имеет свои минусы и свои плюсы.
Вопрос в том, как конкретно реализуется компоновочная схема, и какие именно требования к изделию являются определяющими на данном этапе эволюции АПЛ.

Сейчас совершенно очевидно, что чисто торпедные лодки уходят в прошлое. И даже многоцелевые лодки с КР и РПКСН сближаются по конструкции. Тем более что разместить множество КР не лодке не намного проще, чем БРПЛ. "Батоны" и "Ясени" это наглядно демонстрируют.
Нынешние АПЛ настолько большие и дорогие (как в силу размеров, так и в силу стоимости электроники) штуки, что делать с нуля отдельный проект лодки для каждой задачи экономически неподъемно.
Сейчас перспективно иметь один базовый проект, на который с минимальными изменениями можно пихать хоть БРПЛ, хоть КР, хоть диверсионные мини-подлодки. Кстати насчет носителей диверсантов -  можно вспомнить про советские проекты десантных подлодок, вместительные многокорпусные подводные корабли.

В плане объемов для размещения полезной нагрузки огромные многокорпусные "водовозы" имеют уникальные характеристики. Это уже даже не подводные крейсера, а скорее подводные линкоры.
А возможность разместить разнообразную габаритную ПН будет играть не последнюю роль в обеспечении боевой эффективности лодок будущего, наряду с совершенствованием ГАС и снижением шумности.

Борей же в эту концепцию не очень вписывается. Даже в первоначальном виде с Барком он в этом смысле шаг назад по сравнению с "водовозами". А уж с микроскопической Булавой - вообще курам на смех.

[Тов]

"Булаву" решено испытывать чаще[/size]

Москва. 3 февраля. INTERFAX.RU - Количество испытательных пусков новейшей баллистической ракеты морского базирования "Булава" в 2009 г. будет увеличено, сообщили "Интерфаксу-АВН" во вторник в оборонно-промышленном комплексе.

"Такое решение принято в связи с тем, что испытания "Булавы" решено активизировать. Если ранее планировалось осуществить три-четыре пуска, то теперь совершенно очевидно, что в 2009 году их будет больше", - сказал источник в ОПК.

Он не стал уточнять, на какое количество пусков планируется увеличить лимит, отметив, что "окончательно это станет ясно после подведения итогов первых двух-трех испытательных пусков".

Неделю назад заседании коллегии Роскосмоса вице-премьер РФ Сергей Иванов призвал руководство этого ведомства занять более активную позицию в отношении обеспечения летно-конструктурских испытаний и подготовки серийного производства ракетных комплексов стратегического назначения "Булава". Он подчеркнул, что испытания ракетного комплекса морского базирования "Булава" будут продолжены до принятия на вооружение.

ПО словам Иванова, "недостаточное внимание уделяется наземной отработке изделий". "Нередки случаи, когда реальные испытания заменяются математическими расчетами подтверждения соответствия изделия заданным техническим требованиям", - отметил вице-премьер.

Сроки приема на вооружение новейшей баллистической ракеты морского базирования "Булава" будут зависеть от результатов испытаний, заявил ранее "Интерфаксу-АВН" начальник российского Генштаба генерал армии Николай Макаров.

"В текущем году испытательные пуски "Булавы" будут продолжены. В случае положительных результатов испытаний к концу года может быть рассмотрен вопрос о принятии ракеты на вооружение", - сказал Макаров.

Всего с 2003 г. было проведено 10 пусков "Булавы", из которых пять неудачных. Ракету "Булава" ранее планировалось принять на вооружение Военно-морского флота в 2008 году. Однако эти сроки были сдвинуты на год.

Десятый испытательный пуск ракеты "Булава" был осуществлен 23 декабря с борта атомной подводной лодки "Дмитрий Донской" Северного флота. Старт ракеты прошел штатно, без замечаний отработали первая и вторая ступени ракеты, при включении третьей ступени произошел сбой, в результате чего прошла команда на самоликвидацию ракеты. Таким образом, из десяти пусков "Булавы" пять завершились неудачно.

Испытания "Булавы" необходимо обязательно продолжить до принятия ее на вооружение, считает бывший начальник 4-го ЦНИИ Минобороны РФ генерал-майор Владимир Дворкин. "У меня как ракетчика, человека, который много занимался испытаниями, сам испытывал новые ракеты, нет сомнений, что "Булаву" доведут до ума. Никаких оснований для пересмотра этой программы совершенно нет", - сказал Дворкин, комментируя результаты последнего неудачного пуска. По его словам, "драматизировать это событие не стоит". "Могу совершенно точно сказать, что из первого десятка испытательных ракетных пусков половина, а то и больше бывают неудачными и аварийными", - сказал Дворкин, который возглавлял 4-й ЦНИИ Минобороны РФ, занимающийся исследованиями в области стратегических вооружений.

Он отметил, что статистика пусков "Булавы" не характерна для ее разработчика -Московского института теплотехники (МИТ). "У них традиционно уровень наземной отработки и результаты испытаний первого десятка ракет были выше, чем у других разработчиков", - сказал Дворкин. В то же время, по его словам, "основные проблемы для разработки нового комплекса морского базирования Московским институтом теплотехники решены". "У них не было ни одного аварийного выхода ракеты из-под воды. Это - очень важно, поскольку МИТ никогда не занимался морской тематикой", - сказал эксперт.

Кроме того, по его словам, все неудачи во время испытательных пусков "Булавы" произошли по вине смежников МИТ. "То есть все происходило из-за смежников -поставщиков аппаратуры, систем управления. Причина в том, что некоторые из этих предприятий профессионально ослаблены", - сказал генерал.

Сказывается, по его словам, и то, что контроль продукции на выходе военными представительствами стал менее эффективным. "В советские времена была жесточайшая система военного представительства. Сейчас она ослаблена так же, как и контроль качества комплектующих", - сказал Дворкин.

Есть, впрочем, и противоположное мнение. Бывший первый заместитель главкома ВМФ РФ адмирал флота Иван Капитанец назвал "системным просчетом" решение создавать для российского ВМФ твердотопливную МБР "Булава". "Это системный просчет. В 90-е гг. мы, не создав новую жидкостную баллистическую ракету для флота, отменили жидкостные и перешли на твердотопливную ракету. Заказали ее, и вот уже десять лет ничего не можем сделать. Ничего не получается", - сказал адмирал "Интерфаксу-АВН".

По его словам, "надо вернуться к жидкостной ракете "Синева". "Она уже сделана. Надо вернуться и на подводные лодки поставить хотя бы "Синеву". Она готовая, радиус ее действия 11 с половиной тысяч километров. Можно от берега Кольского залива стрелять куда угодно", - сказал Капитанец.

"Вместо того, чтобы создать сначала твердотопливную ракету, а потом отказаться от жидкостных ракет, мы все сделали наоборот: отказались от жидкостных ракет, а заказали твердотопливную "Булаву". И начали ее делать, как видите, - неудачно", - сказал адмирал.

http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=60759

[jettero]

http://lenta.ru/news/2009/02/04/slash/

Обама предложит России и США сократить ядерный арсенал на 80 процентов
Президент США Барак Обама намерен предложить России сократить ядерный арсенал на 80 процентов, пишет британская газета The Times в номере от 4 февраля. На аналогичный шаг готовы пойти и США, с тем чтобы у обеих стран осталось не более одной тысячи ядерных боеголовок.

По сведениям издания, переговоры по сокращению вооружений будет вести специальный комитет под руководством Гэри Сеймура (Gary Samore), занимавшегося вопросами нераспространения ядерного оружия в администрации Билла Клинтона. Курировать переговоры будет Госдепартамент США во главе с Хиллари Клинтон.

Как ожидается, одним из ключевых моментов в подготовке к переговорам о сокращении ядерного арсенала станет пересмотр Обамой решения предыдущей администрации США о размещении в Европе элементов американской системы ПРО.

Напомним, соглашение о размещении радара системы ПРО на территории Чехии было подписано США и Чехией в 2008 году при Джордже Буше; второй элемент системы - зенитно-ракетные комплексы "Пэтриот" - должен быть размещен в Польше, однако США удалось достичь лишь предварительного соглашения по этому вопросу. Россия, напомним, выступает против инициативы США, утверждая, что американская ПРО вблизи российской границы представляет угрозу безопасности страны.

В начале ноября 2008 года Дмитрий Медведев заявил, что Россия разместит в Калининградской области ракетные комплексы "Искандер" для противостояния американской системе ПРО. Позже, однако, в МИД РФ уточнили, что о размещении "Искандеров" можно говорить лишь как о потенциально возможном и что работы по установке комплексов еще не начаты.

Как напоминает The Times, в декабре 2009 года истекает срок Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1), подписанного в 1991 году США и Россией. В рамках этого договора обе страны снизили количество единиц ядерного оружия до пяти-шести тысяч с каждой стороны.

О подготовке к разработке нового договора СНВ-2 российские СМИ сообщали в декабре 2008 – январе 2009 года; тем не менее какой-либо конкретной информации о его предполагаемом содержании не было. Как ожидается, обсуждение СНВ-2 может стать одной из тем визита Обамы в Россию; по неподтвержденным данным поездка должна состояться в апреле.

[Salo]

Военный паритет: Китайские ПЛ чаще выходят в море, чем российские

[октоген]

Что-то мне лично вообще морская составляющая триады не нравится... Как и воздушная... Обычные тяжелые МБР в высокозащищенных шахтах с системой активной защиты и мобильные ж-д  и грунтовые комплексы вполне  заменят дорогое и плохо/малоиспользуемое на море и в воздухе.

Лучше бы на деньги потраченные на булаву развернули серийное производство наследников РС-20... Особенно реализовали наработки по ИКАРУ который зарезан при горбачеве.

[kbb]

Интересно. Ну с первыми тремя Бореями все понятно. А последующие сильно дороже строить (перепроектировать) под Синеву например?

[pkl]

Что-то мне лично вообще морская составляющая триады не нравится... Как и воздушная... Обычные тяжелые МБР в высокозащищенных шахтах с системой активной защиты и мобильные ж-д  и грунтовые комплексы вполне  заменят дорогое и плохо/малоиспользуемое на море и в воздухе.

Лучше бы на деньги потраченные на булаву развернули серийное производство наследников РС-20... Особенно реализовали наработки по ИКАРУ который зарезан при горбачеве.

Мне тоже. Но пусть будет. Главное, чтобы не слишком обременительно для бюджета. А вообще - надо думать тем местом. И чтобы руки росли откуда надо - и всё будет нормально.

[Лютич]

Интересно. Ну с первыми тремя Бореями все понятно. А последующие сильно дороже строить (перепроектировать) под Синеву например?

Сильно. Потому что мокрый старт.

И вообще, жикостные морские МБР - дикость и анахронизм. Уж проще сразу сказать, что мы не умеем даже того, что умеют китайцы.

[Виктор Левашов]

И вообще, жидкостные морские МБР - дикость и анахронизм.

Не факт. В деле - слава Богу - это ещё никто не проверял.
Да, для кислотных МБР нужны бооольшие АПЛ. Они уже созданы. У нас. И что?

[октоген]

Сильно. Потому что мокрый старт.

И вообще, жикостные морские МБР - дикость и анахронизм. Уж проще сразу сказать, что мы не умеем даже того, что умеют китайцы.

Мелькала инфа что делают Синеву с сухим стартом и большим диаметром( за счет пространства "мокрого" старта). Так что , надеюсь, еще увидим Бореи с Синевой.

А на счет дикости-это к Булаве больше. Самая дикая ракета по соотношению стоимости и мощности боеголовок.


П.С. Соломонов что-то вещал что Булава имеет АУТ в 1.5 р меньше трайдентовского. Т.е. 170:1.5=113.3...

[Лютич]

А я с опаской жду момента, когда закончатся Синевы из советского задела и начнут пускаться новоделы. Боюсь, ждут нас еще всяческие чудеса...

[fagot]

Разве их еще ни разу не пускали?

[октоген]

Синевы из советского задела

Какая-то ересь... "Синева" вроде уже опосля развала серийно производилась, да и по слухам "Синев" несколко видов разной степени модернизации, причем " Синева"-2  возможно  повторяет историю Ту-22.


П.С. Считаю что Синевой можно называть ракеты те что с 1996 г возобновили выпускать. До этого существует как минимум базовая модель РСМ-54 и ее модернизация от 1988 г.

[Salo]

http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/4677/

Как сообщает РИА Новости, главнокомандующий Военно-морским флотом РФ адмирал Владимир Высоцкий заявил, что ходовые испытания новейшей стратегической атомной подводной лодки "Юрий Долгорукий" начнутся в этом году с открытием навигации в Белом море.

     Таяние льдов в Белом море, а следовательно открытие навигации в Северодвинске и Архангельске, как правило, происходит в середине мая.

     "Сейчас ледовая обстановка в районе Северодвинска не позволяет кораблю выйти в море на первые ходовые испытания. Экипаж корабля и заводская команда "Севмаша" продолжают готовить подводную лодку к выходу в море", - сказал Высоцкий.

     По его словам, запущенный на корабле в декабре прошлого года атомный реактор главной энергетической установки работает в штатном режиме.

     Головной стратегический ракетоносец четвертого поколения "Юрий Долгорукий", спроектированный ФГУП ЦКБ МТ "Рубин", был спущен на воду в марте 2007 года на заводе "Севмашпредприятие" в Северодвинске.

     Атомная подводная лодка "Юрий Долгорукий" проекта 955, типа "Борей", строилась на "Севмаше" с 1996 года. Планируется, что корабль будет оснащен стратегическим ракетным комплексом "Булава-М" с ядерными блоками индивидуального наведения, способными поражать цели на расстоянии до восьми тысяч километров.

     Длина корпуса лодки составляет 170 метров, ширина - 13,5 метров. Подводная лодка будет оснащена торпедными аппаратами. Ядерная силовая установка, приводящая в движение один гребной винт, позволит лодке развивать скорость в надводном положении до 15 узлов, а в подводном положении - до 29 узлов.

      В течение ближайших трех лет в Северодвинске должно быть завершено строительство еще двух новейших подводных ракетоносцев проекта 955 "Борей" - "Александр Hевский" и "Владимир Мономах".

      Межконтинентальная баллистическая ракета морского базирования Р30 3М30 "Булава-30" (РСМ-56 для использования в международных договорах, SS-NX-30 - по классификации НАТО) - новейшая российская трехступенчатая твердотопливная ракета, размещаемая на подводных лодках.

      Спроектировал ее Московский институт теплотехники. Радиус действия "Булавы" - не менее восьми тысяч километров. Ракета может нести шесть или десять гиперзвуковых маневрирующих ядерных блоков индивидуального наведения, способных менять траекторию полета по высоте и курсу.

     Принятие "Булавы" на вооружение планируется на 2009 год вместе с подлодкой "Юрий Долгорукий".