И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

Автор mrvyrsky, 26.12.2008 02:45:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Yuriy

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьМожно ли сделать под боевой блок от "Булавы" сверхлегкую моноблочную МБР :?:
Можно, но зачем? По критерию "эффективность-стоимость" - это неудачное решение.
Может, Yuriy намекает на ПГРК, замаскированный под автотрейлер? 8)

Нет.
Не рассматриваем политическую, экономическую стороны , размещение (наземный стационарный или наземный мобильный),  тактику применения.
Только с технической стороны.
Существует готовый боевой блок весом 95 кг.
Можно ли под такой легкий боевой блок сделать моноблочную МБР :?:

pkl

ЦитироватьВопрос не в опасаности несанкционирванного ядерного взрыва, а в возможности дезинтеграции ядерного заряда и заражении большой територии плутонием. Пожар с большим локальным выбросом горячих газов в атмосферу плюс  ударное механическое воздествие с ненулевой вероятностью детонации химического ВВ.
У американцев Титан рванул в шахте с мегатонной БЧ. Бог миловал.

Такая опасность будет всегда, пока есть ядерное оружие. Но сейчас меня больше беспокоит опасность контрсилового удара.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьСуществует готовый боевой блок весом 95 кг.
Можно ли под такой легкий боевой блок сделать моноблочную МБР :?:
Да
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

svvin

И эта МБР при этом будет массовой, оттого недорогой и более быстрой в разработке, и, кроме того, возможно влезет в контейнер 40 фут. и под нее можно предусмотреть позиции на Новой земле, на Кольском п-ове, под Магаданом, а еще есть замечательное такое место Анадырь. Там даже позиции готовые есть.
Выиграем в преодолении ПРО "на старте", проиграем в кол-ве голов.

Salo

ЦитироватьНа М-45 она похожа, и массой и габаритами практически один в один.
http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/4538/
ЦитироватьLenta.ru, 26 января 2009 г.

     Новейшая французская атомная подводная лодка Le Terrible типа Le Triomphant в понедельник покинула сухой док и вышла в море на ходовые испытания, сообщает France Presse. Согласно планам военного ведомства Франции, Le Terrible, четвертая и последняя субмарина проекта, должна войти в состав ВМС страны в 2010 году.  

     Строительство АПЛ Le Terrible началось в 2000 году, когда как самая первая подводная лодка проекта была заложена в 1989 году и спущена на воду в 1994 году. В качестве вооружения Le Terrible будут использоваться межконтинентальные баллистические ракеты M51, хотя три прежние подлодки типа Le Triomphant изначально строились под использование более старых модификаций - М45. Позже военное ведомство Франции объявило о намерении модернизировать построенные ранее субмарины под M51.  

    Каждая подводная лодка типа Le Triomphant способна нести 16 межконтинентальных баллистических ракет. Дальность действия M51 - 8000 километров, что примерно в 1,5 раза больше, чем у ракет предыдущего поколения М45. Полное водоизмещение субмарин составляет 14300 тонн, скорость подводного хода - 25 узлов. Экипаж каждой подлодки - более 110 человек.

    В марте прошлого года, как напоминает агентство, президент Франции Николя Саркози заявил о намерении сократить арсенал ядерных ракет воздушного базирования, но, при этом, сохранить запасы боеспособных и современных морских образцов. Ядерное оружие, по мнению главы государства, является эффективным средством предостережения потенциальных противников Франции. В настоящее время по запасам официально задекларированного ядерного оружия эта страна входит в пятерку мировых лидеров.
О М-51:
http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/m51/m51.shtml
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

R-7

Цитировать
ЦитироватьНа М-45 она похожа, и массой и габаритами практически один в один.
http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/4538/
ЦитироватьLenta.ru, 26 января 2009 г.

     Новейшая французская атомная подводная лодка Le Terrible типа Le Triomphant в понедельник покинула сухой док и вышла в море на ходовые испытания, сообщает France Presse. Согласно планам военного ведомства Франции, Le Terrible, четвертая и последняя субмарина проекта, должна войти в состав ВМС страны в 2010 году.  

     Строительство АПЛ Le Terrible началось в 2000 году, когда как самая первая подводная лодка проекта была заложена в 1989 году и спущена на воду в 1994 году. В качестве вооружения Le Terrible будут использоваться межконтинентальные баллистические ракеты M51, хотя три прежние подлодки типа Le Triomphant изначально строились под использование более старых модификаций - М45. Позже военное ведомство Франции объявило о намерении модернизировать построенные ранее субмарины под M51.  

    Каждая подводная лодка типа Le Triomphant способна нести 16 межконтинентальных баллистических ракет. Дальность действия M51 - 8000 километров, что примерно в 1,5 раза больше, чем у ракет предыдущего поколения М45. Полное водоизмещение субмарин составляет 14300 тонн, скорость подводного хода - 25 узлов. Экипаж каждой подлодки - более 110 человек.

    В марте прошлого года, как напоминает агентство, президент Франции Николя Саркози заявил о намерении сократить арсенал ядерных ракет воздушного базирования, но, при этом, сохранить запасы боеспособных и современных морских образцов. Ядерное оружие, по мнению главы государства, является эффективным средством предостережения потенциальных противников Франции. В настоящее время по запасам официально задекларированного ядерного оружия эта страна входит в пятерку мировых лидеров.
О М-51:
http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/m51/m51.shtml

"М51 является первой французской БРПЛ, на которой применена астронавигационная система в дополнение к традиционной инерциальной. Это, вкупе с существенной модернизацией приборов ИНС, позволило существенно увеличить точность стрельбы. В перспективе для повышения точности планируется применять также и системы спутниковой навигации."
Откаты во Франции небольшие ...
"Неважно какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей!" - Дэн Сяопин

октоген

Даже лягушатники планируют со временем 300 кт бч, а у нас "горох" на Булаве будет по 100-150 кт.

Лютич

Даже лягушатники смогли сделать нормальную ракету в нормальных габаритах, без барковской монстроидности и истерик про убиенных макеевских вонючек.
Смотреть телевизор и читать газеты - моя работа.

Shestoper

Лягушатники первоначально замахнулись на куда более серьёзную ракету:
ЦитироватьК 1993 году были выработаны требования к новой ракете, получившей обозначение М5 – она должна была иметь дальность до 11000 км, оснащаться РГЧ ИН с числом боевых блоков до 10 и иметь на борту комплекс средств преодоления противоракетной обороны (КСП ПРО). Предполагалось также адаптация этой ракеты под вариант наземной МБР шахтного базирования, но в 1993 году этот вариант базирования был исключён. В 1993 году начались работы по формированию облика БРПЛ М5. В связи с многочисленными техническими трудностями в феврале 1996 года была принята значительно менее амбициозная программа М51, согласно которой дальность была уменьшена до 10000 км, число боевых блоков РГЧ ИН сокращено до 6, ослаблены требования по точности

Было бы 10 ББ на 11000 км - был бы монстроидальный французский Барк.
А было бы 10 маневрирующих блоков по настильной траектории - была бы тяжелая БРПЛ тонн на 150-180, типа той, что я предлагал.

pkl

Даааа... французы впечатлили. Значит, чтобы иметь мощные морские СЯС, не обязательно быть супердержавой вроде США. :shock:
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Salo

НВО: ГЛОНАСС и "Булаву" признали неэффективными
ЦитироватьОтвечающий еще и за оборонно-промышленный комплекс, вице-премьер Сергей Иванов вспомнил и другое свое любимое детище – морскую ракету «Булава». Вот уже десять лет ее пытаются довести до принятия на вооружение. Сейчас решили подключить к испытаниям Роскосмос. Очевидно, даже Сергей Иванов понял, что Московский институт теплотехники (МИТ), взваливший на себя тяжкую многомиллиардную (хоть в рублях, хоть в долларах) ношу создания «Булавы», самостоятельно справиться с техническими проблемами не может.

«Считаю, что руководству Роскосмоса необходимо занять более активную позицию в отношении обеспечения летно-конструкторских испытаний и подготовки серийного производства ракетных комплексов стратегического назначения «Булава», – дал установку вице-премьер. Причину неудач с ракетой он увидел в том, что «недостаточное внимание уделяется наземной отработке изделий». В переводе на общедоступный язык это означает: испытывать надо сперва на наземных стендах, которых у МИТа нет. «Нередки случаи, когда реальные испытания заменяются математическими расчетами подтверждения соответствия изделия заданным техническим требованиям», – дал более подробные разъяснения Сергей Иванов. При этом подчеркнул, что испытания «Булавы» будут продолжены до принятия на вооружение. В общем, впереди годы напряженной работы
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Лютич

Да он совсем е.нулся?
Или это "эксперты" из НВО совсем о..ели в атаке?

С каких это пор Роскосмос отвечает за МБР?
Смотреть телевизор и читать газеты - моя работа.

Gradient

ЦитироватьДа он совсем е.нулся?
Или это "эксперты" из НВО совсем о..ели в атаке?
С каких это пор Роскосмос отвечает за МБР?

Ну Мясников конечно тот еще эксперт, но однако за летно-конструкторские испытания действительно отвечает Роскосмос. Да и МИТ, кстати, тоже не в минсельхозе числится
http://www.federalspace.ru/CustomerDoSele.asp?ComTypeID=1

Gradient

http://www.ng.ru/nvo/2009-01-27/1_glonass.html
ЦитироватьПричину неудач с ракетой он увидел в том, что «недостаточное внимание уделяется наземной отработке изделий». В переводе на общедоступный язык это означает: испытывать надо сперва на наземных стендах, которых у МИТа нет.

Сцы в глаза - все божья роса... Мясникова только лоботомия исправит.
Занятное видео, кстати на youtube увидел. Фрагмент из МИТовского ПэРэ фильма


вырезал самое занятное, 1.41 MB
http://ifolder.ru/10253995

Однако я в некотором недоумении... Ненокса? Вроде не похоже. Плесецк?

Sergio

Цитировать
Цитироватьчто будет, если эту штуку какой-нибудь прапорщик продаст "воинам Аллаха"?  :?

Самоликвидация с распылением делящегося вещества в атмосфере, чтоб назад не собрали.

превращаемся в радиоактивную пыль и летим поражать противника

Know How /working

ЦитироватьС каких это пор Роскосмос отвечает за МБР?
Изначально.
ЦитироватьФедеральное космическое агентство является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию, оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере космической деятельности, международного сотрудничества при реализации совместных проектов и программ в области космической деятельности, проведения организациями ракетно-космической промышленности работ по ракетно-космической технике военного назначения, боевой ракетной технике стратегического назначения, а также функции по общей координации работ, проводимых на космодроме Байконур.
(цитата с офсайта, отсюда)

Карлсон

под Роскосмосом ВСЁ ракетостроение, в т.ч. и военное.

ПС:имею слабую надежду, что Булава утопит Перминова.

Лютич

В любом случае заказчик - МО.

А что касается наземной отработки...
Кто-то, мне помнится, урезал расходы на отработку, сняв деньги на стенд? А затем, соответственно, заявлял в Госдуме, что мол на Неноксе отрабатывать Булаву невозможно?
Смотреть телевизор и читать газеты - моя работа.

Gradient

ЦитироватьА что касается наземной отработки...
Кто-то, мне помнится, урезал расходы на отработку, сняв деньги на стенд? А затем, соответственно, заявлял в Госдуме, что мол на Неноксе отрабатывать Булаву невозможно?


Васил Жеков

Nula dies sine linea.