И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

[Ark]

15 лет строили один, а два хотят построить за три года в условиях кризиса. Посмотрим?

[Salo]

interfax.ru "Булава": виды на март

[Карлсон]

Москва. 22 февраля. INTERFAX.RU - Испытания межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования "Булава" продолжатся в марте, после устранения недостатков, которые привели к ряду неудачных пусков ракеты, заявил "Интерфаксу-АВН" источник в оборонно-промышленном комплексе России.


"Проведенные исследования позволяют сделать вывод о том, что причиной последнего неудачного пуска является заводской брак. Никаких серьезных технологических ошибок за последние полтора года допущено не было. Неудачные пуски - это либо некачественная сборка ракеты, либо некачественные комплектующие", - сказал собеседник агентства.


По его словам, после замены некачественных деталей испытательные пуски "Булавы" будут продолжены. "Скорее всего, это (испытательные пуски - ИФ) произойдет уже в марте", - сказал собеседник агентства.


Он отметил, что результаты последующих двух-трех пусков позволят определиться со сроками принятия этой ракеты на вооружение.


Как ожидается, в 2009 году планируется провести не менее пяти испытательных пусков "Булавы". С 2003 года было проведено 10 пусков "Булавы", из которых пять, по сообщениям СМИ, признаны неудачными.

[Карлсон]

невольно напрашиваются вопросы о надёжности воткинских изделий, которые сейчас идут в РВСН

[Salo]

Однако у РС-24 проблем не возникало.

[Карлсон]

Однако у РС-24 проблем не возникало.

подозреваю, что отстреливались ракеты  90-ых  годов выпуска, когда на заводах ещё сохранялся советский кадровый потенциал.

[Salo]

Вы предполагаете, что на старую ракету установили новый автобус с РГЧ?

[Карлсон]

наверняка

[Дмитрий В.]

наверняка

Судя по фото, в РС-24 использована база Тополь-М (2 и 3 ступени в едином диаметре). Тополь-М начал собираться уже после распада СССР.

[Lev]

http://www.interfax.ru/news.asp?id=64767

Москва. 22 февраля. INTERFAX.RU - Испытания межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования "Булава" продолжатся в марте, после устранения недостатков, которые привели к ряду неудачных пусков ракеты, заявил "Интерфаксу-АВН" источник в оборонно-промышленном комплексе России.
"Проведенные исследования позволяют сделать вывод о том, что причиной последнего неудачного пуска является заводской брак. Никаких серьезных технологических ошибок за последние полтора года допущено не было. Неудачные пуски - это либо некачественная сборка ракеты, либо некачественные комплектующие", - сказал собеседник агентства.
По его словам, после замены некачественных деталей испытательные пуски "Булавы" будут продолжены. "Скорее всего, это (испытательные пуски - ИФ) произойдет уже в марте", - сказал собеседник агентства.
Он отметил, что результаты последующих двух-трех пусков позволят определиться со сроками принятия этой ракеты на вооружение.
Как ожидается, в 2009 году планируется провести не менее пяти испытательных пусков "Булавы". С 2003 года было проведено 10 пусков "Булавы", из которых пять, по сообщениям СМИ, признаны неудачными.

[binladin]

Ответ Дворкина на статью Сергеева "Почему не летает Булава" на nvo.ng.ru.

"Как ракетчик ракетчику"
http://nvo.ng.ru/concepts/2009-02-20/1_rockets.html?mthree=4

[Карлсон]

наверняка

Судя по фото, в РС-24 использована база Тополь-М (2 и 3 ступени в едином диаметре). Тополь-М начал собираться уже после распада СССР.

вот я про это и говорю: использовали ракеты, сделанные в 90-ых.

любопытно было бы посмотреть, как летают изделия крайних номеров.
но сомневаюсь, что они на это пойдут.во-перых, дорого, а, во-вторых, им и самим поди страшно при мысли каким может быть результат испытаний.

[Salo]

Извините, но это бред!
А МО значит в ужасе закрывает глаза на то, что ему под видом испытаний новой ракеты впихивают старую. :shock:
И что для проведения испытаний снимают с БД  и переделывают?

[fagot]

Судя по РН, качество в 90-х было ничуть не лучше, а во многом и хуже нынешнего. Испытанные РС-24 произведены в последние годы скорее всего.

[mrvyrsky]

Получился, в общем, очень неплохой корабль. И очччччччччень комфортабельный. С бассейном, саунами, хорошими курилками, здоровенным ЦП. И невероятно живучий. И - очень, очень скрытный

Можно поподробнее?

Про сауну с бассейном?  :lol:

[mrvyrsky]

Даааа... французы впечатлили. Значит, чтобы иметь мощные морские СЯС, не обязательно быть супердержавой вроде США. :shock:

Про что и речь...

[mrvyrsky]

Оффтоп.
Почитал тут Мясникова про ДА http://nvo.ng.ru/forces/2009-02-13/7_flight.html
Про лоботомию кто-то точно подметил - Ту-22 и Ту-22М3 для него одно и то же, а В2 - сверхзвуковой невидимка. Я плакалъ  :lol:

[Salo]

http://www.vz.ru/society/2009/3/5/262516.html

Однако основной частью выступления следует считать ту, где генерал армии говорит о развитии РВСН и морской компоненты стратегической триады, на модернизацию которых будет истрачено до четверти объема ГОЗ.

Прежде всего, Поповкин пообещал в текущем году принять на вооружение злополучную ракету для подводных лодок «Булава-М», половина запусков которой окончилась неудачно. Для этого потребуется дополнительное количество летных испытаний – о чем, собственно, и говорили в свое время разработчики.

Наконец, Поповкин назвал официально причину, по которой испытания ракеты так затянулись: депрофессионализация (буквально) предприятий-смежников. Собственно, ничего нового – об этом как об одной из основных причин не раз писали СМИ, включая наше издание. Действительно, оклады в 15–20 тысяч, вполне адекватные для труженика средней квалификации в провинции, вряд ли могут привлечь специалистов экстра-класса, необходимых для столь сложного производства. Очевидно, что в столице заработки существенно выше. Как будет решена кадровая проблема, Поповкин не уточнил.

Между тем тут есть свои подводные камни: даже если путем резкого повышения зарплат производители смогут привлечь квалифицированных сотрудников для сборки опытных экземпляров ракет, предназначенных для летно-конструкторских испытаний, то кто будет «гнать серию» и каково окажется качество серийной продукции?

Гораздо более важным моментом, чем проблемы с «Булавой», представляется сообщение о том, что в 2009 году в РВСН впервые поступит более 10 пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет. Действительно, если производство стратегических комплексов не будет увеличено в ближайшее время, старение парка межконтинентальных носителей, по пессимистическим прогнозам, может привести к тому, что на рубеже 2020 года количество таких ракет наземного базирования в распоряжении РФ не превысит 200.

А 200 ракет – не такое уж большое число целей для «обезоруживающего удара», который может быть нанесен и разрабатывающимися сейчас в некоторых странах неядерными высокоточными стратегическими системами, в том числе и космического базирования. При этом, как считается, единичные выжившие носители могут быть перехвачены системами ПРО.

Неслучайно начвооружения упомянул в своем выступлении о разработке в РФ систем противокосмической обороны, недвусмысленно предупредив: «Если какая-то страна захочет разместить в космосе оружие, Россия окажет этой стране противодействие – независимо от того, какая это будет страна».

Несмотря на успешные опыты в этой области, произведенные в США и КНР, нет сомнений, что наша страна на сегодняшний день единственная, где «противоспутниковое» оружие, обладающее приемлемыми характеристиками, может быть создано гарантированно и в разумные сроки. Примером тому может служить уникальная, не имеющая мировых аналогов система ПРО Центрального района А-36.

Таким образом, из выступления Поповкина основные направления финансирования закупок новой техники становятся очевидны: вместе с закупками модернизированной авиатехники (в ожидании начала производства перспективных самолетов Су-35 и Т-50) это модернизация РВСН.

Действительно, в условиях модернизации вооруженных сил, когда их боеспособность вынужденно будет снижена, РВСН остаются практически единственной гарантией нашей страны от крупномасштабной внешней агрессии. А текущие задачи придется решать пока тем, что есть, постепенно пополняя арсеналы новыми образцами.

[mrvyrsky]

http://www.vz.ru/society/2009/3/5/262516.html

Однако основной частью выступления следует считать ту, где генерал армии говорит о развитии РВСН и морской компоненты стратегической триады, на модернизацию которых будет истрачено до четверти объема ГОЗ.

Прежде всего, Поповкин пообещал в текущем году принять на вооружение злополучную ракету для подводных лодок «Булава-М», половина запусков которой окончилась неудачно. Для этого потребуется дополнительное количество летных испытаний – о чем, собственно, и говорили в свое время разработчики.

Наконец, Поповкин назвал официально причину, по которой испытания ракеты так затянулись: депрофессионализация (буквально) предприятий-смежников. Собственно, ничего нового – об этом как об одной из основных причин не раз писали СМИ, включая наше издание. Действительно, оклады в 15–20 тысяч, вполне адекватные для труженика средней квалификации в провинции, вряд ли могут привлечь специалистов экстра-класса, необходимых для столь сложного производства. Очевидно, что в столице заработки существенно выше. Как будет решена кадровая проблема, Поповкин не уточнил.

Между тем тут есть свои подводные камни: даже если путем резкого повышения зарплат производители смогут привлечь квалифицированных сотрудников для сборки опытных экземпляров ракет, предназначенных для летно-конструкторских испытаний, то кто будет «гнать серию» и каково окажется качество серийной продукции?

Гораздо более важным моментом, чем проблемы с «Булавой», представляется сообщение о том, что в 2009 году в РВСН впервые поступит более 10 пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет. Действительно, если производство стратегических комплексов не будет увеличено в ближайшее время, старение парка межконтинентальных носителей, по пессимистическим прогнозам, может привести к тому, что на рубеже 2020 года количество таких ракет наземного базирования в распоряжении РФ не превысит 200.

А 200 ракет – не такое уж большое число целей для «обезоруживающего удара», который может быть нанесен и разрабатывающимися сейчас в некоторых странах неядерными высокоточными стратегическими системами, в том числе и космического базирования. При этом, как считается, единичные выжившие носители могут быть перехвачены системами ПРО.

Неслучайно начвооружения упомянул в своем выступлении о разработке в РФ систем противокосмической обороны, недвусмысленно предупредив: «Если какая-то страна захочет разместить в космосе оружие, Россия окажет этой стране противодействие – независимо от того, какая это будет страна».

Несмотря на успешные опыты в этой области, произведенные в США и КНР, нет сомнений, что наша страна на сегодняшний день единственная, где «противоспутниковое» оружие, обладающее приемлемыми характеристиками, может быть создано гарантированно и в разумные сроки. Примером тому может служить уникальная, не имеющая мировых аналогов система ПРО Центрального района А-36.

Таким образом, из выступления Поповкина основные направления финансирования закупок новой техники становятся очевидны: вместе с закупками модернизированной авиатехники (в ожидании начала производства перспективных самолетов Су-35 и Т-50) это модернизация РВСН.

Действительно, в условиях модернизации вооруженных сил, когда их боеспособность вынужденно будет снижена, РВСН остаются практически единственной гарантией нашей страны от крупномасштабной внешней агрессии. А текущие задачи придется решать пока тем, что есть, постепенно пополняя арсеналы новыми образцами.

Мне вот интересно, почему при модернизации будет "вынуждена снижена"? Сначала распорем самолёты и РПКСНы а потом привезём новые что ли?  :shock:

[Карлсон]

Извините, но это бред!
А МО значит в ужасе закрывает глаза на то, что ему под видом испытаний новой ракеты впихивают старую. :shock:
И что для проведения испытаний снимают с БД  и переделывают?

а что, много надо переделывать?
собственно, предположение о том, что во время испытаний использовались старые ракеты основано на первых сообщениях, в которых говорилось о "прототипе" и заявлениях Поповкина о том, что в ходе испытаний будут проверены и ресурсные характеристики стоящих на вооружении РВСН образцов ракетной техники.