И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

[mrvyrsky]

Россия надрывалась и выпадала в революцию каждый раз когда пыталась стать "морской державой".

Ага. Особенно это заметно после развала флота в 20-е и начале 30-х годов. А какие революции преследовали страну в 19-м веке, поделись!  :lol:

Делюсь.
1. Постройка большого парусного флота, крымская война, геройское самоутопление флота в бухте Севачтоаоля, революционная ситуация не ставшая тогда революцией.
2. Постройка большого флота, русско-японская война, геройское самоутопление флота на рейде Порт-Артура, революция 1905 года.
3. Постройка большого флота, ПМВ, февральская/октябрьская революция, геройское самоутопление флота в Новороссийске.
4. За год до начала ВМВ постройка большого флота была остановлена, поэтому слава богу всё обошлось.
5. Ну и наше время. Авианосцы и перестройка с геройской сдачей в металлом прямо в базах.

Убедил. Иду стреляться.
Эта...
А Наполеон (как бы покруче Крымских кампаний) тоже нас на море отделал?
Ещё есть корреляция с бараньим гриппом и пятнами на Сириусе.

[mrvyrsky]

А основной причиной революций и является то, что руководство этот большой флот так и не решалось применить. В силу своей сухопутнокрысовости.

А злые языки говорят что причиной революций является то что низы не хотят...

Ты постом выше заявил другое - флот виноват.

[mrvyrsky]

берусь за 5 лет (при надлежащем финансировании) убедить всю Россию в гениальности Рожественского и победе нашего оружия в Цусимском Проливе.

Зачем? Корунд с Инженером наверняка и так "знают", а остальным пофиг...

Демонстратор технологий  :lol:

[mrvyrsky]

Это тоже относительно распространённая практика. И лили уж точно не ложками.

Зажечь топливо на поверхности воды довольно сложно. Нужен толстый слой, а оно расплывается. Случаи аварий на танкерах показывают что сгорает только небольшая часть.

Я не лил. Находили, как поджигать.

[mrvyrsky]

Это тоже относительно распространённая практика. И лили уж точно не ложками.

Зажечь топливо на поверхности воды довольно сложно. Нужен толстый слой, а оно расплывается. Случаи аварий на танкерах показывают что сгорает только небольшая часть.

Не, у него своеобразное чувство юмора.

[Карлсон]

всё же со Старым мы не победим
предложить свести СЯС к шахтным БР--чистое вредительство.

[mrvyrsky]

По мере выработки ресурса, Огайо сами начнут выбывать. А пока даже мыслей о новых амовских РПКСНах нет.

Честно говоряа этот факт наводит на самые грусные мысли.

Жалко Огайо?  :lol:  :lol:
А мысли, о безпредельном продлении ресурса бомберов на те же мысли не наводят?
Кстати, все даты вывода амовских АПЛ в свободном доступе. Дату назначают чуть не в момент закладки.

Наоборот....
просто Если не думают насчет  новых РПКСНах то значит:
1. Уверены что в будущем они им не понадобятся
Либо
2. Используют их и они после этого тоже не понадобятся.
Если учесть против какой страны их построили то.........

Ну ничего себе выводы...
А как расценить то, что они давно АЭС не строили?

[саша]

"Большой флот" в СССР это прежде всего строительство линкоров пр.1144, авианосцев пр. 1143х и ПЛАРК пр.949.

это всё крейсеры, хватило бы и одного проекта но... :roll:

А РПКСН не исключено что устарели как таковые. Я уже не раз говорил что похоже супостат делает ставку на победу в неядерной войне.

так если вы докажете что в ракетную шахту "Ясеня" поместиться МБР; Булаву/Борей забудут тут же.

[Старый]

ну, вот как это возможно в Белом море, например? натовские лодки его не патрулируют--внутренние росс. воды.

Осталось одно Белое море. Но супостат хитёр, он что-нибудь придумает.

[Михалыч]

На этом пока прекращаю до 24-го числа - надо заниматься делами.

И наш "Михалыч" отправился на авиафорум. Там он изрядно засветился как большой "специалист" по самолетам. А вообще Михалыч - профессиональный пропагандист.  

Вы забыли добавить что и штатный провокатор Гестапо  

Эх... Ребята квасные патриоты до чего же вы предсказуемые.

Ау Старый вообщем после первого тайма счет 1 : 0 в нашу пользу - так как никаких других вразумительных аргументов кроме "сам дурак"  у квасных не осталось!

Да, гол забит с подачи Павлова и неопровержимой аргументации. Про изящную словесность я молчу...

Моя аргументация строится на конкретных примерах и свидетельствах людей знающих что такое подводный флот не по наслышке.
А вот вы ничем окромя чеховского "этого не может быть потому что этого не может быть никогда" аргументировать свою позицию так и не смогли.  Не считая конечно фантасмагорических рассказов про то что где-то кто-то там за кем-то следил цельный месяц  
 
Словесность ему не нравится - плохому танцору вечно что-то мешает

[Старый]

А Наполеон (как бы покруче Крымских кампаний) тоже нас на море отделал?

А что, после Наполена сложилась революционная ситуация?

Ещё есть корреляция с бараньим гриппом и пятнами на Сириусе.

Точно? А в учебнике про это есть?

[Старый]

Ты постом выше заявил другое - флот виноват.

А низы не хотят почему? Потому что верхи довели ситуацию. В том числе пустив денежки этих самых низов на строительство Большого флота.

[саша]

А вот вы ничем окромя чеховского "этого не может быть потому что этого не может быть никогда" аргументировать свою позицию так и не смогли.

вы снова всё пропустили ?

[Старый]

всё же со Старым мы не победим
предложить свести СЯС к шахтным БР--чистое вредительство.

Свести СЯС к шахтным БР это победа! (но не все это сразу понимают)

[Старый]

это всё крейсеры,

Если линкор или авианосец назвать крейсером то он не перестанет быть динкором и авианосцем.  

хватило бы и одного проекта но... :roll:

Линкор и авианосец в одном флаконе?

так если вы докажете что в ракетную шахту "Ясеня" поместиться МБР; Булаву/Борей забудут тут же.

Не забудут.

[Михалыч]

Ну что Вы так к Чернову прицепились? Это его субъективное, вынесенное на бумагу, мнение.

Мнение любого человека субъективно в той или иной степени. Лично для меня мнение Е.Д. Чернова который командовал одним из основных соединений Северного Флота, соединений замечу на которые были возложены задачи про противодействию  АПЛ ВМС США куда более весомо чем мнение человека тупо ретранслирующего идеи главкома Чернавина ответственного за полномасштабный развал флота во второй половине 80-ых гг

Именно с деятельностью Е.Д.Чернова связано начало полномасштабной работы по обесшумливанию лодок. Были придуманы специальные тактические приемы позволяющие в той или иной степени компенсировать шумность лодок.

А чем разведка вам не угодила ? Вы не допускаете что разведчики могли добыть данные о слежении за нашими ПЛ ? Вон документацию по атомной бомбе добыли а тут такой пустяк...


ЗЫ  Так что скажите спасибо Евгению Дмитриевичу если бы не он у вас за душой ваще ничего не было бы

[саша]

это всё крейсеры,

Если линкор или авианосец назвать крейсером то он не перестанет быть динкором и авианосцем.  

хватило бы и одного проекта но... :roll:

Линкор и авианосец в одном флаконе?

Если размечтавшись назвать крейсер линкором/авианосцем толку от него больше не будет.

[Михалыч]

вы снова всё пропустили ?

Угрюм Бурчеев что ль ?

[саша]

так если вы докажете что в ракетную шахту "Ясеня" поместиться МБР; Булаву/Борей забудут тут же.

Не забудут.

это же декларируемый идеал(единый проект), забудут

[Михалыч]

Эти игрушки приняты на вооружение в 2001.

Ну, у них много чего на вооружение принято. F-117, В1В, ракетки Пэтриот...

Я бы сюда также добавил тяжелый и легкий истребители пятого поколения  F-22 и F-35

Так что учтите что шапками вам придется закидывать и их тоже