И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

Автор mrvyrsky, 26.12.2008 02:45:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Александр Ч.

ЦитироватьЧего-то Боинг загнул.
Я ниже давал вольный перевод с цитатой из толкового словаря.
Нет там противоречия, игра терминологией.
Ad calendas graecas

Старый

ЦитироватьДля этой "хрени" всегда был заслон из зенитных автоматов...
...в которых как в пулемёте Рэмбо никогда не кончаются патроны.
 Ну и из ЗА в это всё ещё нужно попасть.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьСколько ракет ждём и с каким интервалом?
Харм - ракета маленькая и дешовая, вешать можно на что угодно включая палубные вертолёты.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Pavel

ЦитироватьЖелезняк, бороться с американским флотом Б-Е-С-С-М-Ы-С-Л-Е-Н-Н-О.[
и многие другие посты.

Который раз убеждаюсь в верности характеристики выданной на Старого в училище. Действительно, повлиять на его мнение невозможно никакими внешними воздействиями.  Уверен, что 2+2=5, и ни одна аксиоматика не докажет обратного. :)

Даже Вырского звать не вижу смысла. Он рассказывал, что однажды вытянул из Старого признание в нужности ПЛАРБ (звучит совершенно кощунственно), но оно просуществовало очень не долго.  :)

Старый

ЦитироватьДумаешь что по массе он будет сильно отличатся от ТА. :lol:
Думаю что да. И главное по стоимоси, они ведь по сути одноразовые и не входят внутрь прочного корпуса. А что, с массой на ПЛ проблема? Не хватает водоизмещения? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьДаже не бумажной а ваще какой-то виртуальной - говорили что в конце октября полетит - полетела Синева...  Кончится все видимо тем что Синеву обзавут Булавой и "примут" на вооружение...   Приходится констатировать что со времен князя Потемкина у нас мало чего поменялось...
Да уж, блин, а громче всех "каркнул" Иванов. После успешного запуска в ноябре прошлого года умудрился ляпнуть что к концу 2009-го её приймут на вооружение. Хотя б по лбу себя при этом постучал, чтоли, чтоб не сглазить... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьПоддержу тезис: таки да, симметрично бороться с американским флотом Б-Е-С-С-М-Ы-С-Л-Е-Н-Н-О   :lol:.
Никакие "зенитные автоматы" не спасут при столкновении с десяти-стократно превосходящем количественно, и во многом - качественно, противником.

Вот именно. Силы слишком неравны и количественно и качественно. Это будет типа боя Сибирякова с Шеером - геройски погибнуть можно, бороться - нельзя.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

И вобще, Железняк, вы чего - в случае войны с США и НАТО расчитываете вести боевые действия?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьДаже Вырского звать не вижу смысла. Он рассказывал, что однажды вытянул из Старого признание в нужности ПЛАРБ (звучит совершенно кощунственно), но оно просуществовало очень не долго.  :)
Существовало до тех пор пока не пришёл я и рассказал что я говорил на самом деле? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Pavel

Цитировать
ЦитироватьДаже Вырского звать не вижу смысла. Он рассказывал, что однажды вытянул из Старого признание в нужности ПЛАРБ (звучит совершенно кощунственно), но оно просуществовало очень не долго.  :)
Существовало до тех пор пока не пришёл я и рассказал что я говорил на самом деле? ;)

Если Вы про встречу, то либо у меня склероз либо Вы отмолчались.   :D
Впрочем, где-то видео есть..

korund

ЦитироватьИ вобще, Железняк, вы чего - в случае войны с США и НАТО расчитываете вести боевые действия?
Опять Старый запел прежнюю песню.
Вот после таких фраз и видно истинное лицо Старого ламера.
А вы что надеетесь что мы сдадимся?
История вас ничему не учит. Россия ни разу не вступала в войну с силами больше чем у противника - НИ-РА-ЗУ. И всегда побеждала.
(еще стех времен, когда у наших противников были самые современные мечи и луки, а у нас косы и вилы) И каждый раз эти дауны думают, - ну теперь мы точно их обложили. И каждый раз обламываются. И сейчас думают так же, и так же в случае чего обламаются.
 У моего друга прадед служил разведчиком в великую отечественную.
Как это выглядело: Представте два фронта - один напротив другого. Наши узнают что немцы будут наступать скажем завтра и посылают разведчиков чтобы те вырезали немецкие штабы. Штабы вырезаются, и тут два варианта, либо контрнаступление до наступления немцев, либо сразу после. Из-за того что в нужный момент отсутсвовало командование, фашистов удавалось легко разбить. Так этот человек регулярно отправлялся в подобные рейды. Его мать на его имя получила за войну ТРИ похоронки. Он настолько чувствовал смерть, что, когда было землятресение в Ашхабаде, он за час поднял свою семью и поехал на аэродром. И вовремя того пока самолет поднимался город сложился на его глазах (в последствии и улицу не удалось найти). И это не еденичный случай, с не еденичным человеком. Так что и ход с купленными презиками ничего не даст.
Так что вы с Бродягой выбрали изначально проигрышный путь.....
А то что Российская армия сейчас по сути демонтируется - это конечно совсем неприятно. Зато у белорусов вроде пока все хорошо.
Самый опасный вид деятельности - иметь дело с дураками.

napalm

какое обилие забавных тезисов  :D

распилить подводный флот и бомбардировщики, понастроить ПГРК и можно спать спокойно

если условно разделить СЯС - каждому компоненту по 1/3, то упразднение одного из них облегчает (вероятную) задачу (вероятного) противника по нанесению обезоруживающего удара не на 33%, а в 10 раз, а если оставить один - в 100 раз. нет РПКСН у России, не построят США 30 штук Virginia class по 2,7 ярда за штуку. очень вряд ли высвободившиеся средства пойдут на дороги и школы, они пойдут на слежение за 222(222...) ПГРК

цифры конечно условные, но полагать что с США играли в ядрёные шахматы 50 лет не зная правил - довольно наивно

да, симметричного ответа американскому флоту сегодня и в ближайшем будущем не даст никто. а оно и не надо. да и интересы в мире более скромные (гражданин, помни - если ты сходил по-маленькому в кусты - ты помочился на интересы США, ибо они - весь мир). нужно обеспечить свою безопасность, в т.ч. и подводным флотом :P

LRV_75

во блин. Мне б такое чутье в предверии кризиса
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

Цитировать
ЦитироватьИ вобще, Железняк, вы чего - в случае войны с США и НАТО расчитываете вести боевые действия?
А вы что надеетесь что мы сдадимся?
Я надеюсь что мы её не допустим, удержим агрессора. А в случае если он не удержится то всё что мы сможем сделать это нанести ему неприемлимый ущерб с помощью ядерного оружия.
Я повторял это кажется раз 20. Вы не смогли осилить?
ЦитироватьОпять Старый запел прежнюю песню.
Вот после таких фраз и видно истинное лицо Старого ламера.
А вы что надеетесь что мы сдадимся?
Изложеное выше вы называете "сдадимся"?
Я уже не спрашиваю как вы до такого додумались, меня интересует только одно: как можно быть таким тупым?
ЦитироватьИстория вас ничему не учит. Россия ни разу не вступала в войну с силами больше чем у противника - НИ-РА-ЗУ. И всегда побеждала.
И в крымской войне? И в русско-японской? Знаток истории, блин. И в 41-м у нас сил было меньше чем у немцев?
 Вот такие учителя истории и мостят поля трупами...

ЦитироватьИ каждый раз обламываются. И сейчас думают так же, и так же в случае чего обламаются.
Обломятся и в этот раз. Только совсем не так как вы думаете.

ЦитироватьНаши узнают что немцы будут наступать скажем завтра и посылают разведчиков чтобы те вырезали немецкие штабы. Штабы вырезаются, и тут два варианта, либо контрнаступление до наступления немцев, либо сразу после.
О какой крутой был ваш дед! А чего ж он всех то немцев не перерезал?

ЦитироватьИз-за того что в нужный момент отсутсвовало командование, фашистов удавалось легко разбить.
Очень, ну очень легко удалось разбить немцев благодаря вашему деду! Дебил, блин, хотя б не позорился... :(

ЦитироватьТак этот человек регулярно отправлялся в подобные рейды. Его мать на его имя получила за войну ТРИ похоронки.
Ему чего, вместо боевого задания похоронки чтоли выдавали?

ЦитироватьОн настолько чувствовал смерть, что, когда было землятресение в Ашхабаде, он за час поднял свою семью и поехал на аэродром.
Ёксель-моксель! Вот это дед! Жаль что всего один был такой! Ато б мы и немцев всех перерезали как баранов и от землетрясений бы у нас не было жертв...

ЦитироватьИ вовремя того пока самолет поднимался город сложился на его глазах
В каком это было году? Тогда можно было вот так поехать на аэродром и сесть в самолёт?

Цитировать(в последствии и улицу не удалось найти).
Куда ж она делась?

ЦитироватьА то что Российская армия сейчас по сути демонтируется - это конечно совсем неприятно. Зато у белорусов вроде пока все хорошо.
Так вам всётаки неймётся повоевать?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьпонастроить ПГРК и можно спать спокойно
Зачем подвижных то?

Цитироватьесли условно разделить СЯС - каждому компоненту по 1/3, то упразднение одного из них облегчает (вероятную) задачу (вероятного) противника по нанесению обезоруживающего удара не на 33%, а в 10 раз, а если оставить один - в 100 раз.
Сами посчитали или прочитали где? А почему только в 100? Почему не в 1000? 10000?
Цитироватьнет РПКСН у России, не построят США 30 штук Virginia class по 2,7 ярда за штуку.
Построят, никуда не денутся. Барсиков надо будет чемто отлавливать, а это посложнее будет чем ПЛАРБы.

Цитироватьочень вряд ли высвободившиеся средства пойдут на дороги и школы, они пойдут на слежение за 222(222...) ПГРК
Успокойтесь, не будет высвободившихся средств.

Цитироватьцифры конечно условные, но полагать что с США играли в ядрёные шахматы 50 лет не зная правил - довольно наивно
Проблема в том что перворазрядник пытался играть с гроссмейстером да ещё и по его (гроссмейстера) правилам. Результат налицо.

Цитироватьнужно обеспечить свою безопасность, в т.ч. и подводным флотом :P
ПЛАРБ создают только илюзию безопасности, к тому же весьма дорогостоящую.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Не могу успокоиться.
ЦитироватьИстория вас ничему не учит.
....
Наши узнают что немцы будут наступать скажем завтра и посылают разведчиков чтобы те вырезали немецкие штабы. Штабы вырезаются.  Из-за того что в нужный момент отсутсвовало командование, фашистов удавалось легко разбить.
Откуда, блин, в нашей стране такие берутся... :(
Дебилушка, вы хотя бы одно слово о Великой отечественной войне слышали? Хотя бы одну букву о ней знаете?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Frontm

Старый произнёс запретное слово :evil:
но в этот раз промолчу :D  :D  :D

Инженер проекта

ЦитироватьДебил, блин,
Не хами, "милый вояка".

ЦитироватьА то что Российская армия сейчас по сути демонтируется - это конечно совсем неприятно.
Реформы конечно вызывают неоднозначную реакцию, но делается и много положительного.
ЦитироватьТак вам всётаки неймётся повоевать?
Надо будет - повоюем, а пока проще "Булаву" доделать.
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

Frontm

ЦитироватьНадо будет - повоюем, а пока проще "Булаву" доделать.
Повоюете Как П.Грачёв? блин :evil:  :evil:  :evil:
18-20 летними пацанами :evil:

Инженер проекта

ЦитироватьХарм - ракета маленькая и дешовая, вешать можно на что угодно включая палубные вертолёты.
Стоимость одной ракеты - 285 тыс. $ в 2002 году. Сейчас пожалуй  стоимость возросла.  Стартовая масса - 330 кг. На вертолёты не завешивается.
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»