И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

[Maks]

Natali пишет:

Бардак в промышленности почему-то упорно мешает только МИТ-вской "Булаве", а "Синева" с "Лайнером" с той же промышленностью спокойно летают. Если б МИТ и Соломонов занимались только тем, в чем соображают (заметьте, "Тополя" с "Ярсами" тоже летают при бардаке в промышленности), а не полезли бы пилить бабло, отпихнув за счет корешей (уринсона и сергеева) компетентного в вопросе конкурента, то у страны был бы новый боеспособный ракетный крейсер.

Смысл этих работ- потратить деньги, сфотографировать на фоне муляжей президента(как северокорейского царя) или Медведева, опубликовать в журналах и все. Сегодня тратят на Булаву, завтра на Синеву.Никакого отношения к обороноспособности страны это не имеет. Поговорите с израильтянами, которые работали на МИТ в Москве, потом уехавшими в Израиль. Они со смехом рассказывают об этих авантюрных проектах.В СССР и России огромное количество бессмысленных проектов. Деньги дают тем, чей друг захватил власть в правительстве. Поэтому Хрущев безжалостно порезал самолеты и корабли в свое время.

[Сергей]

Natali пишет:
667БДРМ, это понятно даже продвинутым школьникам ...

Какой же это новый ракетный крейсер, он и так был, так что подумайте, заодно и над остальным

Сергей пишет:
что такое Синева, Лайнер, чем отличаются от Булавы

с какими БРПЛ новый ракетный крейсер?

[Maks]

SGS_67 пишет:

Natali пишет:
 как много экспертов, и дальше больше ...

Чем дальше, тем больше идиотов, которые тащат всякую "экспертную" мазню в подобные темы.
Вместо того, чтоб притащить самих "экспертов".

Нет, это бизнес продавцов оружия, как выступление Хазанова. Им надо деньги, а их мало в нищей России. Поэтому подкупают журналистов.А те напечатают за деньги любую туфту. Cейчас у военных в России стало модным дарить деньги на Ливийскую армию. Арабы которые живут рядом,в Тунисе, Марокко, ни рубля ливийцам не дают.  Но русских можно облапошить. Арабы это успешно делают более 50 лет. У  СССР Ливия  взяла в кредит 2 миллиарда долларов. Куда эти деньги подевались, никто понять не может.-) Арабы ждут когда Россия развалится на разные государства.Тогда кредит отдавать не надо. Так они и живут воровством столетиями.

[Natali]

Сергей пишет:

Natali пишет:
667БДРМ, это понятно даже продвинутым школьникам ...

Какой же это новый ракетный крейсер, он и так был, так что подумайте, заодно и над остальным

Сергей пишет:
что такое Синева, Лайнер, чем отличаются от Булавы

с какими БРПЛ новый ракетный крейсер?

Так другого нового пока нет - есть только пиар, распил и лотерея ...

[Feol]

Капитализм.

[Сергей]

Natali пишет:
"Впереди у нас с вами работа над созданием ракетных комплексов для подводных лодок пятого поколения, которые будут стоять на вооружении российского флота вплоть до 2060 года", - приводит слова своего руководителя официальный сайт ГРЦ. ...

Посмотрим, что и кто из полномочных официальных лиц заявит к концу года. Специалистов по ТТ БРПЛ в ГРЦ уже нет, можно конечно передрать документацию с Булавы, слегка видоизменить , передать ТЗ по движкам в НПО "Искра", остальное на ВМЗ, но это не реально, с остальной МИТовской кооперацией ГРЦ никогда не работал. Значит БРПЛ с ЖРД, слегка подправят Синеву (Лайнер), увеличат тяговооруженность (но для этого нужны новые движки), зачем это надо ГРЦ - понятно, но вот что получит флот - вопрос. По крайней мере 4 667БДРМ последнего выпуска будут на БД ДО 2030 г.г. вооруженные уже Лайнерами ( замена Синевы на Лайнер  при капитальном ремонте, ремонт раз в 10 лет, гарантийный срок БРПЛ 20 лет). В ГРЦ много молодежи, посмотрим как пойдет Сармат, желаю им удачи.

[Salo]

Дмитрий пишет:
Смысл этих работ- потратить деньги, сфотографировать на фоне муляжей президента(как северокорейского царя) или Медведева, опубликовать в журналах и все. Сегодня тратят на Булаву, завтра на Синеву.Никакого отношения к обороноспособности страны это не имеет. Поговорите с израильтянами, которые работали на МИТ в Москве, потом уехавшими в Израиль. Они со смехом рассказывают об этих авантюрных проектах.В СССР и России огромное количество бессмысленных проектов. Деньги дают тем, чей друг захватил власть в правительстве. Поэтому Хрущев безжалостно порезал самолеты и корабли в свое время.

Может Вам лучше про ремонт Радиоастрона на орбите писать?

[Сергей]

Natali пишет:
Так другого нового пока нет - есть только пиар, распил и лотерея ...

Вы даже не поняли пост, который цитируете, не ответили на мой вопросы. Если вам нужно потусоваться, то на этом закончим. Если желаете и правда разобраться (и такое бывает), сообщите, подскажу чего почитать, но это потребует времени и приложить усилия, что бы понять, определяйтесь.

[Natali]

Сергей пишет:

Natali пишет:
Так другого нового пока нет - есть только пиар, распил и лотерея ...

Вы даже не поняли пост, который цитируете, не ответили на мой вопросы. Если вам нужно потусоваться, то на этом закончим. Если желаете и правда разобраться (и такое бывает), сообщите, подскажу чего почитать, но это потребует времени и приложить усилия, что бы понять, определяйтесь.

Я в теме с детства, у меня отец из Бауманки-Энергии ...)))

[OlegN]

Natali пишет:

Сергей пишет:

Natali пишет:
667БДРМ, это понятно даже продвинутым школьникам ...

Какой же это новый ракетный крейсер, он и так был, так что подумайте, заодно и над остальным

Сергей пишет:
что такое Синева, Лайнер, чем отличаются от Булавы

с какими БРПЛ новый ракетный крейсер?

Так другого нового пока нет - есть только пиар, распил и лотерея ...

Вы за руку поймали, что-бы такое утверждать? Или перебрали там на кухне ....и не Натали вовсе - а мужского пола?

[Natali]

OlegN пишет:
Вы за руку поймали

Бардак в промышленности почему-то упорно мешает только МИТ-вской "Булаве", а "Синева" с "Лайнером" с той же промышленностью спокойно летают. Если б МИТ и Соломонов занимались только тем, в чем соображают (заметьте, "Тополя" с "Ярсами" тоже летают при бардаке в промышленности), а не полезли бы пилить бабло, отпихнув за счет корешей (уринсона и сергеева) компетентного в вопросе конкурента, то у страны был бы новый боеспособный ракетный крейсер, а не плавучая лотерея.

http://bmpd.livejournal.com/2152145.html?thread=224621521

[Maks]

Сергей пишет: 
Посмотрим, что и кто из полномочных официальных лиц заявит к концу года. 

Какая разница? Это не имеет никакого значения. Деньги выделены, теперь  их надо побыстрее истратить. Кризис с невыплатой зарплат наступит только после траты всего стабилизационного фонда, т.е в 2017 г. 

-Специалистов по ТТ БРПЛ в ГРЦ уже нет,??? 
 Если надо завезут с других предприятий. В России огромное количество инженеров. Все что здесь требуется - выпустить ту же самую старую ракету. Запустить технологический процесс бесконечный, как на Булаве.Начать ее испытания.И постепенно ее улучшать десятилетиями. 

- можно конечно передрать документацию с Булавы,??
Это не возможно.Булава- твердотопливная ракета, а Синева жидкостная.
Это как перекопировать газетой телевизор.

-передать ТЗ по движкам в НПО "Искра", 
НПО Искра не занимается такими движками.
 
Зачем вы пишете о том, в чем совсем не разбираетесь?

[октоген]

Ждем перепроектирования Борея под Синеву/Лайнер?

[Старый]

Куда логичнее и полезнее вообще отказаться от строительства новых ПЛАРБ.
Бореи перепрофилировать под КР.

[Alex_II]

Старый пишет:
Бореи перепрофилировать под КР.

Причем их туда войдет чёртова уйма - они же меньше БРПЛ...

[OlegN]

октоген пишет:
Ждем перепроектирования Борея под Синеву/Лайнер?

После Бегемота  - две из 16 ....что-то никто не задумывался о перепрофилировании.  Вы владеете всей информацией? Поделитесь.
PS Почему 2 из 16 Вы не  отрицаете ... а 1 из 2-х  Вас коробит? Батенька - тогда СССР был , мог себе позволить . Сейчас РФ - и как Вы представляете себе залп?  Сразу все Изделия на Полигон? А попа не треснет? А чё , давайте все запулим - вот в прессе будет ажиотаж(миллиард зафигачили ). А Зачем, если можно просто залп из двух - первая по-полной , вторая - выход и первая ступень. (да даже она не нужна . Смысл таких испытаний-  не Ракеты , а как Лодка себя ведёт при реальном  залпе)

[SGS_67]

Дмитрий пишет:
Нет, это бизнес продавцов оружия, как выступление Хазанова. Им надо деньги, а их мало в нищей России. Поэтому подкупают журналистов.А те напечатают за деньги любую туфту. 

Тем более, глупо их цитировать.

Cейчас у военных в России стало модным дарить деньги на Ливийскую армию. Арабы которые живут рядом,в Тунисе, Марокко, ни рубля ливийцам не дают. Но русских можно облапошить. Арабы это успешно делают более 50 лет. У СССР Ливия взяла в кредит 2 миллиарда долларов. Куда эти деньги подевались, никто понять не может.-) Арабы ждут когда Россия развалится на разные государства.Тогда кредит отдавать не надо. Так они и живут воровством столетиями.

Это арабы-то?
Наивный вы...

[SGS_67]

Natali пишет: 
Я в теме с детства, у меня отец из Бауманки-Энергии ...)))

На детях выдающихся людей природа отдыхает...

[SGS_67]

октоген пишет:
Ждем перепроектирования Борея под Синеву/Лайнер?

Это невозможно.
Переделка - уж точно.
Проще спроектировать новый корабль, под новый комплекс.
А доводить Булаву, как хош, но придётся.

[SGS_67]

Старый пишет:
Куда логичнее и полезнее вообще отказаться от строительства новых ПЛАРБ.
Бореи перепрофилировать под КР.

И выступать голейшим задом против ятагана, даа...