И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

[Игорь Суслов]

Вопрос не в тему: Игорь, Вы случайно не знаете, какой двигатель стоял на Р-21.

Не знаю, а, возможно, и не знал и раньше...
Хотя, конечно, изделие это видел на протяжении 3 лет ))))

[was]

Тут спрашивали про генералов, руководивших hi-tech программами. Такие генералы есть. Например небезызвестный Лесли Гровс.

[Лютич]

Поларис тоже был детищем адмиралов, которые саботировали принятие на вооружение флота жидкостных Юпитеров.

[ngl]

... То есть ответа в виде "не летает потому, что блок 13А45 неисправен", мы не услышим

Конечно не услышим, потому что список, я думаю, очень
длинный получится. Такое чувство, что при каждом испытании
 ломается что-то новое, иначе давно бы уже полетела.  

[Chilik]

А Лаврентьев это не тот что строил Новосибирский Академгородок? Ответ прошу дать на ветке "Беталёт" что в "Чёрной дыре"

Стандартная этика форумного общения предполагает, что ответ даётся в той же форме, в которой был задан вопрос. Поскольку ответ новой ветки не заслуживает, то он появится именно в этой, а не в любой другой.

Нет, это совсем другой Лаврентьев. Основатель Академгородка (Михаил Алексеевич, не путать с его сыном академиком Михаилом Михайловичем и внуком тоже Михаилом Михайловичем, хотя и не академиком, а доктором наук) знаменит работами в области гидродинамики и физики взрыва. Кстати, теория кумулятивных зарядов - его. Забавная вещь: скорость струи до брони равна Х, внутри брони - примерно Х/2, после брони - опять Х. Вся теория следует из одной ключевой фразыЖ "металл - это жидкость". Оказывается, больше ничего не надо, всё получается. Утрирую конечно, но на уровне студенческих задачек нужные ответы получались.

[Хомяк]

А Лаврентьев это не тот что строил Новосибирский Академгородок? Ответ прошу дать на ветке "Беталёт" что в "Чёрной дыре"

Стандартная этика форумного общения предполагает, что ответ даётся в той же форме, в которой был задан вопрос. Поскольку ответ новой ветки не заслуживает, то он появится именно в этой, а не в любой другой.

Нет, это совсем другой Лаврентьев. Основатель Академгородка (Михаил Алексеевич, не путать с его сыном академиком Михаилом Михайловичем и внуком тоже Михаилом Михайловичем, хотя и не академиком, а доктором наук) знаменит работами в области гидродинамики и физики взрыва. Кстати, теория кумулятивных зарядов - его. Забавная вещь: скорость струи до брони равна Х, внутри брони - примерно Х/2, после брони - опять Х. Вся теория следует из одной ключевой фразыЖ "металл - это жидкость". Оказывается, больше ничего не надо, всё получается. Утрирую конечно, но на уровне студенческих задачек нужные ответы получались.

У меня есть книга Лаврентьева академика старшего и он там всё так просто и наглядно пишет, что я хотел привести его как пример истинно изобретательского мышления, но раз не тот, то не подскажете где бы почитать того.

[Vlad(VB)]

http://interfax.ru/politics/news.asp?id=95407&sw=%E1%F3%EB%E0%E2%E0&bd=14&bm=7&by=2009&ed=14&em=8&ey=2009&secid=0&mp=0&p=1

Межконтинентальные баллистические ракеты морского базирования РСМ-54 "Синева" могут быть установлены на новейшие атомные подводные лодки проекта 955 "Борей" в случае дальнейших неудачных испытаний ракеты "Булава", сообщил "Интерфаксу" в пятницу источник в ракетно-космической отрасли.
По его словам, "Синева" - самая вероятная альтернатива "Булаве". Если неудачи с "Булавой" не прекратятся, эта программа, скорее всего, будет приостановлена, и начнется перепроектирование строящихся ракетоносцев проекта "Борей" под "Синеву". "Процедура эта обойдется дорого, но более приемлемого варианта в случае такого развития ситуации просто нет", - сказал источник.

[pkl]

Вот и приехали А это тоже деньги и время.

[Дмитрий В.]

http://interfax.ru/politics/news.asp?id=95407&sw=%E1%F3%EB%E0%E2%E0&bd=14&bm=7&by=2009&ed=14&em=8&ey=2009&secid=0&mp=0&p=1

Межконтинентальные баллистические ракеты морского базирования РСМ-54 "Синева" могут быть установлены на новейшие атомные подводные лодки проекта 955 "Борей" в случае дальнейших неудачных испытаний ракеты "Булава", сообщил "Интерфаксу" в пятницу источник в ракетно-космической отрасли.
По его словам, "Синева" - самая вероятная альтернатива "Булаве". Если неудачи с "Булавой" не прекратятся, эта программа, скорее всего, будет приостановлена, и начнется перепроектирование строящихся ракетоносцев проекта "Борей" под "Синеву". "Процедура эта обойдется дорого, но более приемлемого варианта в случае такого развития ситуации просто нет", - сказал источник.

"26 июля главком  ВМФ адмирал Владимир Высоцкий – заявил, что стратегические подводные атомные лодки проекта 955 не будут перевооружаться баллистической ракетой «Синева». «Стратегические подводные лодки типа «Борей» мы переделывать не будем под комплекс "Синева". Их просто невозможно переделать. О возможности перевооружения этих лодок говорят простые болтуны и люди, которые совершенно не разбираются в проблемах флота и его оружии», - однозначно заявил главком, добавив, - «Какой бы хорошей ни была ракета "Синева", нельзя вооружать ею подводные лодки для флота, который должен служить до 2050 года. Мы не можем ставить на новейшие подлодки хоть и надежную ракету, но прошлого века, отметил Высоцкий. "Булава" же сконструирована в конце 90-х годов, она жить начала только в начале XXI века».

[Liss]

"Булава" же сконструирована в конце 90-х годов, она жить начала только в начале XXI века.

"Я, может быть, только жить начинаю... на пенсию перехожу". (c)

[pkl]

Естественно, вояки не хотят "Синеву" - помнят, помнят К-219. Но, похоже, деваться не куда. Хочу-не хочу, а придётся.

[Дмитрий В.]

Естественно, вояки не хотят "Синеву" - помнят, помнят К-219.

Поэтому доводить будут "Булаву".

[fagot]

Отказаться от доводки сегодня конечно проще всего, но тогда завтра мы уже не сможем сделать какую-нибудь ЗУР, а послезавтра и порох делать разучимся.

[Reader]

Уверен, что далее будет лишь один неудачный пуск (может быть будет, но не более одного - это точно)

[Shestoper]

Неплохой подстраховкой для Бореев, учитывая проблемы с Булавой, могли бы стать несколько десятков погружаемых платформ с Синевой, установленных в российских терводах.
По сравнению с АПЛ они маленькие и дешевые, их можно быстро наклепать в потребном количестве.

[саша]

Неплохой подстраховкой для Бореев, учитывая проблемы с Булавой, могли бы стать несколько десятков погружаемых платформ с Синевой, установленных в российских терводах.
По сравнению с АПЛ они маленькие и дешевые,
 их можно быстро наклепать в потребном количестве.

что, пожар :shock:  где :?:

[pkl]

Естественно, вояки не хотят "Синеву" - помнят, помнят К-219.

Поэтому доводить будут "Булаву".

Вопрос лишь в том, сколько времени это займёт.

Да они и не собираются прекращать доводку. Вопрос лишь в том, что ставить на вооружение сейчас.

[pkl]

Уверен, что далее будет лишь один неудачный пуск (может быть будет, но не более одного - это точно)

И так и будем летать через три раза? :evil:

[ssb]

Так основное достоинство ядерного оружия как раз в том, что оно никогда не применяется.  Слетает один раз на "зачёт", отплавает свои положенные дцать лет и никто и никогда не узнает, как бы летало оно на самом деле.    :lol:

[pkl]

Так основное достоинство ядерного оружия как раз в том, что оно никогда не применяется.  Слетает один раз на "зачёт", отплавает свои положенные дцать лет и никто и никогда не узнает, как бы летало оно на самом деле.    :lol:

Да вот как раз сейчас вероятность, что по нам ударят, растёт. Потому как мы наглядно продемонстрировали всему миру, что не способны создать работоспособную морскую ракету. Хорошо хоть, что основная часть нашего потенциала - на суше.