Лететь ли на Марс?

[Дмитрий Виницкий]

Дюкарев, наберите в поисковике слово "мантия".

[Зомби. Просто Зомби]

/\eTeTb Ha Mapc uMeeT cMbIc/\ TO/\bKO c u,e/\bi0 ero ko/\oHu3au,uu...

А еще можно лететь с целью практического ИЗУЧЕНИЯ и тестирования ВОЗМОЖНОСТИ колонизации Марса и других планет СС  :mrgreen:

[fan2fan]

Кстати, Фобос или Деймос может быть первой целью, если считать его достижение одновременно тренировкой достижения и Марса, и астероида :-). Почему тренировка: не полный набор преодоления всех проблем обеих миссий. Ну, с Марсом ясно, а в случае астероида мы на Фобосе только тренируемся работать на его поверхности, но не достигать (т.к. для достижения Фобоса мы используем гравитационное поле Марса, а не выход на близкую к астероидной гелиоцентрическую орбиту). У экспедиции, с точки зрения репетиции полета на астероид, есть очевидный плюс: поскольку Фобос - спутник Марса, нет опасности, что посещение может изменить его орбиту с нежелательными последствиями для Земли. Вот где мог безопасно тренироваться Брюс Уиллис перед Армагеддоном :-). Удивительно, что в НАСА не додумались до такой аргументации (может, конечно, и додумались, но она нарочито трюкаческая - это может отталкивать :-)). Кстати, можно доставить туда ядрену бомбу и постараться отколоть кусочек побольше, чтобы он упал на Марс, тогда можно было бы покопаться в свежем кратере. Эта же операция могла бы быть репетицией для нужд борьбы с потенциально опасными астероидами... Но, конечно, сначала надо выяснить автоматами происхождение Ф и Д (астероидное, ударное или что).

[Дмитрий Виницкий]

Cто раз говорилось о визите к девушке с целью поиграться с её щенком...
Изменить траекторию? С Вами Дюкарев поделился??? :wink:

[Павел73]

Cто раз говорилось о визите к девушке с целью поиграться с её щенком...

Для первого раза почему бы и нет? :wink: А то вот ломились-ломились внаглую; и ни фига не получилось...

[Дмитрий Виницкий]

Уже ломились? :wink:

[fan2fan]

Изменить траекторию? С Вами Дюкарев поделился??? :wink:

Так зависит от размеров астероида. Если он совсем маааааленький :-). (Камень неправильной формы, который можно вписать в 100 метровый шар, вполне может весить всего порядка 1 млн. тонн, поэтому лишняя сотня, проторчавшая на нем с полгодика, может иметь большое значение). Вообще надо на Эрос садиться, этот не столкнешь - и посмотреть, что там с NEAR. Как с Сервейером на Луне...
Впрочем, виноват, в этой теме-  оффтоп.
 
Кроме того, если цель не знакомая девушка, а щенок, то почему нет ? Лучше посмотреть на щенка у нее, чем искать-ловить такого же на улице :-)

[Дмитрий Виницкий]

Если Вы [censored], то это вне моей компетенции.

Ну, зачем же так? Могут не хорошо подумть...
Или, наоборот - так понятней? :wink:

[Павел73]

Уже ломились? :wink:

А "Марсы"?

[Дмитрий Виницкий]

Это "ломАлись"

[fan2fan]

Кстати, о Фобосе/Деймосе (как о ручных, а не уличных щенках :-)) я думал как о репетиции полета на астероид. А если у него ударное происхождение (вроде теперь считается это более вероятным) ? Тогда будет ли миссия интересна (хоть бы как обучающая - ведь условия на поверхности его тогда могут быть не схожи с астероидом)) или будет достаточно исследования автоматами ?

[ааа]

/\eTeTb Ha Mapc uMeeT cMbIc/\ TO/\bKO c u,e/\bi0 ero ko/\oHu3au,uu...

Ага, лететь к телескопу "Хаббл" имеет смысл только с целью его колонизации.
Неужели вы думаете, что на Марсе меньше интересных вещей и меньше работы, чем на "Хаббле"?
Колонизация, впрочем, тоже вещь хорошая, но еще не время. Научиться бы просто летать туда и обратно.

[Дмитрий Виницкий]

Присутствие там человека может быть оправдано только перспективой колонизации.

[ааа]

Присутствие там человека может быть оправдано только перспективой колонизации.

Разумеется. Вообще изучение Марса (что людьми, что автоматами) имеет смысл только с точки зрения  его колонизации. Но цель первых экспедиций - "накатать дорожку" и не более того.
А колонизация может через 200 лет будет.

[Дмитрий Виницкий]

Полёт на Марс столь дорогая затея, что уже 2-3 полёт должен иметь целью подготовку колонизации.

[ааа]

Не - ве  - рю!
Собственно, колонизация Марса при существующем уровне технологий еще не факт что вообще возможна.

[Дмитрий Виницкий]

Возможна. При наличии острой необходимости.

[ааа]

Давайте поставим вопрос иначе. Возможна ли автономная колония в Антарктиде без доставки того огромного количества солярки и продуктов?

[Дмитрий Виницкий]

Да легко! Воздух и вода даром!

[ааа]

Ну да. Сколько человек без еды может прожить? Две недели?
Вот столько колония и просуществует.