Лететь ли на Марс?

Автор avmich, 01.11.2008 19:41:14

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Дмитрий Виницкий

И принятие и отмена Constellation прекрасно укладываются в рамки действующего либерализма. Деньги есть - денег нет. Любые другие -измы, очевидно, по Зомби, должны были дальше тратить деньги на цацки. Чтобы противостоять угрозе антикосьмизьма, очевидно.
Появятся лишниэ деньги - появится и программа. В конце концов, Constellation, не первая и не последняя пилотируемая программа, отменённая и при либерализме и при социализме. При cоциализме, кстати, отмен случилось много больше.
+35797748398

саша

ЦитироватьИ принятие и отмена Constellation прекрасно укладываются в рамки действующего либерализма. Деньги есть - денег нет. Любые другие -измы, очевидно, по Зомби, должны были дальше тратить деньги на цацки. Чтобы противостоять угрозе антикосьмизьма, очевидно.
Появятся лишниэ деньги - появится и программа. В конце концов, Constellation, не первая и не последняя пилотируемая программа, отменённая и при либерализме и при социализме. При cоциализме, кстати, отмен случилось много больше.
эээ...
"деньги есть - это программа, денег нет - это цацки". Интересно :?

Дмитрий Виницкий

Цитироватьэээ...

"деньги есть - это программа, денег нет - это цацки". Интересно :?

Разумеeтся. А по-вашему, это не так?
Ифон при зарплате в 100 тыщ - это телефон, а при 10 000 - это ненужная цацка, купленная
 путём жесточайшей экономии.
+35797748398

LRV_75

ЦитироватьИ принятие и отмена Constellation прекрасно укладываются в рамки действующего либерализма. Деньги есть - денег нет
А какая цель полета (возвращения) на Луну, с Вашей точки зрения, была у либерализма когда деньги были?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьИ принятие и отмена Constellation прекрасно укладываются в рамки действующего либерализма. Деньги есть - денег нет. Любые другие -измы, очевидно, по Зомби, должны были дальше тратить деньги на цацки. Чтобы противостоять угрозе антикосьмизьма, очевидно.
Появятся лишниэ деньги - появится и программа. В конце концов, Constellation, не первая и не последняя пилотируемая программа, отменённая и при либерализме и при социализме. При cоциализме, кстати, отмен случилось много больше.
Деньги лишними не бывают (нар.мудрость) а цацки - за свой щёт (либерализм).
Констеллейшн была одним из миллиона исключений.
Но недолго.
Не копать!

Дмитрий Виницкий

Ровно та же, что и при запуске Hubble или NH, только пилотируемая космонавтика сильно снижает эффективность затрат.
+35797748398

Дмитрий Виницкий

Добро пожаловать в реальность, Зомби!
+35797748398

LRV_75

ЦитироватьРовно та же, что и при запуске Hubble или NH, только пилотируемая космонавтика сильно снижает эффективность затрат.
Ну и какая же цель? Хотя бы кратко
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Fed

Цитировать
ЦитироватьИ принятие и отмена Constellation прекрасно укладываются в рамки действующего либерализма. Деньги есть - денег нет
А какая цель полета (возвращения) на Луну, с Вашей точки зрения, была у либерализма когда деньги были?

созвездие предложили и протащили не либералы, а консерваторы, а это две большие разницы.
Не делай мне нервы — их есть еще где испортить

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьДобро пожаловать в реальность, Зомби!
А еще раз можно?
Только чуть подробнее.
Не копать!

саша

Цитировать
Цитироватьэээ...

"деньги есть - это программа, денег нет - это цацки". Интересно :?
Разумеeтся. А по-вашему, это не так?
Ифон при зарплате в 100 тыщ - это телефон, а при 10 000 - это ненужная цацка, купленная
 путём жесточайшей экономии.
стандарты потребления среднего класса
Зачем их та-а-ак расширять?

Дмитрий Виницкий

Цитировать
ЦитироватьДобро пожаловать в реальность, Зомби!

А еще раз можно?

Только чуть подробнее.

ЦитироватьДеньги лишними не бывают (нар.мудрость) а цацки - за свой щёт (либерализм).

Констеллейшн была одним из миллиона исключений.

Но недолго.
+35797748398

LRV_75

Цитироватьсозвездие предложили и протащили не либералы, а консерваторы, а это две большие разницы.
Да я в принципе не против, пусть консерваторы. Ну и какая цель созвездия была у них? Каков четкий план?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьДобро пожаловать в реальность, Зомби!

А еще раз можно?

Только чуть подробнее.

ЦитироватьДеньги лишними не бывают (нар.мудрость) а цацки - за свой щёт (либерализм).

Констеллейшн была одним из миллиона исключений.

Но недолго.

То есть - либерализм и освоение космоса несовместимы?
Не копать!

zxcvbnm

Цитировать
ЦитироватьИ принятие и отмена Constellation прекрасно укладываются в рамки действующего либерализма. Деньги есть - денег нет. Любые другие -измы, очевидно, по Зомби, должны были дальше тратить деньги на цацки. Чтобы противостоять угрозе антикосьмизьма, очевидно.
Появятся лишниэ деньги - появится и программа. В конце концов, Constellation, не первая и не последняя пилотируемая программа, отменённая и при либерализме и при социализме. При cоциализме, кстати, отмен случилось много больше.
Деньги лишними не бывают (нар.мудрость) а цацки - за свой щёт (либерализм).
Констеллейшн была одним из миллиона исключений.
Но недолго.
Зомби, все понятно. У людей  проблнеы - их обкорали. Люди считали себя самыми крутыми и богатыми. Поэтому они всегда будут гундеть про точто Марс плохо - им просто денег не дали и они гундят.

Дмитрий Виницкий

Освоение космоса не совместимо с нынешней реальностью. Вот в какой-то другой, зомбийской; может быть, все сыты и довольны и так и шныряют меж звёздами на своих терьямпапационных яхтах.
А в этой реальности бабланетнах!©
+35797748398

Зомби. Просто Зомби

Другими словами,
ЦитироватьИ принятие и отмена Constellation прекрасно укладываются в рамки действующего либерализма.
А Зомби этого не понимает.
Зомби, вернись в реальность!
 :mrgreen:
Не копать!

zxcvbnm

ЦитироватьДругими словами,
ЦитироватьИ принятие и отмена Constellation прекрасно укладываются в рамки действующего либерализма.
А Зомби этого не понимает.
Зомби, вернись в реальность!
 :mrgreen:
Зомби,  Vinitski гандон. С ним вообще не о чем говорить.
Подумайте, Зомби - Вы согласились бы лететь на Марс в компании с гандоном? :D

Зомби. Просто Зомби

Лично мне Дима импонирует как личность и я его уважаю как специалиста-геолога, хотя бы и бывшего.
Не копать!

Wyvern

ЦитироватьОсвоение космоса не совместимо с нынешней реальностью. Вот в какой-то другой, зомбийской; может быть, все сыты и довольны и так и шныряют меж звёздами на своих терьямпапационных яхтах.
А в этой реальности бабланетнах!©

И с таким подходом НИКОГДА И НЕ БУДЕТ  :lol:
Реальность же такова: США дважды выходили из тяжелейшего кризиса именно путем сверхзатратных программ - первый раз, построив в ВМВ флот по мультидержавному стандарту, начав Манхетеннский проект без малейших гарантий удачи и ленд-лиз без никаких гарантий  возврата, вышли из ВД; второй раз - начав Сатурн-Аполло во время тяжелейшего кризиса выиграли в конечном итоге ХВ.

P.S. С требованием вернуть Зомби в текущую реальность согласен 100%   :lol: