Лететь ли на Марс?

[Launch1961]

zyxman писал(а):

Если-же во время спада, заранее не заложить прочный фундамент для очередного рывка, то и эффект роста тупо проедят

У США нет фундамента в пилотируемом космосе. И нет фундамента для рывка. Это я Вам говорю как специалист.
Метания США между Маском и Боингом, параллельная разработка взаимоисключающих вариантов - как раз и говорит о том что есть жесточайший кризис и нет реальной антикризисной программы.
Ну а Ваши сентенции - не более чем сентенции некомпетентного лоха.

[Cepёгa]

Сейчас нет никакого смысла в пилотируемых полетах на Марс. И у нас, мне кажется это понимают. Лучше вкладывать средства в развитие технологий, элементной базы, автоматики и т.п. Флаговтыки уже давно пройдены и денег на них сейчас нет ни у кого. Разве что китайское руководство вынашивает такие планы, не знаю.

[Дмитрий Виницкий]

Знаете, в пилотируемых полетах вообще нет никакого смысла. Однакожжж!
"Трава на другом склоне всегда зеленее!"  ©Побег из курятника.

[pkl]

Помню, только зарегистрировался на форуме, ещё том... Спорили об этом же.

[Grumant]

Первым разом на Марс пошлют киборгов. В один конец.

[Сергей Георгиевич Петропавловский]

Отчитав 10 страниц сначала и 20 с конца - лететь на Марс надо! Ежели не полетим в 30-х годах этого столетия, то будут тощие земляне стоять в конце этого столетия и плотоядно поглядывать друг на друга (т.е. места даже для старта не будет). В этом плане помимо упомянутых здесь воспоминаний соратников Сергея Павловича Королева интересны рассуждения в статье "В ПОИСКАХ ОТВЕТА "ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ НА МАРСЕ?"  Вячеслав Федорович Рахманин, НПО Энергомаш имени академика В.П. Глушко, к.т.н.
 в журнале "Двигатель" №4 и №5 за 2010 год:
http://engine.aviaport.ru/issues/70/page40.html
http://engine.aviaport.ru/issues/71/page65.html

[Launch1961]

Помню, только зарегистрировался на форуме, ещё том... Спорили об этом же.

Уйдете на пенсию - будут спорить о том же
"Эта музыка будет вечна если я заменю батарейки..."

[pkl]

Чёрт возьми, мне до пенсии ещё... пахать и пахать! :evil:  :evil:  :evil:

[Launch1961]

Чёрт возьми, мне до пенсии ещё... пахать и пахать! :evil:  :evil:  :evil:

Пашите, уважаемый, pkl, пашите...
Вам еще долго пахать - почти всю жизнь... Я ловчее Вас - мне пахать меньше осталось чем Вам...  :wink:

[Зомби. Просто Зомби]

,..задача экономического стимулирования труда вне товарно-денежных отношений (ТДО)...

Да, интересно.
И что же это такое - экономическое стимулирование вне товарно-денежных отношений?
Как это такое может вообще быть?
Поясните, если можете, свою мысль, а то правда непонятно несколько, как бы.

В СССР официальная наука не решила задачу экономического стимулирования труда вне ТДО.

А не в СССР?

[Launch1961]

,..задача экономического стимулирования труда вне товарно-денежных отношений (ТДО)...

Да, интересно.
И что же это такое - экономическое стимулирование вне товарно-денежных отношений?
Как это такое может вообще быть?
Поясните, если можете, свою мысль, а то правда непонятно несколько, как бы.

В СССР официальная наука не решила задачу экономического стимулирования труда вне ТДО.

А не в СССР?

Экономическое стимулирование в сельском хозяйстве в рамках рыночных отношений существовало и в СССР.
Могу сказать так - сельское хозяйство СССР всегда было во многом рыночным.
Колхозные ранки, кооперативные магазины.

[Alex_II]

А не в СССР?

Ну, у японцев что-то такое есть. Но действует только на этих скрытых инопланетян. На нас, китайцев, европейцев и т.п. - не действует почему-то...

[Зомби. Просто Зомби]

Launch1961
Ну так х.ле?
Что возможности (самые разнообразные) были - это мы все знаем, особенно потом.
Но вот с.ка история ставит, однако ж, условие - кто не успел, тот, типа, опоздал.
И давай теперь, доказывай, что чуть-чуть не хватило.

[Зомби. Просто Зомби]

А не в СССР?

Ну, у японцев что-то такое есть. Но действует только на этих скрытых инопланетян. На нас, китайцев, европейцев и т.п. - не действует почему-то...

Нет, меня в принципе интересует - что это вообще такое может быть?
Хоть бы даже и японское?
Как это вообще - экономическое - и вдруг не товарно-денежное?
А какое?
Натуральное, чтоли?

[Launch1961]

Ну так х.ле?
Что возможности (самые разнообразные) были - это мы все знаем, особенно потом.
Но вот с.ка история ставит, однако ж, условие - кто не успел, тот, типа, опоздал.
И давай теперь, доказывай, что чуть-чуть не хватило.

Зомби - не не надо переводить стрелки с преступников на невинных людей. Целенаправленная организация голода с целью целенаправленного развала страны - это факт.
И преступники типа Горбатого и Рыжего удода и примкнувшего внука совписателя рано или поздно получат свое.
Их проклянут потомки.

[Потусторонний]

Первым разом на Марс пошлют киборгов. В один конец.

Сейчас нет никаких технологий изготовления подходящих для этого киборгов(кибернетических организмов) кроме как из людей. Так что лучше роботов-андроидов.

[Grumant]

Сейчас нет никаких технологий изготовления подходящих для этого киборгов(кибернетических организмов) кроме как из людей. Так что лучше роботов-андроидов.

Из людей лучше. Выше надёжность. "Разум и воля".
Тем более основано общественное движение (по созданию) киборгов. Россия, вперёд!

[Cepёгa]

Так что лучше роботов-андроидов.

Роботы-андроиды, типа R2 - это чистый популизм, как и миссия флаговтыка. Нет никаких научных обоснований того, что человеко-подобный робот лучше справится того же ровера с манипуляторами. Разве что эргономику оборудования изначально под человека делать с обкаткой на ботах.

[Потусторонний]

Это была злая шутка. Читайте посты внимательнее прежде чем научно что либо обосновывать.

[Cepёгa]

Это была злая шутка. Читайте посты внимательнее прежде чем научно что либо обосновывать.

Видимо это была очень потусторонняя шутка.