КВРБ «Двина-КВТК»

Автор Yegor, 09.10.2008 18:51:55

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

frigate

Ищу статью:
Лупяк Д.С., Радугин И.С. Массово-энергетические возможности средств
межорбитальной транспортировки на основе жидкостных ракетных двигате-
лей. Известия РАН. Сер. Энергетика, 2017, No 4, с. 116-128.
"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков

Андрюха

Цитата: frigate от 18.02.2022 08:18:21Ищу статью:
Лупяк Д.С., Радугин И.С. Массово-энергетические возможности средств
межорбитальной транспортировки на основе жидкостных ракетных двигате-
лей. Известия РАН. Сер. Энергетика, 2017, No 4, с. 116-128.
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29778196

Diy

А я не знаю, чего все так цепляются за водород. Вон Маск, который кроме УИ учитывает еще надежность и экономику, вообще забил на водород, взяв пример с любимой советской космонавтики. Стоит ли УИ водорода снижения надежности и усложнения - большой вопрос.
Кто виноват, что им светят два солнца?..

azvoz

Цитата: Diy от 18.02.2022 11:13:44Стоит ли УИ водорода снижения надежности и усложнения - большой вопрос.
Такого вопроса давно уже нет - не стОит.

ZOOR

Цитата: Diy от 18.02.2022 11:13:44Стоит ли УИ водорода снижения надежности и усложнения - большой вопрос.

УИ водорода надежность не снижает. Надежность снижает экономия при проектировании (включая отсутствие технологий/материалов) и на наземной отработке. Так что все дело в цене вопроса. В том числе и усложнение за счет схемы газ-газ.
И все это того стоит. Поскольку УИ возрастает на треть.

Посмотрите табличку в ВИКИ для Центавр (разгонный блок)
Вам не нравится надежность с Атласом-5?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Цитата: ZOOR от 18.02.2022 18:56:35
Цитата: Diy от 18.02.2022 11:13:44Стоит ли УИ водорода снижения надежности и усложнения - большой вопрос.
УИ водорода надежность не снижает. Надежность снижает экономия при проектировании (включая отсутствие технологий/материалов) и на наземной отработке. Так что все дело в цене вопроса. В том числе и усложнение за счет схемы газ-газ.
И все это того стоит. Поскольку УИ возрастает на треть.

Посмотрите табличку в ВИКИ для Центавр (разгонный блок)
Вам не нравится надежность с Атласом-5?

Да и сама конструкция с безгазогенераторным двигателем проста и надёжна как топор...