Новые российские РН для нового российского ПК

[Штуцер]

Есть еще вариант:
Деньги выделят, не разворуют, но недостроят.

[Семён Семёныч Гонтмахер]

Дмитрий В.,  Вы, насколько я понял, довольно хороши осведомлены о состоянии ракетостроения на 1/7 части суши. Не могли бы Вы мне помочь разобраться в следующий вопросе - на хрена нам столько  столько перспективных семейств  ракет-носителей 21 века ? Ведь у нас уже создается ( правда в муках ) семейство ракет 21 века Ангара. Зачем же нам еще Русь-М нужна ?  Ведь даже у европейского сообщества всего одна ракета тяжелого класса - Ариан-5.  А у нас еще и Протон есть.   Парадоксы в которых я не могу самостоятельно разобраться...

[Lev]

Есть еще вариант:
Деньги выделят, не разворуют, но недостроят.

Меня терзают смутные аналогии...
Палка...
Карандаш...

[Shestoper]

Дмитрий В.,  Вы, насколько я понял, довольно хороши осведомлены о состоянии ракетостроения на 1/7 части суши. Не могли бы Вы мне помочь разобраться в следующий вопросе - на хрена нам столько  столько перспективных семейств  ракет-носителей 21 века ?

Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно знать российские реалии, не обязательно в космической отрасли.
КБ много, и каждое кушать хочет. А скоординировать их работу у государства кишка тонка. Трагедия Лунной гонки повторяется в виде фарса.

[Lev]

Дмитрий В.,  Вы, насколько я понял, довольно хороши осведомлены о состоянии ракетостроения на 1/7 части суши. Не могли бы Вы мне помочь разобраться в следующий вопросе - на хрена нам столько  столько перспективных семейств  ракет-носителей 21 века ? Ведь у нас уже создается ( правда в муках ) семейство ракет 21 века Ангара. Зачем же нам еще Русь-М нужна ?  Ведь даже у европейского сообщества всего одна ракета тяжелого класса - Ариан-5.  А у нас еще и Протон есть.   Парадоксы в которых я не могу самостоятельно разобраться...

Ответ очевиден. До Вас Семён Семёныч Гонтмахер не доходит? Даже с одного раза?

[Дмитрий В.]

Дмитрий В.,  Вы, насколько я понял, довольно хороши осведомлены о состоянии ракетостроения на 1/7 части суши. Не могли бы Вы мне помочь разобраться в следующий вопросе - на хрена нам столько  столько перспективных семейств  ракет-носителей 21 века ?

Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно знать российские реалии, не обязательно в космической отрасли.
КБ много, и каждое кушать хочет. А скоординировать их работу у государства кишка тонка. Трагедия Лунной гонки повторяется в виде фарса.

Тут дело несколько сложнее. Разумеется, мотив, упомянутый Вами, имеет место быть. Но надо также помнить:
1)Ангара - проект МО, а Русь-М - Роскосмоса. А в условиях, когда частный и ведомственный интерес стоит на первом месте, о какой координации может идти речь?
2)Мы живем при капитализме, когда критерием успеха является прибыль собственника. Если при этом его интересы противоречат интересам государства и общества, то это не его проблемы. Каждая группа предприятий желает урвать себе кусок пирога с рынка коммерческих запусков.
3)Государство, создавшее экономику попила, плодя подобные проекты, обеспечивает ее функционирование. Обеспечивая попутно и ряд социальных задач: занятость, PR и т.п.

[Семён Семёныч Гонтмахер]

Дмитрий В.,  Вы, насколько я понял, довольно хороши осведомлены о состоянии ракетостроения на 1/7 части суши. Не могли бы Вы мне помочь разобраться в следующий вопросе - на хрена нам столько  столько перспективных семейств  ракет-носителей 21 века ? Ведь у нас уже создается ( правда в муках ) семейство ракет 21 века Ангара. Зачем же нам еще Русь-М нужна ?  Ведь даже у европейского сообщества всего одна ракета тяжелого класса - Ариан-5.  А у нас еще и Протон есть.   Парадоксы в которых я не могу самостоятельно разобраться...

Ответ очевиден. До Вас Семён Семёныч Гонтмахер не доходит? Даже с одного раза?

Для меня в этом мире ничего очевидного не существует за исключением того конечно, что дважды два есть четыре ну и, разумеется, правил хорошего тона, одно из которых гласит, что человек который крикливо встревает в разговор двух взрослых людей является мужланом.

[Дмитрий Виницкий]

Чем докажете свою взрослость? Пока вы скорее, на семиклассника похожи.

[Семён Семёныч Гонтмахер]

Чем докажете свою взрослость?
Пока вы скорее, на семиклассника похожи.

Странное умозаключение.  По-вашему, все люди с образованием более чем 7 классов прекрасно понимают мотивы, которыми руководствуется власть, инициируя создание семейства ракет-носителей Русь-М ?  А те кто не понимает - впали в детство ? Вы сильно ошибаетесь -  космос и ракетостроение занимают в жизни современных (дорогих) россиян куда меньшее место, чем на заре космической эры.

[Дмитрий Виницкий]

:shock: Значит, до физики Краевича вы не дошли?

[Старый]

Есть еще вариант:
Деньги выделят, не разворуют,

Так не бывает.

[Старый]

Дмитрий В.,  Вы, насколько я понял, довольно хороши осведомлены о состоянии ракетостроения на 1/7 части суши. Не могли бы Вы мне помочь разобраться в следующий вопросе - на хрена нам столько  столько перспективных семейств  ракет-носителей 21 века ? Ведь у нас уже создается ( правда в муках ) семейство ракет 21 века Ангара. Зачем же нам еще Русь-М нужна ?  Ведь даже у европейского сообщества всего одна ракета тяжелого класса - Ариан-5.  А у нас еще и Протон есть.   Парадоксы в которых я не могу самостоятельно разобраться...

Можно я за него отвечу? Ничего сложного. Как только Свободный закрыли казахи начали выпендриваться и требовать деньги за тушки убитых сусликов. Поэтому Свободный снова открыли под новым названием.
 С другой стороны Энергия давно хотела свою РН для коммерческих запусков и многоместный корапь для туристов. Ну а правительству чего, жалко чтоли пообещать хорошим людям? Вот и пообещало.
 Так что все довольны. Но денег нет.

[Дмитрий В.]

Можно я за него отвечу?

"Поздняк метаццо!". Я уже ответил :lol:

[Старый]

Можно я за него отвечу?

"Поздняк метаццо!". Я уже ответил :lol:

Виноват, ответил без разрешения...

[Семён Семёныч Гонтмахер]

:shock: Значит, до физики Краевича вы не дошли?

Я до нее не доходил, я сразу ее перегнал и пошел дальше - к физике Чанкина и Коровякова ( вы конечно как шестиклассник и второгодник (судя по вашей физиономии) не знакомы с трудами классиков ),  к физике безопорных инерцоидов, вечных двигателей, мирового эфира и прочая прочая

[Дмитрий Виницкий]

Я так и понял, что вы Ильфа и Петрова не читали.

[Штуцер]

А моя физиономия даже на шестиклассника не тянет... :cry:

[Семён Семёныч Гонтмахер]

Дмитрий В.,  Вы, насколько я понял, довольно хороши осведомлены о состоянии ракетостроения на 1/7 части суши. Не могли бы Вы мне помочь разобраться в следующий вопросе - на хрена нам столько  столько перспективных семейств  ракет-носителей 21 века ? Ведь у нас уже создается ( правда в муках ) семейство ракет 21 века Ангара. Зачем же нам еще Русь-М нужна ?  Ведь даже у европейского сообщества всего одна ракета тяжелого класса - Ариан-5.  А у нас еще и Протон есть.   Парадоксы в которых я не могу самостоятельно разобраться...

Можно я за него отвечу? Ничего сложного. Как только Свободный закрыли казахи начали выпендриваться и требовать деньги за тушки убитых сусликов. Поэтому Свободный снова открыли под новым названием.
 С другой стороны Энергия давно хотела свою РН для коммерческих запусков и многоместный корапь для туристов.

Да... Вот она суровая правда жизни...

[Семён Семёныч Гонтмахер]

Я так и понял, что вы Ильфа и Петрова не читали.

В седьмом классе их не проходят... Мы пока про Красную  Шапочку читаем. Может к выпускному Петрова с Ильфом осилим...  Хотя сомневаюсь - на восьмой класс училка Кащея Бессмертного пока запланировала...

[Lev]

Я так и понял, что вы Ильфа и Петрова не читали.

В седьмом классе их не проходят... Мы пока про Красную  Шапочку читаем. Может к выпускному тов. Бендера осилим...  Хотя сомневаюсь - на восьмой класс училка Кащея Бессмертного запланировала...

Семён Семёныч, шел бы ты с этого форума нахер и лесом.