Новые российские РН для нового российского ПК

Автор Lev, 28.08.2008 22:17:30

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

SpaceR

ЦитироватьА зачем рассматривают с РД-0163. Всё одно примут с РД-180. :roll:
Зачем, зачем...  А интересна!  :D
Почему бы и не рассмотреть, если КБХА просит новую разработку пристроить, а полфорума вопит о ненадёжности семейства РД-170-х !
Тем более, что и на Энергомаш "рычаг" иметь никогда не лишне... ;)

Дмитрий В.

ЦитироватьА зачем рассматривают с РД-0163. Всё одно примут с РД-180. :roll:

В соответствии со все тими же требованиями Роскосмоса требуется рассмотреть альтернативные варианты, в т.ч. с другими двигателями:
"2.2.1.3. В ЭП должны быть проработаны альтернативные варианты РН, в т.ч. моноблочной конструкции и с применением двигателей типа РД0163 и водородных двигателей."
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Большой

Картинка есть, есть и кое какие данные:

Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Большой

Водка-то 35%, почему не 40%? И здесь контрафактная продукция.  :P
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

mihalchuk

Больно слабое горючее для газогенератора. Даже до 40 градусов не дотянули...
Подозреваю, что движок на таком газогенераторе менее надёжен - когда-нибудь, да набодяжат, недольют спирта... :D

Salo

Цитировать
ЦитироватьНу уж с водкой. С шилом! :wink:
Мы называем ее РН "Шнапс" :)
Беру свои слова обратно: действительно шнапс!  :roll: :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Commix

ЦитироватьА зачем рассматривают с РД-0163. Всё одно примут с РД-180.

Вообще, если честно, то я сам не до конца понимаю, зачем нам  столько альтернативных вариантов в эскизном проекте. (всего их сейчас 9 шт.). С основным бы успеть в срок.  :roll:

Bell

Цитировать
ЦитироватьА зачем рассматривают с РД-0163. Всё одно примут с РД-180.

Вообще, если честно, то я сам не до конца понимаю, зачем нам  столько альтернативных вариантов в эскизном проекте. (всего их сейчас 9 шт.). С основным бы успеть в срок.  :roll:
Да чтоб хоть какая-то конкуренция была, хотя бы - идей :)
В принципе это правильно. На этом этапе надо проработать в первом приближении разные варианты, чтоб не попасть в тупик. Слава богу, разрабатывается техника, на которой Россия будет летать ближайшие десятки лет. Заказчик оплачивает, чтож не сделать-то? :)
И я сильно сомневаюсь, чтоб все 9 вариантов прорабатывались на равную глубину ;)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Salo

ЦитироватьТак как РД0163 3-х компонентный, то в керосин погружены баки с водкой.

Попутно вопрос: почему бак со шнапсом вверху? Чтобы сделать трубопровод длиннее? :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Commix

ЦитироватьИ я сильно сомневаюсь, чтоб все 9 вариантов прорабатывались на равную глубину ;)

Так и есть. Меньше всего сейчас работали с двумя вариантами 100-тонника.

Большой

Цитировать
ЦитироватьА зачем рассматривают с РД-0163. Всё одно примут с РД-180.

Вообще, если честно, то я сам не до конца понимаю, зачем нам  столько альтернативных вариантов в эскизном проекте. (всего их сейчас 9 шт.). С основным бы успеть в срок.  :roll:

Насколько я понимаю, 9 вариантов это 2 линейки с РД-180 и РД-0163 полиблочной компоновки да плюс ещё моноблочные варианты :roll:
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Большой

Цитировать
ЦитироватьИ я сильно сомневаюсь, чтоб все 9 вариантов прорабатывались на равную глубину ;)

Так и есть. Меньше всего сейчас работали с двумя вариантами 100-тонника.

А чем они различаются  :wink:
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Bell

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьИ я сильно сомневаюсь, чтоб все 9 вариантов прорабатывались на равную глубину ;)

Так и есть. Меньше всего сейчас работали с двумя вариантами 100-тонника.

А чем они различаются  :wink:
Вероятностью реализации (относительно 35 и 50-тонников) :)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Commix

1 вариант - 8 боковых блоков с РД-180 и большим центральным блоком диаметром 7,7 м с четырмя РД0120.
2 -  6 боковых блоков по 2 шт. РД0163.

P.S. Надеюсь, мне за это по голове не настучат :roll:

Большой

Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

m-s Gelezniak

Цитировать1 вариант - 8 боковых блоков с РД-180 и большим центральным блоком диаметром 7,7 м с четырмя РД0120.
2 -  6 боковых блоков по 2 шт. РД0163.

P.S. Надеюсь, мне за это по голове не настучат :roll:
Опять двадцать "горшков" на 100 тонн :? .
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

serb

ЦитироватьОпять двадцать "горшков" на 100 тонн :? .
Ну а что - вполне себе "Энергия"
ИМХО, конечно ;-)

Дмитрий В.

ЦитироватьИ я сильно сомневаюсь, чтоб все 9 вариантов прорабатывались на равную глубину ;)

Это обычная практика. В Основных положениях на РН "Нейтрон" ("Энергия-М") альтернативные варианты тоже были "тяп-ляп".
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

Цитировать1 вариант - 8 боковых блоков с РД-180 и большим центральным блоком диаметром 7,7 м с четырмя РД0120.
2 -  6 боковых блоков по 2 шт. РД0163.

P.S. Надеюсь, мне за это по голове не настучат :roll:

Да картинки все равно на форуме мелькают с мая 2008-го. Так что чего уж там.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Bell

Цитировать
ЦитироватьИ я сильно сомневаюсь, чтоб все 9 вариантов прорабатывались на равную глубину ;)

Это обычная практика. В Основных положениях на РН "Нейтрон" ("Энергия-М") альтернативные варианты тоже были "тяп-ляп".
Да оно всегда так :)
Всегда есть "любимый вариант", который вылизывается, а остальные - для проформы.

Интересно, а рассматривается ли трехблочный пакет УРБ-240 с 2,5 ступенями? Как-никак на 2 двигателя и практически целый УРБ меньше (и дешевле), чем пятиблок из УРБ-180. А те же 35 т. И стол.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость