Новые российские РН для нового российского ПК

[Бродяга]

Кстати, "коль тема про ракету для ПК", предлагаю сделать ракету с двумя НК-33 на первой ступени и РД-0124 на второй.

 Под КК "Союз" или новый корабль той же массовой размерности.

 Запуск делать со старта РН "Союз", например.

 При этом использовать "любимый диаметр Старого", а именно 4 метра.

[vekazak]

Кстати, "коль тема про ракету для ПК", предлагаю сделать ракету с двумя НК-33 на первой ступени и РД-0124 на второй.

И такой вариант смотриься, но сводородной ступенью.

[Бродяга]

Кстати, "коль тема про ракету для ПК", предлагаю сделать ракету с двумя НК-33 на первой ступени и РД-0124 на второй.

И такой вариант смотриься, но сводородной ступенью.

"В следующей жизни".

 Идея, в общем такая.

 Все эти "болеедвадцатитонники"[/size] просто галлюцинации "любителей засылать на орбиту СЛОНОФФ", в обозримой нами грустной реальности они не будут сделаны.

 Но есть "рабочая лошадка", а именно, — РН "Союз".
 На замену ей делаем ракету максимальной массы, которую позволяют два НК-33 и какая-то разумная тяговооруженность ракеты, например 1,25.

 На вторую ступень ставим "что есть", а именно РД-0124.

[Бродяга]

А чтобы "энергия не пропадала даром", можно сделать первую ступень вообще многоразовой.

[Бродяга]

Ау, "добры молодцы с вычислителем", где же вы?

 Я же дело предлагаю, РН "Союз" заменить на новую ракету, да на двигателе наипервейшем, НК-33.
 Чтож вы не бежите, спрейдшитом размахивая?
 Аль размерность ракеты не та, аль движки вам не потрафили?

 А старт мы будем использовать старый, союзовский.
 В его возможности ракета новая, вот как раз впишется.

[Дмитрий В.]

Да я вот тоже так думал, что на "малом" пятиблоке - 2 ступени и жесткий пакет. Думаю - дай-ка попробую 2,5 ступени посчитать, оп-па... а не получается больше 38 т... Тогда жесткий пакет посчитал - ваще 28...

По моим расчетам двухступенчатая РН (пятиблок на 1-й ступени) выводит на НОО 33-36 т в зависимости от уровня стартовой тяги первой ступени. Так что должно быть все ОК.

http://s16.radikal.ru/i191/1002/d8/e290a96e6bc3.jpg

 Ну, это 50-тонник с УРБ на заправку 240 т. Смотрю, бак О на 2-й ступени переместился вверх?

[Lev]

А если прикинуть керосиновый моноблок на 4-х НК в диаметре 3,9

[Salo]

Такой УРБ с УРМ-2 в качестве второй ступени легко даёт около 9т на НЗО.

[Salo]

А если прикинуть керосиновый моноблок на 4-х НК в диаметре 3,9

Чего его прикидывать-Зенит он и есть Зенит.

[Bell]

А если прикинуть керосиновый моноблок на 4-х НК в диаметре 3,9

Такой блок имеет следующие преимущества:
- сухая масса на 2 т меньше при прочих равных (на 10%);
- избыточное резервирование (4 двигателя вместо 1-го) позволяет сделать моноблок с оптимальной тяговооруженностью 1,3 и максимизировать РЗТ - следовательно довести ПН моноблока до 8-9 т с керосиновой 2-й ступенью, а трехблока - до 28-30 т;
- большее число небольших двигателей позволяет наладить настоящее серийное производство с соответствующим снижением себестоимости, в чем также надо учитывать использование НК-33 на Союза-2-3;
- меньшая тяга относительно РД-180 полностью компенсируется многократно меньшей потребностью в резервировании, разница же в удельном импульсе пренебрежимо мала.

[Bell]

А если прикинуть керосиновый моноблок на 4-х НК в диаметре 3,9

Чего его прикидывать-Зенит он и есть Зенит.

Никак нет
Это будет "правильный" Зенит с увеличенной стартовой массой и оптимальной тяговооруженностью (по мюПН).

[Salo]

"Чуть помедленнее кони, чуть помедленнее" (с) :wink:
Bell,  четыре это не два.

[Бродяга]

Господа, надо РН "Союз" заменить на более технологичную ракету.

 Это "никак не нравится"?

[Большой]

Да я вот тоже так думал, что на "малом" пятиблоке - 2 ступени и жесткий пакет. Думаю - дай-ка попробую 2,5 ступени посчитать, оп-па... а не получается больше 38 т... Тогда жесткий пакет посчитал - ваще 28...

По моим расчетам двухступенчатая РН (пятиблок на 1-й ступени) выводит на НОО 33-36 т в зависимости от уровня стартовой тяги первой ступени. Так что должно быть все ОК.

http://s16.radikal.ru/i191/1002/d8/e290a96e6bc3.jpg

Володя, а тебя есть такая же картинка, для 100 тонника?

[Бродяга]

Не, "никак не нравится" заменять "Союз" разного рода саратовским дуремарам и одесским менеджерам.

[Salo]

Что, уже и по четвергам? :roll:

[Bell]

"Чуть помедленнее кони, чуть помедленнее" (с) :wink:
Bell,  четыре это не два.

эээ...
- штурман, прибор!
- десять!
- что "десятть"???
- а что "прибор"?

[Дмитрий В.]

А если прикинуть керосиновый моноблок на 4-х НК в диаметре 3,9

Чего его прикидывать-Зенит он и есть Зенит.

Никак нет
Это будет "правильный" Зенит с увеличенной стартовой массой и оптимальной тяговооруженностью (по мюПН).

Тяговооруженность 1-й ступени, оптимальная по мюПН - это 1,8-2,2. При тяге 618 тс (4*154,45) стартовая масса будет в районе 300 т. Да, тонн 10 на низкую орбиту можно вывести спокойно. Но что делать с перегрузками? :roll:

[Bell]

А если прикинуть керосиновый моноблок на 4-х НК в диаметре 3,9

Чего его прикидывать-Зенит он и есть Зенит.

Никак нет
Это будет "правильный" Зенит с увеличенной стартовой массой и оптимальной тяговооруженностью (по мюПН).

Тяговооруженность 1-й ступени, оптимальная по мюПН - это 1,8-2,2. При тяге 618 тс (4*154,45) стартовая масса будет в районе 300 т. Да, тонн 10 на низкую орбиту можно вывести спокойно. Но что делать с перегрузками? :roll:

Да ничего не делать. Дросселировать до штатных 70% или даже отключать 2 двигателя.

[Бродяга]

Тяговооруженность 1-й ступени, оптимальная по мюПН - это 1,8-2,2. При тяге 618 тс (4*154,45) стартовая масса будет в районе 300 т. Да, тонн 10 на низкую орбиту можно вывести спокойно. Но что делать с перегрузками? :roll:

Дросселировать после 4g.