Новые российские РН для нового российского ПК

Автор Lev, 28.08.2008 22:17:30

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Большой

Меня тоже терзают смутные предчуствия, что к РД-0120 вернутся...
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Commix

ЦитироватьЗащита проекта намечена, если мне не изменяет память, на сентябрь 2010 года. Но, как мне представляется, облик вариантов Руси-М (линейка) и технические зарактеристики в настоящее время определены, осталось только определится по требуемым массам полезной нагрузки :?:  Подтвердить или опровергнуть мои предположения может лишь наш "агент". Все его знают, но на форуме он появляется редко :roll:
Защита эскизного проекта назначена на август будущего года.  И сейчас кстати есть еще много принципиальных моментоа, которые не решены. Например способ разделения 1 и 2 ступени. Скорее всего останется "холодное". Использование ССБ так же под вопросом.

Shestoper

ЦитироватьА какие неясности по массам ПГ? Их конечно уточнят, но уже довольно давно известно, что будет:
- 6 т - у моноблока УРБ+блок И
- 23,8 т - у базовой РН СКПГ
- 35 т у пятиблока с УРБ с РЗТ на 180 т
- 50-55 т у пятиблока с УРБ с РЗТ на 240 т и дросселированием центрального УРБ.

Вай, какое неоптимальное семейство! Просто король неотимальности!
Моноблок выводит почти вдвое меньше Атласа. Трехблок с тремя двигателями - меньше, чем возможно на "толстом Зените с водородом".
Только самый тяжелый пятиблок относительно неплох, но в области таких ПН уже намного выигрышнее смотрелся бы РД-170. А для данного семейства 55 тонн уже потолок.
Кошмар! :cry:

Лютич

Видел вариант и с двумя движками на блоке, как раз 20 тонн.
Смотреть телевизор и читать газеты - моя работа.

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Дмитрий В.

ЦитироватьИ сейчас кстати есть еще много принципиальных моментоа, которые не решены. Например способ разделения 1 и 2 ступени. Скорее всего останется "холодное". Использование ССБ так же под вопросом.

Хм, а что же все макеты и рисунки соответствуют "горячему" разделению? :shock:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Salo

Цитировать
ЦитироватьВидел вариант и с двумя движками на блоке, как раз 20 тонн.
СуперЗенит?
Стоп, а как же проблемы с уводом со старта?
Это по два РД-191 на блок что ли?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Дмитрий В.

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВидел вариант и с двумя движками на блоке, как раз 20 тонн.
СуперЗенит?
Стоп, а как же проблемы с уводом со старта?
Это по два РД-191 на блок что ли?

Или по два РД-180? :shock:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

Или, альтернативный вариант с РД-0163? Их ведь действительно по 2 на блок надо.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Дмитрий В.

Цитировать1500 тс не многовато-ли для 20т?
Многовато, конечно, но двигатель может работать в дефорсированном режиме. А невысокий УИ моожет привести и к росту Мст. Скажем, его могут задросселировать до 80% (200 тс у Земли). Тогда уже 1200 тс на 20 т, почти как с РД-180. :roll:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Commix

Цитировать
ЦитироватьИ сейчас кстати есть еще много принципиальных моментоа, которые не решены. Например способ разделения 1 и 2 ступени. Скорее всего останется "холодное". Использование ССБ так же под вопросом.

Хм, а что же все макеты и рисунки соответствуют "горячему" разделению? :shock:

Вообще, когда ЦСКБ представило техническое предложение на Русь-М, то первоначальный вариант был с "горячим" разделением. Поэтому и всякие рисунки в интернете идут с фермой. Но на последнем совещании (с представителями ЦНИИМаш, ГРЦ Макеева, ЦЭНКИ и т.д.), которое было с 27-30 окт. окончательную схему не выбрали. Так что теперь решение за Советом главных конструкторов, в декабре.

Дмитрий В.

ЦитироватьВообще, когда ЦСКБ представило техническое предложение на Русь-М, то первоначальный вариант был с "горячим" разделением. Поэтому и всякие рисунки в интернете идут с фермой. Но на последнем совещании (с представителями ЦНИИМаш, ГРЦ Макеева, ЦЭНКИ и т.д.), которое было с 27-30 окт. окончательную схему не выбрали. Так что теперь решение за Советом главных конструкторов, в декабре.

По логике, использование РД-0146 почти однозначно диктует схему с горячим разделением. У безгазогенераторных движков довольно большое время выхода на ГСТ. Высокая вероятность существенного разнотяга не очень критична (может быть компенсирована установкой ЖРД так, чтобы их продольные оси проходили через ЦМ). А вот повышенные гравпотери и снижение располагаемых управляющих моментов после разделения могут быть важными факторами в пользу именно горячего разделения.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

fagot

У Центавра вот использование RL-10 горячего разделения не продиктовало.

Дмитрий В.

ЦитироватьУ Центавра вот использование RL-10 горячего разделения не продиктовало.

Тоже верно. Но, был слушок, что пару раз Центавр потеряли из-за разнотяга.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

fagot

Цитировать- 6 т - у моноблока УРБ+блок И
Тогда он не заменит не только Союз-2, но и Союз-У.

Цитировать- 23,8 т - у базовой РН СКПГ
Этот с трудом заменит Протон и Ангару.

Цитировать- 35 т у пятиблока с УРБ с РЗТ на 180 т
- 50-55 т у пятиблока с УРБ с РЗТ на 240 т и дросселированием центрального УРБ.
А эти сами становятся удвоенной Ангарой-5. :)

Дмитрий В.

Цитировать
Цитировать- 6 т - у моноблока УРБ+блок И
Тогда он не заменит не только Союз-2, но и Союз-У.

Хм, к примеру, 6 тонн может быть на 500-километровую ССО. Тогда заменит? :wink:

ЦитироватьЭтот с трудом заменит Протон и Ангару.

С легкостью заменяет Протон и подстрахует А-5 :D

ЦитироватьА эти сами становятся удвоенной Ангарой-5. :)

Замечательно! Т.е. по сравнению с Ангарой появляется новое качество. :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

fagot

ЦитироватьХм, к примеру, 6 тонн может быть на 500-километровую ССО. Тогда заменит? :wink:
Еще недавно с трудом набиралось 7 т на ЛЕО.

ЦитироватьС легкостью заменяет Протон и подстрахует А-5 :D
Протон на ГСО заменяет один в один, а до Ангары при старте с той же широты не дотягивается.

ЦитироватьЗамечательно! Т.е. по сравнению с Ангарой появляется новое качество. :D
А нужно оно такой ценой?

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьХм, к примеру, 6 тонн может быть на 500-километровую ССО. Тогда заменит? :wink:
Еще недавно с трудом набиралось 7 т на ЛЕО.

ЦитироватьС легкостью заменяет Протон и подстрахует А-5 :D
Протон на ГСО заменяет один в один, а до Ангары при старте с той же широты не дотягивается.

ЦитироватьЗамечательно! Т.е. по сравнению с Ангарой появляется новое качество. :D
А нужно оно такой ценой?

Да, конечно, 7 тонн на НОО не выходит.  Да, собственно, и не надо. Для этого будут использоваться Союзы из Плесецка и Байконура. Но их не будет в Восточном. В принципе, дотянуть грузоподъемность моноблока до 7,5 т можно без особой спешки "вылизывая" конструкцию.

Ангара-5 с той же широты будет ли стартовать в итоге?

А какая там цена? Из Ангары по-любому 50-тонник не сделаешь.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Лютич

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВидел вариант и с двумя движками на блоке, как раз 20 тонн.
СуперЗенит?
Стоп, а как же проблемы с уводом со старта?
Это по два РД-191 на блок что ли?

Или по два РД-180? :shock:

Да.
Моноблок с двумя РД-180.
Смотреть телевизор и читать газеты - моя работа.