Новые российские РН для нового российского ПК

Автор Lev, 28.08.2008 22:17:30

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Bell

РД-0120 сейчас и не нужен. Нужен 100-тонник.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Bell

ЦитироватьИ как-то я пропустил, что собираются выводить Русью-МС?
Наверно, то же, что и Циклоном :)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Lev

ЦитироватьРД-0120 сейчас и не нужен. Нужен 100-тонник.
Согласен. Но!
Разрботать водородник Россия не может. Единственный шанс не выпасть из потока - реанимация.
Делай что должен и будь что будет

Bell

Цитировать
ЦитироватьРД-0120 сейчас и не нужен. Нужен 100-тонник.
Согласен. Но!
Разрботать водородник Россия не может. Единственный шанс не выпасть из потока - реанимация.
Да говорят, что там реанимировать уже нечего :(
Так что лучше пока потренироваться на кошках.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Lev

На самом деле, все перспективные РН у России элементарно просчитываются. Исходные данные - 3 движка.  Других движков не будет.
Делай что должен и будь что будет

Лютич

ЦитироватьАнгара с тем же водородом выведет с Восточного

Ангара идет в тухес.
Пусть с ней и хруниками военные сношаются.
На морозе.
Смотреть телевизор и читать газеты - моя работа.

Старый

ЦитироватьДругих движков не будет.
Это приговор? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

ЦитироватьАнгара идет в тухес.
Пусть с ней и хруниками военные сношаются.
На морозе.
Очень красиво звучит, только вот военные, как ни странно, финансируются все из того же государственного бюджета и создание дублера на тех же принципах эти расходы удвоит.

Lev

Цитировать
ЦитироватьДругих движков не будет.
Это приговор? ;)
Почему нет? Разработка новых движков сейчас для России неподъемный вариант. Что будет в перспективе - покрыто мраком.
Делай что должен и будь что будет

Старый

ЦитироватьАнгара идет в тухес.
Извиняюсь за невежество, это куда?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьНа самом деле, все перспективные РН у России элементарно просчитываются. Исходные данные - 3 движка.  Других движков не будет.
Вся фигня в том, что это будут не перспективные РН,  а бесперспективные.
Так что на них лучше бабло не переводить.
Не копать!

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьИ как-то я пропустил, что собираются выводить Русью-МС?
Наверно, то же, что и Циклоном :)

Что и Союзом-У
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьПочему нет? Разработка новых движков сейчас для России неподъемный вариант. Что будет в перспективе - покрыто мраком.
Вот ведь! Две новых РН и новый космодром - вариант подъёмный, а новый движок - неподъёмный?
 И почему же для создания новых РН выбрали время когда для них неподъёмно сделать подходящие двигатели? Случайно совпало или заговор? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lev

Цитировать
ЦитироватьНа самом деле, все перспективные РН у России элементарно просчитываются. Исходные данные - 3 движка.  Других движков не будет.
Вся фигня в том, что это будут не перспективные РН,  а бесперспективные.
Так что на них лучше бабло не переводить.
Ну так Вы  элементарно вешаетесь или думаем вместе про 60-тонник?
Делай что должен и будь что будет

fagot

ЦитироватьПочему нет? Разработка новых движков сейчас для России неподъемный вариант. Что будет в перспективе - покрыто мраком.
Последние 20 лет была подъемной, а теперь вдруг стала неподъемной. И с такими возможностями мы собрались на Луну? РД-0146, кстати, фактически нет.

Lev

ЦитироватьПоследние 20 лет была подъемной, а теперь вдруг стала неподъемной.
Не путайте возможности СССР и России
Делай что должен и будь что будет

fagot

ЦитироватьЧто и Союзом-У
Одноблок значит, и на него требование увода не распространяется. :)

fagot

ЦитироватьНе путайте возможности СССР и России
20 лет это именно Россия - РД-191 и РД-0124, плюс наработки по РД-0146 и модернизация РД-107/108 и РД-253.

Лютич

ЦитироватьОчень красиво звучит, только вот военные, как ни странно, финансируются все из того же государственного бюджета и создание дублера на тех же принципах эти расходы удвоит.

Ну а что поделать, если у военных свое видение всего, и переубедить их невозможно ничем, кроме массовых расстрелов?
А их изделие - ну ни в дугу, и смиряться с тем, что наворотили больные мозги хруников - значит окончательно похоронить себя?
Смотреть телевизор и читать газеты - моя работа.

fagot

На что уж я не сторонник Ангары, но в упор не вижу каких-то особых преимуществ Руси-М в сравнении с ней, если только не бредить Луной. Зато необходимость создания Руси с нуля и параллельной эксплуатации является существенным недостатком.