Новые российские РН для нового российского ПК

[Дмитрий В.]

А там техническая сторона - не главный критерий ))

Кто бы сомневался! :lol:

[Johannes]

Газета коллектива ОАО «Государственный ракетный центр имени академика В.П. Макеева»[/size]
Конструктор №11 (118) июнь 2008 г. [zip, 9.7MB]

УЧАСТИЕ ГРЦ В ГЛАВНОМ ПРОЕКТЕ РОССИИ В ОБЛАСТИ КОСМОНАВТИКИ [стр.4][...]

[Salo]

[SpaceR]

Как я понимаю, это уже "преданья старины глубокой" ?
Фантазии периода подготовки к конкурсу на РН для ПТК НП ?
Эх, "планов громадьё"...

[Большой]

Как я понимаю, это уже "преданья старины глубокой" ?
Фантазии периода подготовки к конкурсу на РН для ПТК НП ?
Эх, "планов громадьё"...

однако победила вот эта штука! Только вместо РД-0163 - РД-180. А так компоновка соответствует. Поскольку 1-ю ст. будут делать Макеевцы, то представление об основных элементах ступени (например совмещённое днище) можно уже себе представить :wink:

[hcube]

Ну.... с одной стороны, хорошо, что размеренность движка правильная и компоновка РН правильная. С другой - слабоват движок на 2 ступени. В максимальном варианте на 1 ступени 14 'горшков', а на 2 - всего 1. Лучше бы все-таки сделали центр бОльшего диаметра. С другой стороны, этот самый максимальный вариант - это 60 тонн с гаком, 3 Протона. Когда уж и этого не хватит, можно начинать думать об апгрйде. А вот 6-лучевая симметрия - это тоже правильно - это промежуточный 30-тонник.

[Yegor]

Что интересно Макеевцы, как правильные люди рисуют 40-тонник, 60-тонник и 125-тонник, а не так как Роскосмос - 50-тонник и 100-тонник.  

[ronatu]

Ну.... с одной стороны, хорошо, что размеренность движка правильная и компоновка РН правильная. С другой - слабоват движок на 2 ступени. В максимальном варианте на 1 ступени 14 'горшков', а на 2 - всего 1. Лучше бы все-таки сделали центр бОльшего диаметра. С другой стороны, этот самый максимальный вариант - это 60 тонн с гаком, 3 Протона. Когда уж и этого не хватит, можно начинать думать об апгрйде. А вот 6-лучевая симметрия - это тоже правильно - это промежуточный 30-тонник.

4To >k oHu Takue TR>ke/\eHHbIe??? :roll:

[hcube]

... которые на самом деле - 33, 55, и 77 тонники - учитывая третью водородную ступень ;-D. Впрочем, это с РД-163, с РД-180 будет примерно 10 тонн на двигатель, т.е. семиблок - порядка 65-70 тонн.

[Бродяга]

Господа, где растёт та трава[/size] после которой начинают видеться 40—60-тонники?  

 Я бы обсудил вариант, при котором в России никогда не будет никакой новой ракеты.
 НИКОГДА.

[Зомби. Просто Зомби]

А Ангара? :mrgreen:

[Дмитрий В.]

Как я понимаю, это уже "преданья старины глубокой" ?
Фантазии периода подготовки к конкурсу на РН для ПТК НП ?
Эх, "планов громадьё"...

Ну, не то чтобы глубокой. :roll:  Но впечатление мрачноватое.

[Бродяга]

А Ангара? :mrgreen:

Вот я и предлагаю рассмотреть вариант, когда Ангары ТОЖЕ НЕ БУДЕТ НИКОГДА.  

[Зомби. Просто Зомби]

Так вроде же уже "вот-вот"? :mrgreen:

[Зомби. Просто Зомби]

2Бродяга:
Я вижу, вы затрудняетесь

Подсказываю правильный ответ:
для нас нет неразрешимыз задач! :mrgreen:

[Бродяга]

2Бродяга:
Я вижу, вы затрудняетесь

Подсказываю правильный ответ:
для нас нет неразрешимыз задач! :mrgreen:

Для живых мертвецофф?

 Верю.  

[SpaceR]

однако победила вот эта штука! Только вместо РД-0163 - РД-180. А так компоновка соответствует.

Разве?  :?
Я из сообщений на форуме сделал вывод, что победила всё же не трёхблочная(6 баков), а трёхбаковая конфигурация, разве нет?

[Дмитрий В.]

Победила ТРЕХБЛОЧНАЯ компоновка (1 ступень - неразделяемая в полете связка их 3-х автономных ракетных блоков) :wink:

[SpaceR]

Победила ТРЕХБЛОЧНАЯ компоновка (1 ступень - неразделяемая в полете связка их 3-х автономных ракетных блоков) :wink:

Cпасибо.
Эге! Так что же это получается? Возможность выхода на орбиту при отказе одного из движков уже отменена?  :?

[Дмитрий В.]

Победила ТРЕХБЛОЧНАЯ компоновка (1 ступень - неразделяемая в полете связка их 3-х автономных ракетных блоков) :wink:

Cпасибо.
Эге! Так что же это получается? Возможность выхода на орбиту при отказе одного из движков уже отменена?  :?

Нет, конечно.