Новые российские РН для нового российского ПК

[ratte07]

Чтобы заниматься комерцией, нужно обладать хотя бы здравым смыслом.

Как показывает современная российская практика, иногда достаточно "крыши"

Но тут то явно собрались люди, которые с этой коммерции не получат ничего. Зачем тогда они за нее агитируют?

[Старый]

Но делать жд единственной транспортной системой для нового космодрома - это убивает всю перспективу.

А в чём вы видите перспективу? В том чтоб заставить страну разориться на нелепую транспортную систему которую во всём остальном мире давно выбросили на помойку истории?

[Bell]

Б...лин, двигатель, который взрывается от посторонних частиц ставить на пилотируемую ракету?
А не бред ли это изначально?

РД-180 не взрывался в полете ни разу.

Лично мне это до фЭни, как это там правильно "называется"
...бнуло, короче, два разА, точно, да? :mrgreen:
"А если бы он вез патроны"? (С)
Космонавтов, то есть?

Ну сколько раз "бнули" семерки - страшно сказать. Однако ж...

[Дмитрий В.]

Б...лин, двигатель, который взрывается от посторонних частиц ставить на пилотируемую ракету?
А не бред ли это изначально?

РД-180 не взрывался в полете ни разу.

Лично мне это до фЭни, как это там правильно "называется"
...бнуло, короче, два разА, точно, да? :mrgreen:
"А если бы он вез патроны"? (С)
Космонавтов, то есть?

А вообще, хоть один взрыв (подчеркиваю, взрыв) в полете на РД-170/171 был? При аварии в 2007 г. был пожар и АВДУ. Двигатель не взорвался. Что было на Байке? Тоже АВДУ? Или взрыв? Если АВДУ, то САЗ работает как надо и при многодвигательной установке никакого "буда-бума" не будет. :wink:

[Большой]

Ну что коммерсанты, может действительно РД-180 для грузовика, а РД-0163 для ПКК? тогда и ПН для ПКК ниже :wink:

[Bell]

Только при наличии у России 40-60 тонника США смогут рассматривать Россию как небесполезного клиента в лунной программе.

Вряд лои Россия чемто сможет быть в этом полезна. Думаю платы за извоз больше не будет.

Почему не будет? Нормальная коммерция, почему бы нет?
Да, с политической точки зрения не очень красиво, но ежели в цене сойтись...

Чтобы заниматься комерцией, нужно обладать хотя бы здравым смыслом.

Не, достаточно иметь конкурентноспособное предложение. А остальное - как получится.

На самом деле даже сегодня Россия финансирует американскую космическую программу в виде МКС.

А без АС мы бы тратили меньше?

Любой новый проект будет иметь значительно более высокую себестоимость.

Чем отсутствие такового - безусловно!

[Bell]

Ну что коммерсанты, может действительно РД-180 для грузовика, а РД-0163 для ПКК? тогда и ПН для ПКК ниже :wink:

А ракеты тоже разные делать?

[Дмитрий В.]

Ну что коммерсанты, может действительно РД-180 для грузовика, а РД-0163 для ПКК? тогда и ПН для ПКК ниже :wink:

РД-0163 сейчас "сильно запасной" вариант. Имхо, перспектив у него нет.

[Большой]

Ну что коммерсанты, может действительно РД-180 для грузовика, а РД-0163 для ПКК? тогда и ПН для ПКК ниже :wink:

А ракеты тоже разные делать?

Топливные баки те же самые, замена только двигателей. Компоновка 1-й ст. та же - пакет из 3х УРМ :roll:

[ratte07]

Без АС мы бы могли вообще не тратить. Сегодня мы получаем электропитание для несуществующей научной программы за реальные бюджетные рубли. Оценивать то надо не вал, а прибыль.

[Старый]

У нас ужасающий кризис идей. Никто не хочет думать. Все идет по накату с 60-х, если не с 50-х. Все по-прежнему идет с оглядкой на США и прочих. Поэтому я и предлагаю получить хоть что-то инфратруктурное. Например РДТТ.

Мне очень нравятся навесные ускорители. Но боюсь это опять окажется "оглядкой на США"

[Дмитрий В.]

Ну что коммерсанты, может действительно РД-180 для грузовика, а РД-0163 для ПКК? тогда и ПН для ПКК ниже :wink:

А ракеты тоже разные делать?

Топливные баки те же самые, замена только двигателей.

А летные характеристики? Тяги-то совсем другие.

[Старый]

У нас ужасающий кризис идей. Никто не хочет думать. Все идет по накату с 60-х, если не с 50-х. Все по-прежнему идет с оглядкой на США и прочих. Поэтому я и предлагаю получить хоть что-то инфратруктурное. Например РДТТ.

Мне очень нравятся навесные ускорители. Но боюсь это опять окажется "оглядкой на США"

[ratte07]

У нас ужасающий кризис идей. Никто не хочет думать. Все идет по накату с 60-х, если не с 50-х. Все по-прежнему идет с оглядкой на США и прочих. Поэтому я и предлагаю получить хоть что-то инфратруктурное. Например РДТТ.

Мне очень нравятся навесные ускорители. Но боюсь это опять окажется "оглядкой на США"

РДТТ - не идея, а средство. Я имел в виду крисис идей.

[Большой]

Ну что коммерсанты, может действительно РД-180 для грузовика, а РД-0163 для ПКК? тогда и ПН для ПКК ниже :wink:

А ракеты тоже разные делать?

Топливные баки те же самые, замена только двигателей.

А летные характеристики? Тяги-то совсем другие.

Характеристики хуже, но ПКК весит 17,5 тн :roll:

[Зомби. Просто Зомби]

Ну сколько раз "бнули" семерки - страшно сказать. Однако ж...

Ну, то была "заря ракетно-космической техники"
А тут - посторонняя частица
Это просто страшно подумать, вот попадет в бак с горючим какая-то песчинка, случайная, и дорогостоящий космический корабль... :roll:  ... даже если космонавты спасуться... :roll:
Жють просто...
Да и просто промыть баки, где ж гарантия, что все частицы смоются?
Нет никакой гарантии...
Да даже если и промоют, то при заправке, в горловину ветром, порывом случайным... :roll:
Неееееееееееееее, нахрен такой двигатель! :mrgreen:

[ratte07]

Ну что коммерсанты, может действительно РД-180 для грузовика, а РД-0163 для ПКК? тогда и ПН для ПКК ниже :wink:

А ракеты тоже разные делать?

Топливные баки те же самые, замена только двигателей.

А летные характеристики? Тяги-то совсем другие.

Характеристики хуже, но ПКК весит 17,5 тн :roll:

Главное, чтобы соотношение компонентов совпадало.  :roll:

[Большой]

Ну сколько раз "бнули" семерки - страшно сказать. Однако ж...

Ну, то была "заря ракетно-космической техники"
А тут - посторонняя частица
Это просто страшно подумать, вот попадет в бак с горючим какая-то песчинка, случайная, и дорогостоящий космический корабль... :roll:  ... даже если космонавты спасуться... :roll:
Жють просто...
Да и просто промыть баки, где ж гарантия, что все частицы смоются?
Нет никакой гарантии...
Да даже если и промоют, то при заправке, в горловину ветром, порывом случайным... :roll:
Неееееееееееееее, нахрен такой двигатель! :mrgreen:

Вот я и говорю РД-0163 для ПКК а РД-180 для грузовика более 23 тн :roll:

[Дмитрий В.]

Да даже если и промоют, то при заправке, в горловину ветром, порывом случайным... :roll:

В какую горловину? :shock:  Слава богу, ракеты не ведром через воронку заправляют! :lol:  :lol:  :lol:

[Большой]

Вспомните последний забор от Самары с РД-0163 (без 3 го компонента). Базовый вариант - 18 тн! :wink: