Новые российские РН для нового российского ПК

Автор Lev, 28.08.2008 22:17:30

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

А ещё у индусов GSLV второй серии. Совершенно новая.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

freinir

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьКто железку будет гнуть и резать тут пофиг.... вот макеевцы проектировать - это круто!!!
Конечно у них расчётчики лучше самарских, но проектанты не дай бог ))
А я вот знаю таких проектантов, которые не закладывают в изделие никаких запасов.

Ну, нас  :roll:  учили, что коэф-т запаса прочности должен равняться 1,0. Ну, максимум, 1,05
Проектных запасов. Массу они не научились прятать, короче. Потом массы не хватает.

А массу прятать какраз не надо ))
А не хватает, это значит хреновые проектанты ))

Старый

Цитировать
ЦитироватьНо если "запасной" двигатель обеспечивает только управляемое падение РН или вывод на нерасчётную орбиту то очевидно ни заказчик ни страховщик не будут довольны?
Естетственно.
Ну и нахрена тогда?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ratte07

Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьКто железку будет гнуть и резать тут пофиг.... вот макеевцы проектировать - это круто!!!
Конечно у них расчётчики лучше самарских, но проектанты не дай бог ))
А я вот знаю таких проектантов, которые не закладывают в изделие никаких запасов.

Ну, нас  :roll:  учили, что коэф-т запаса прочности должен равняться 1,0. Ну, максимум, 1,05
Проектных запасов. Массу они не научились прятать, короче. Потом массы не хватает.

А массу прятать какраз не надо ))
А не хватает, это значит хреновые проектанты ))
Вот и я про то же.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

ratte07

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНо если "запасной" двигатель обеспечивает только управляемое падение РН или вывод на нерасчётную орбиту то очевидно ни заказчик ни страховщик не будут довольны?
Естетственно.
Ну и нахрена тогда?
А хрен его знает? Но шаттл делали по такой концепции.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Старый

ЦитироватьС КСЛВ незнаю, но тоже вот-вот )) Там стенд ещё до конца не готов, такчто они друг за другом будут.... а может и совместят ))
Так её вроде говорят через месяц уже в Корею везти?

А как дела у Экспресса МД-1, вы не в курсе?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьНо шаттл делали по такой концепции.
Не! Шаттл делали по концепции сохранения уникального изделия при отказе одного двигателя.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

freinir

Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьКто железку будет гнуть и резать тут пофиг.... вот макеевцы проектировать - это круто!!!
Конечно у них расчётчики лучше самарских, но проектанты не дай бог ))
А я вот знаю таких проектантов, которые не закладывают в изделие никаких запасов.

Ну, нас  :roll:  учили, что коэф-т запаса прочности должен равняться 1,0. Ну, максимум, 1,05
Проектных запасов. Массу они не научились прятать, короче. Потом массы не хватает.

А массу прятать какраз не надо ))
А не хватает, это значит хреновые проектанты ))
Вот и я про то же.

Так что за проектанты такие?

freinir

Цитировать
ЦитироватьС КСЛВ незнаю, но тоже вот-вот )) Там стенд ещё до конца не готов, такчто они друг за другом будут.... а может и совместят ))
Так её вроде говорят через месяц уже в Корею везти?

А как дела у Экспресса МД-1, вы не в курсе?

в курсе )) но это секретная информация ))

ratte07

Цитировать
ЦитироватьНо шаттл делали по такой концепции.
Не! Шаттл делали по концепции сохранения уникального изделия при отказе одного двигателя.
Сохранения как ступени, так и ПН. Единый носитель. Привязка всех ПН к нему.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Дмитрий В.

Цитироватьно это секретная информация ))

Неужели накрылся?! :shock:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

ratte07

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьС КСЛВ незнаю, но тоже вот-вот )) Там стенд ещё до конца не готов, такчто они друг за другом будут.... а может и совместят ))
Так её вроде говорят через месяц уже в Корею везти?

А как дела у Экспресса МД-1, вы не в курсе?

в курсе )) но это секретная информация ))
А Вы то откуда в курсе? Куда режим смотрит?
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Старый

Цитировать
Цитироватькак дела у Экспресса МД-1, вы не в курсе?
в курсе )) но это секретная информация ))
Ну хотя бы "всё нормально" или "как всегда тормозят мелочи"? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

freinir

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьС КСЛВ незнаю, но тоже вот-вот )) Там стенд ещё до конца не готов, такчто они друг за другом будут.... а может и совместят ))
Так её вроде говорят через месяц уже в Корею везти?

А как дела у Экспресса МД-1, вы не в курсе?

в курсе )) но это секретная информация ))
А Вы то откуда в курсе? Куда режим смотрит?

Ну режим конечно мне может каждый день память стирать ))

Старый

ЦитироватьСохранения как ступени, так и ПН. Единый носитель. Привязка всех ПН к нему.
Прежде всего, однако, ступени. Сохранение ПН имело значение тоже только если она уникальная, типа Спейслэба.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

freinir

Цитировать
Цитировать
Цитироватькак дела у Экспресса МД-1, вы не в курсе?
в курсе )) но это секретная информация ))
Ну хотя бы "всё нормально" или "как всегда тормозят мелочи"? ;)

Ну там уже тормозить нечего, летает ))

Старый

Цитировать[Ну там уже тормозить нечего...
В каком смысле??? :shock:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

freinir

Цитировать
Цитировать[Ну там уже тормозить нечего...
В каком смысле??? :shock:

Ждать то там нечего... если только когда сдохнет....

ratte07

Цитировать
ЦитироватьСохранения как ступени, так и ПН. Единый носитель. Привязка всех ПН к нему.
Прежде всего, однако, ступени. Сохранение ПН имело значение тоже только если она уникальная, типа Спейслэба.
Компоновка не предполагает аварийный сброс ПН.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Старый

ЦитироватьКомпоновка не предполагает аварийный сброс ПН.
Но это ж не означает что так сделано специально с целью спасения ПН. Кстати, интересно: если масса выводимой ПН существенно больше чем возвращаемой то что делать?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер